Размещено пользователем :
АБер
()
Зарегистрирован: 5 годов назад
Сообщения: 2,772
Ранг: Элитарий
Операторы не бегают от абонентов, которые несут им деньги. Если все 4 оператора не ведут развитие в интересуемой локации, то это говорит о спросе? Вряд ли. Соответственно, нужно решать вопрос (+)
рентабельности проекта.
Как правило, в секторе 2-3 несущие GSM. При подъеме UMTS900 можно оставить 1 несущую GSM900. По КАПЕКСу и ОПЕКСу примерно одинаково. Т.о. спрос на Пакетку может отсутствовать, но сервис будет предоставлен в случае необходимости, оператор не несет никаких дополнительных расходов. Емкость Голоса свыше 1 частоты пропустит UMTS900, благо на руках у населения достаточное количество терминалов с поддержкой именно 3G. Т.е. Голос помогает держать сервис в работе.
При подъеме LTE900 мы не можем сэкономить на уменьшении частот GSM в силу низкого проникновения терминалов VoLTE. Так же проникновение терминалов LTE900 в принципе ниже, нежели с поддержкой UMTS900. Т.е. даже Пакетка будет сидеть на GSM, и уж точно так будет при CSFB. В итоге придется и GSM расширять, и LTE будет греть воздух.