ну не надо ваших "аналогий" ну пожалуйста они есть сова на глобус, даже дочитывать не хочется, однако...я читал то. на что ссылаюсь (+)

Билайн против МТС - Мегафорум - T2 : "Ячейки"

Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - T2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : Syberian ()
Зарегистрирован: 5 годов назад
Сообщения: 1,117
Ранг: Элитарий

Дата: 10-10-2024 19:09

ну не надо ваших "аналогий" ну пожалуйста они есть сова на глобус, даже дочитывать не хочется, однако...я читал то. на что ссылаюсь (+)

" Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания " а ведь вспомним как назывались ОПСОСы...радиоподвижной связи...у меня и единственный вопрос то по сути....относятся они к этому закону или нет. если нет, то с какого они всё же предоставляют эти каналы бесплатно?

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

ФАС натянула МТС. Снизят тарифы? (+) < Йцук > [2340] 03-10-2024 12:26

А МТС в ответ сделала платным мобильный трафик в KION. Даже на первые 20 федеральных каналов, который у остальных операторов бесплатен. (-) < alol > [292] 05-10-2024 11:39

А почему он должен быть бесплатным, не слишком жирно? Безлимитный интернет есть для этого. (-) < Йцук > [334] 05-10-2024 11:58

патамучта законы надо читать Статья 32.1. Обязательные общедоступные телеканалы и (или) радиоканалы (+) < Syberian > [190] 08-10-2024 14:04

Эти каналы бесплатные, за них плату не просят. Бесплатный трафик у нас обязателен только для госуслуг и ВКонтакте. (-) < lev > [185] 08-10-2024 17:43

не понял, вы хотите сказать, что предоставляете к ним бесплатный доступ, но за трафик всё равно берете деньги? (-) < Syberian > [192] 09-10-2024 16:03

Я не представляю как технически отделить трафик 20каналов от трафика остального контента внутри одного приложения. (-) < Andrey34 > [235] 10-10-2024 13:57

ну это и не ваша задача (-) < Syberian > [201] 10-10-2024 18:33

По вашей логике вам для просмотра этих каналов и телевизор должны бесплатно предоставить? Сами каналы бесплатные, не входят в платные пакеты каналов, а интернет трафик-то здесь причём? (-) < Koknaevsoft > [185] 10-10-2024 13:50

Можно еще проще. Приравняйте смартфон к обычному телевизору. Если считать, что трафик должен быть бесплатным, то по этой же логике бесплатным должно быть электричество при просмотре федеральных канало (-) < ilia1979 > [172] 10-10-2024 14:12

нет, вы как всегда передергиваете...за эл-во при просмотре ТВ вы платите так же как и заряжая смартфон (+) < Syberian > [199] 10-10-2024 18:34

Почему передергиваю? Нет. Поставьте солнечную батарею и не будете платить за электричество. Подключитесь в метро к вайфай и не платите за трафик. ИМХО как раз правильная аналогия, так как и трафик (+) < ilia1979 > [230] 10-10-2024 18:42

да поставьте, ноу проблем, я про другое речь вёл (+) < Syberian > [188] 10-10-2024 18:53

По этой логике он может и у Билайна потребовать бесплатный трафик к киону МТС. И у Мегафона. Доступ же бесплатный. (-) < lev > [207] 10-10-2024 18:11

ну значит плохо с логикой у вас, сову на глобус не надо я не говорил об этом (-) < Syberian > [155] 10-10-2024 18:36

Вы просто не понимаете, что "Оператор связи" - это широкое понятие. Именно по этому в приведенной вами статье закона и УТОЧНЯЮТ КАКОЙ ИМЕННО оператор, что вам должен. Если вы посмотрите лицензии (+) < ilia1979 > [399] 10-10-2024 19:10

я нее видел этого сообщения, однако... (+) < Syberian > [513] 10-10-2024 19:22

Я вам отвечу с аналогиями. Хотите читайте, хотите нет. Это ваше право. Я просто не могу по другому объяснить очевидные для меня вещи. (+) (IMHO) < ilia1979 > [210] 10-10-2024 19:32

притянуто за уши (-) < Syberian > [142] 10-10-2024 19:37

Нет смысла продолжать дискуссию. Есть время, деньги и желания на суд, как мне сказали "ноу проблем" судитесь (-) < ilia1979 > [165] 10-10-2024 19:49

это понятно, просто собираю мнения (-) < Syberian > [184] 10-10-2024 19:58

Если говорить, что правильно, а что нет, вот компания "Триколор ТВ", по моему мнению поступает не совсем правильно (+) < Koknaevsoft > [207] 10-10-2024 20:59

Не Последнее grinning smiley

, что напишу вам в этой теме. Так же как и раньше с аналогиями. И так же хотите читайте хотите нет. (+) (IMHO) (+) < ilia1979 > [221] 10-10-2024 20:18

Не, пока что есть "два мнения, ваше и неправильное". Ибо на все то что не совпало с вашем, вы ответили "передергиваете, натягиваете сову на глобус, притянуто за уши". Извините - (+) (IMHO) < ilia1979 > [289] 10-10-2024 20:04

не так ,ваши были слишком необоснованные (-) < Syberian > [257] 10-10-2024 20:16

Внутри ссылки. Это обосновано или нет? (+) < ilia1979 > [198] 11-10-2024 01:41

Мои? Да ладно)))) Что не обоснованного у меня по ссылке? Очень интересно. И если не сложно, киньте ссылку на мнение другого человека, которое отличается от вашего, но вы считает его обоснованным. З.Ы. (+) (URL) < ilia1979 > [186] 10-10-2024 20:22

Если я дам вам бесплатно своё авто покататься, я должен и бензин вам оплатить? мне кажется всё логично (+) < Koknaevsoft > [175] 10-10-2024 18:45

"Доступ к 20 федеральным каналам - 0 Руб./мес., но трафик вы должны оплачивать сами" (+) < Syberian > [159] 10-10-2024 18:55

Я вам давала список сайтов трафик на который бесплатный. Что вы пытаетесь до сих пор оспорить понятия не имею. (-) < lev > [182] 10-10-2024 21:43

А что непонятного. Вы можете совершенно бесплатно любоваться Спасской башней например. Но вас к ней бесплатно никто не повезет. (-) < lev > [169] 09-10-2024 18:19

не согласен с таким подходом, более того считаю это поводом для обращения в суд (+) < Syberian > [196] 10-10-2024 12:41

А причем тут операторы мобильной связи, если сказано про операторов вещания? (-) < Andrey34 > [400] 10-10-2024 14:18

а чем они в данном случае отличаются? оператор связи..... (-) < Syberian > [177] 10-10-2024 18:36

Не юрист. Но вероятно вот этим. Внутри чуть больше ссылок на закон на который вы ссылайтесь (+) < ilia1979 > [203] 10-10-2024 18:51

нет лицензии я думаю. но ведь они "оператор связи" не юрист тоже (-) < Syberian > [164] 10-10-2024 18:54

"Но ведь они оператор связи."....... Прочитайте еще раз то, на что сами ссылаетесь (+) < ilia1979 > [240] 10-10-2024 19:00

ну не надо ваших "аналогий" ну пожалуйста они есть сова на глобус, даже дочитывать не хочется, однако...я читал то. на что ссылаюсь (+) < Syberian > [203] 10-10-2024 19:09

Ну а как еще вам без аналогий объяснить, если вы не понимаете что "оператор связи" - это широкое понятие? Вот тут вам без аналогий пояснил (-) (URL) < ilia1979 > [205] 10-10-2024 19:12

По этому я и говорю: приравняйте трафик к электричеству и всё встает на свои места. (-) < ilia1979 > [156] 10-10-2024 14:41

Вход в Московский зоопарк платный, и мороженное внутри за отдельную плату, вход в Парк горького бесплатный (гуляй не хочу), но это же не значит, что мороженное внутри парка тоже бесплатное будет (-) < Koknaevsoft > [194] 10-10-2024 14:13

Согласен. А то по извращенной логике можно заявить, что доступ на Госусгуги - бесплатен, но за трафик надо платить. (-) < alol > [215] 10-10-2024 13:50

Мороженое и атракционы как в Парке Горького за деньги. (+) < s-weather > [210] 10-10-2024 15:50

Написал в Роскомнадзор, будем почитать ответ spinning smiley sticking its tongue out