3G против 4G. Архив форума с 23.10.03 по 25.11.13 :  "Ячейки"
Архив форума с 23.10.2003 по 25.11.2013. 10 лет обсуждений первого в России оператора мобильной высокоскоростной передачи данных "СкайЛинк" (стандарт CDMA-450: обсуждались передача данных и голосовые услуги в данном стандарте) и перспектив всех стандартов третьего поколения на фоне революционного появления в России стандарта 4G (LTE).  
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : KuB ()
Зарегистрирован: 14 годов назад
Сообщения: 1,723
Ранг: Элитарий
Дата: 19-03-2013 16:41

анлим за 900 был долгое время только в мск, а в области нормальный тариф стоил существенно дороже... Продавали бы сразу гигов 20 рублей за 800 без деления на мск+МО, покупали бы. (-)




абонент cdma 2001-2015г.
lumia 730, mts, beeline.




Давайте пофлудим. Как Вы думаете, если бы скай от голоса отказался, сильно бы улучшился бы инет? (-)  < Stas >   [949]   19-03-2013 11:21
Если еще одну полосу отдать под передачу данных, то можно повторить подвиг UMC (МТС-Украина). Они запустили в 3-х полосах rev.B (-)  < dmitry28 >   [438]   26-03-2013 09:25
Голос не трогайте! Иначе тройка оборзеет с ценами, как уже МГТС оборзел. (-)  < agal >   [409]   21-03-2013 20:55
жаль с декабря 13го только мобильные номера можно будет перенести... я бы с удовольствием у мгтс забрал свой номер (-)  < panivan >   [421]   23-03-2013 10:33
Я бы у ская и базы мобильной так же забрал бы.... (-)  < ilia1979 >   [382]   23-03-2013 10:44
может обращение в правительство написать? (-)  < panivan >   [368]   23-03-2013 12:10
что мол за дискриминация? Я готов подписаться! Хочу переноса стационарных номеров!!! (-)  < panivan >   [410]   23-03-2013 12:11
Гы, мгтс даже в своей сети номера пока переносить не может (но хочет). Про межоператорский перенос говорить... (-)  < agal >   [400]   25-03-2013 13:22
при переезде свой номер в мгтс можно перенести на новое место. (-)  < panivan >   [584]   25-03-2013 15:56
Как будто скай конкурент тройке. Разница в кол-ве абонентов настолько велика, что абонентская база ская для тройки - как раз в пределах погрешности собственных измерений smiling smiley (-)  < Stas >   [395]   21-03-2013 21:28
Все просто: есть выбор - могу выбирать, не будет - не смогу. Мне нравится, например, что я могу недорого звонить за границу, без ап и тд. у тройки мне дороговато так звонить. (-)  < agal >   [394]   21-03-2013 21:49
дешевый межгород + заграница по цене звонков по России (но сам не пробовал пока ещё!) (-) (URL) < барабулька >   [372]   21-03-2013 23:29
Да я понимаю, но статистика вещь упрямая. Не оказывает скайлинк влияния на столичное ценообразование в области связи. (-)  < Stas >   [423]   21-03-2013 22:20
от ская надо вообще отказаться. и от инета и от голоса:-) (-)  < Претендент >   [414]   20-03-2013 20:01
Зачем? (-) (Тупой вопрос)  < Илья-2035 >   [387]   20-03-2013 22:30
А смысл?.. Есть три оператора, с современным оборудованием и хорошим покрытием. На самом деле... я повторю то, что говорил уже несколько раз, тут на форуме. В свое время Скайлинк был реально интересен (+)  < Претендент >   [461]   20-03-2013 23:14
Пусть будет eye rolling smiley. Есть же те, кому интересны предложения Ская, иначе бы все давно разбежались. У меня вот голос до сих пор только на Скае. На меня оформлено 11 контрактов, включая анлим. (+)  < Илья-2035 >   [375]   20-03-2013 23:17
Да, конечно, пусть будет-))) (+)  < Претендент >   [418]   20-03-2013 23:27
Естественно. Без связи никто не останется. Здесь интересен опыт обычных людей, никак не разбирающихся в технологиях. Телефон звонит, принимает вызовы, человек на связи и недорого. Людям нравится. А (+)  < Илья-2035 >   [430]   20-03-2013 23:38
Давайте спросим у туриста как он был "доволен" скаем smiling smiley (-)  < Stas >   [365]   21-03-2013 22:24
Есть довольные и недовольные. У Туриста в школе (на работе) Скай не работал. У моих коллег на основной работе работает. У всех по-разному. Они пользуются, Турист - нет. Так и должно быть. (+)  < Илья-2035 >   [385]   21-03-2013 23:26
Надо чтобы везде работал, лучше или хуже но работал. А скай - это как стационарная связь: в один офис можно поставить, во втором не работает... (-)  < Stas >   [429]   22-03-2013 10:04
ЗЫ. А ведь UniMile PR-700 в школе работал... (-)  < Илья-2035 >   [449]   22-03-2013 07:50
Илюх, а где ты был, когда скайлинк у тебя в кормане не ловил? )))) (-)  < turist >   [274]   22-03-2013 01:25
На третьей работе. Там серверная в подвале. Работает только Билайн. На первом этаже в этом помещении связь есть. (+)  < Илья-2035 >   [459]   22-03-2013 07:49
Я про то, когда на голос ящик попал и потом сказал, что труба в кормане была. ) (-)  < turist >   [373]   22-03-2013 12:36
Понял. Было неделю назад на Павелецкой. Сигнал нормальный, но большая помеха. Заеду в выходные туда, проверю ситуацию. (-)  < Илья-2035 >   [394]   22-03-2013 13:19
Ясно. (-)  < turist >   [427]   22-03-2013 15:20
Был там сегодня. Связь нормальная. И неожиданно много говорить пришлось. (-)  < Илья-2035 >   [441]   24-03-2013 18:41
Вторую несущую под инет отдали, сильно улучшилось? Нужно под инет еще много чего! (-)  < turist >   [363]   20-03-2013 18:47
Все ресурсы надо под инет. А голос надо сворачивать. Не нужен он никому. (-)  < Stas >   [371]   20-03-2013 20:19
Я уже многократно писал. Ресурсов для нормальной работы интернета недостаточно, 3-я несущая не поможет. И не надо решать за других кому, что надо. (-)  < Илья-2035 >   [338]   20-03-2013 22:32
Видимо все уже решили. Кол-во абонентов ская стремится к нулю на фоне тройки. Думаю что 70-80% абонентов ская - инет. (-)  < Stas >   [420]   21-03-2013 22:22
Для дум у нас есть полосатый ОналитеГ. (-)  < Илья-2035 >   [418]   21-03-2013 23:35
Оналитег на неделю в банеthe finger smiley (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < fb >   [377]   24-03-2013 18:53
У него раз в неделю мнение менется на противоложное smiling smiley (-)  < Stas >   [278]   22-03-2013 15:54
thumbs upthe finger smiley (-)  < turist >   [496]   23-03-2013 09:32
смотря для кого (+)  < Валеричь >   [692]   19-03-2013 18:01
Лучше наоборот отказаться от инета полностью, оставить только голос и ввести хорошие тарифы. (-)  < Wireless >   [341]   19-03-2013 17:21
поддерживаю, люди переходили из Сонета и МСС в Скай и получали качественный голос, предлагаю вернуть все как было изначально, а тяжелую ПД (быстрый Инет) перевести на 2100 (-) (Дружеское рукопожатие!)  < барабулька >   [393]   22-03-2013 15:33
С такими телефонами, отсутствием роуминга, и с непокрытой половиной страны - нереально имхо. (-)  < Stas >   [423]   19-03-2013 21:56
ну роуминг то есть, а вот покрытие решето (как ни удивительно и загран роуминг был) (+)  < fb >   [491]   19-03-2013 22:07
Норм Роуминг - это не 3-7 стран. (-)  < Stas >   [365]   20-03-2013 10:46
Да какие там страны..... По одной стране то сделать не смогли. (-)  < ilia1979 >   [408]   20-03-2013 11:30
Лично я со скай-роумингом был во Франции, в Австрии и Германии. Отлично работает. В мае планирую пользоваться Скаем в Италии. (-) (Личный опыт)  < Илья-2035 >   [400]   21-03-2013 21:45
Тёзка зачем передергивать? Вы в Италии по классику говорить будете или по пантеку? Я отъезжая на 150 км от Москвы, скай выключаю, так как связи все равно нет. И все кто у меня (+)  < ilia1979 >   [313]   22-03-2013 03:31
Я не передёргиваю. Ведь я говорю в упомянутых странах по своему номеру. Неважно, что это телефон GSM, важно, что это мой номер. Технически я могу воспользоваться таким роумингом и в РФ. Но это (+)  < Илья-2035 >   [395]   22-03-2013 08:22
Это не роуминг. Это "тур-симка" + переадресация. (-)  < Stas >   [409]   22-03-2013 10:06
Турсимка с моим номером и без всякой переадресации. (-)  < Илья-2035 >   [416]   22-03-2013 13:20
Да неважно с каким оно номером. Роуминг это когда я еду со своим телефоном в другие страны, а не меняю аппарат и симку на другие. (-)  < Stas >   [323]   22-03-2013 15:55
Номер самое важное. Суть роуминга именно в этом - в возможности говорить в гостевой сети по своему номеру. Иначе само понятие роуминга теряет смысл. (-)  < Илья-2035 >   [333]   22-03-2013 22:14
Илья ну что вы привязались к этому роумингу? Это была разовая акция!!!! Что о ней говорить? Какой смысл? Нет роуминга у ская! (-)  < ilia1979 >   [371]   22-03-2013 22:44
Нет для новых подключений. Но я собираюсь попользоваться им в мае неделю. Для меня он есть! cool smiley (-)  < Илья-2035 >   [393]   23-03-2013 08:57
Не путайте роуминг и переадресацию. С тем же успехом можно заявить что у МГТС есть роуминг в Зимбабве. (-)  < Stas >   [322]   25-03-2013 09:37
Опять 25. Путаете понятия. Можете сформулировать определения переадресации и роуминга? (-)  < Илья-2035 >   [434]   25-03-2013 13:17
Я даже не вижу на сайте ская роуминга в европе. А вообще роуминг - это когда я со своим телефоном, со своей симкой, еду куда мне надо, и спокойно оттуда звоню. У ская-"турсимка" + "сохранение номера". (-)  < Stas >   [395]   25-03-2013 18:45
Доморощенное определение роуминга неточно. Сформулировано условие автоматического (разновидность такая) роуминга. Учим матчасть по ссылке. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) (URL) < Илья-2035 >   [409]   25-03-2013 20:37
Во-первых, в 21м веке роуминг только автоматический, остальное осталось в 90х. Во-вторых, я даже скаевских турсимок больше не вижу в продаже. (-)  < Stas >   [432]   25-03-2013 23:47
Илья читая вас не первый год, я убедился что вы человек не глупый. По этому то что вы пишите (+)  < ilia1979 >   [318]   25-03-2013 21:08
Мы скатились в обсуждение конкретного вопроса о роуминге. И обсуждаем факт, а не судьбу Ская. Я пишу именно об этом, ну и просвещаю коллегу по форуму. (+)  < Илья-2035 >   [395]   25-03-2013 22:11
Судьба ская будет складываться из таких конкретных фактов. Сейчас получается что скай конкурирует не с Б3, а скорее с МГТС. (-)  < ilia1979 >   [414]   26-03-2013 01:11
+1. Именно как дешевый вариант телефонизации помещения. (-)  < Stas >   [451]   26-03-2013 10:26
Добавлю опыт пользования Скаем коллеги в Египте (вспомнил). (-)  < Илья-2035 >   [429]   21-03-2013 23:38
Там есть сдма-450? (-)  < Stas >   [317]   21-03-2013 22:25
Нет. Но опытный абонент Ская такой вопрос бы не задавал. (-)  < Илья-2035 >   [274]   21-03-2013 23:36
А на нет и суда нет. Это не роуминг, это онанизм. Роуминг это когда ты не вынимая сим-карты со своим телефоном и номером едешь в другую страну. (-)  < Stas >   [414]   22-03-2013 10:05
Правильно наполовину. Еду с номером, но другим телефоном. (-)  < Илья-2035 >   [270]   22-03-2013 13:22
Совершенно верно. А так я могу на своей базе мобильной в любой момент переадресацию установить хоть куда. Только как правильно вы сказали это не роуминг а переадресация. (-)  < ilia1979 >   [425]   22-03-2013 11:26
Неверно, не переадресация. Я принимаю вызов на свой номер и с него же звоню. (-)  < Илья-2035 >   [375]   22-03-2013 13:23
Илья ну вы же все прекрасно понимаете. Сидеть ради номера на скае можно. Но о чем говорить: в метро связи нет, по России связь только в городах и то не во всех, роуминг за границей с другим (+)  < ilia1979 >   [382]   22-03-2013 13:54
Куча опсосов проигрывает мегафону по покрытию 4G. Ну так люди пользуются и ничего, ущербными себя не считают. У меня основной контактный - скай, раздаю его первым телефоном, все ок. (-)  < agal >   [414]   22-03-2013 15:08
Не путайте болты с гайками. Одно дело предоставление услуги с лучшими или с худшими характеристиками. И другое дело не предоставление услуги вообще. (-)  < ilia1979 >   [318]   22-03-2013 22:49
Телефон как телефон. Звонит-принимает, также как в ГСМ. Про болты и гайки (а так же сверла) с тигром дискутируйте, если есть желание. (-)  < agal >   [405]   25-03-2013 13:26
Вывод из моих примеров напрашивается сам. Я даже намекнул Вам про аудиторию. Скай - нишевый оператор. Если профиль пользования подходит, то это наилучший выбор. Как я и писал, у многих абонентов (+)  < Илья-2035 >   [246]   22-03-2013 14:14
Только нишевой оператор уже и сам перестал продавать телефоны. Если уж в москве одна модель только в продаже, то дело швах. (-)  < ilia1979 >   [328]   22-03-2013 22:54
Кстати, а разве база-мобильная не имеет норм. роуминга? Сеть то мегафоновская. Обрезали? (-)  < Stas >   [401]   22-03-2013 12:54
Нет все нормально. Я для примера просто привел. (-)  < ilia1979 >   [393]   22-03-2013 12:57
Судя по их сайту, работает и голос, и интернет аж Rev. B2 (-) (URL) < Ржевский >   [430]   19-03-2013 22:17
ну у мну классик сдох the finger smiley-слетела прошивка (в которы раз) (+)  < fb >   [355]   19-03-2013 22:27
Если не хочешь с ним возиться, может отдашь мне на опыты? Попробую поднять его 36-й прошивкой. (-) (Просьба)  < Илья-2035 >   [411]   20-03-2013 22:29
а умнее - продавать сдма-айфоны... (+)  < TDS >   [807]   19-03-2013 17:57
во всем виноват Турист -это он не успел внедрить в скае сдма айфоны , до того как свалил на гсм, а теперь его в скай айфоном не заманишьthe finger smiley (+) (Шютка)  < fb >   [417]   19-03-2013 22:54
при нынешнем состоянии сетки -в целом не сильно (-)  < fb >   [429]   19-03-2013 11:26
Т.е. момент давно упущен? Надо было рынок захватывать модемами до массового прихода 3ж, а не драть цены... (-)  < Stas >   [394]   19-03-2013 12:01
Да, если бы не ломовые цены на инет, то может Скай и урвал бы долю рынка. (+)  < panivan >   [435]   19-03-2013 12:20
Вот и у меня такое же мнение. Надо было сразу делать псевдоанлим за 900р., по покрытию они и так были впереди всех, а на вырученные деньги расширять сеть (-)  < Stas >   [455]   19-03-2013 15:30
Ой, противоречишь Себе (+)  < panivan >   [274]   19-03-2013 15:54
За 900 было только внутри мкада. А надо было область окучивать. (-)  < Stas >   [331]   19-03-2013 21:58
анлим за 900 был долгое время только в мск, а в области нормальный тариф стоил существенно дороже... Продавали бы сразу гигов 20 рублей за 800 без деления на мск+МО, покупали бы. (-)  < KuB >   [432]   19-03-2013 16:41
Вот Я и намекаю, что за 900 этот кострированный инет нафик никому нужен небыл (+)  < panivan >   [398]   20-03-2013 19:08
возможно и так, но... (+) (Пока еще трезвое мнение!)  < huahao >   [451]   19-03-2013 13:04
Опять таки вопрос в цене. Массы предпочли за дешево жрать кактус и плакать, а не радоваться фуа-гра и трюфелям за дорого. А массы в конечном итоге и решают (ну в плане технологий конечно) (-)  < panivan >   [468]   19-03-2013 13:43
В плане технологии - массам пофиг. Лишь бы работало. Многие и сейчас не знают что скай-модем и мегафон-модем работают в разных стандартах. Да и не надо оно им. (-)  < Stas >   [408]   19-03-2013 15:31
Ну да. Они просто рекламу прочитали, посмотрели что на модеме написано. (+)  < panivan >   [409]   19-03-2013 15:49
Все правильно, только инет от ская это далеко не фуагра (-)  < ilia1979 >   [340]   19-03-2013 14:00
опередил с аналогичным ответом... ))) у меня скай никогда даже до хека не дотягивал... (-)  < huahao >   [457]   19-03-2013 14:23
Даже если и ассоциировалось бы, то толку? Смысл сказанного вовсе не в том как у Вас в желудке хек переваривается. Ну Вы поняли smileys with beer (-)  < panivan >   [421]   19-03-2013 15:27
А теперь, (+)  < panivan >   [450]   19-03-2013 13:45
как раз обратное можно сделать, 2 несущие в голос, а то и все 3. Интернет упущен. (-)  < KuB >   [426]   19-03-2013 16:34
Мое мнение таково - что менеджмент у скайлинка был неэффективный (+)  < Stas >   [481]   19-03-2013 15:35


Sorry, you do not have permission to post/reply in this forum.
Array