3G против 4G. Архив форума с 23.10.03 по 25.11.13 :  "Ячейки"
Архив форума с 23.10.2003 по 25.11.2013. 10 лет обсуждений первого в России оператора мобильной высокоскоростной передачи данных "СкайЛинк" (стандарт CDMA-450: обсуждались передача данных и голосовые услуги в данном стандарте) и перспектив всех стандартов третьего поколения на фоне революционного появления в России стандарта 4G (LTE).  
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : panivan ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 1,261
Ранг: Элитарий
Дата: 19-03-2013 12:20

Да, если бы не ломовые цены на инет, то может Скай и урвал бы долю рынка. (+)


А так... потребитель он же глупый. Даже если бы Скай реально всегда выдавал 3 Мбит, то массы выбрали бы "21 Мбит"... даже если больше мегабита там и не поднималось.
Но тогда, когда можно и надо было хапать рынок, Скай заломил такие ценники, что народ даже тестить не хотел этот инет.

Чтобы совесть была чиста, не надо ей пользоваться.




Давайте пофлудим. Как Вы думаете, если бы скай от голоса отказался, сильно бы улучшился бы инет? (-)  < Stas >   [952]   19-03-2013 11:21
Если еще одну полосу отдать под передачу данных, то можно повторить подвиг UMC (МТС-Украина). Они запустили в 3-х полосах rev.B (-)  < dmitry28 >   [439]   26-03-2013 09:25
Голос не трогайте! Иначе тройка оборзеет с ценами, как уже МГТС оборзел. (-)  < agal >   [410]   21-03-2013 20:55
жаль с декабря 13го только мобильные номера можно будет перенести... я бы с удовольствием у мгтс забрал свой номер (-)  < panivan >   [422]   23-03-2013 10:33
Я бы у ская и базы мобильной так же забрал бы.... (-)  < ilia1979 >   [383]   23-03-2013 10:44
может обращение в правительство написать? (-)  < panivan >   [369]   23-03-2013 12:10
что мол за дискриминация? Я готов подписаться! Хочу переноса стационарных номеров!!! (-)  < panivan >   [411]   23-03-2013 12:11
Гы, мгтс даже в своей сети номера пока переносить не может (но хочет). Про межоператорский перенос говорить... (-)  < agal >   [401]   25-03-2013 13:22
при переезде свой номер в мгтс можно перенести на новое место. (-)  < panivan >   [585]   25-03-2013 15:56
Как будто скай конкурент тройке. Разница в кол-ве абонентов настолько велика, что абонентская база ская для тройки - как раз в пределах погрешности собственных измерений smiling smiley (-)  < Stas >   [396]   21-03-2013 21:28
Все просто: есть выбор - могу выбирать, не будет - не смогу. Мне нравится, например, что я могу недорого звонить за границу, без ап и тд. у тройки мне дороговато так звонить. (-)  < agal >   [395]   21-03-2013 21:49
дешевый межгород + заграница по цене звонков по России (но сам не пробовал пока ещё!) (-) (URL) < барабулька >   [373]   21-03-2013 23:29
Да я понимаю, но статистика вещь упрямая. Не оказывает скайлинк влияния на столичное ценообразование в области связи. (-)  < Stas >   [424]   21-03-2013 22:20
от ская надо вообще отказаться. и от инета и от голоса:-) (-)  < Претендент >   [415]   20-03-2013 20:01
Зачем? (-) (Тупой вопрос)  < Илья-2035 >   [388]   20-03-2013 22:30
А смысл?.. Есть три оператора, с современным оборудованием и хорошим покрытием. На самом деле... я повторю то, что говорил уже несколько раз, тут на форуме. В свое время Скайлинк был реально интересен (+)  < Претендент >   [462]   20-03-2013 23:14
Пусть будет eye rolling smiley. Есть же те, кому интересны предложения Ская, иначе бы все давно разбежались. У меня вот голос до сих пор только на Скае. На меня оформлено 11 контрактов, включая анлим. (+)  < Илья-2035 >   [376]   20-03-2013 23:17
Да, конечно, пусть будет-))) (+)  < Претендент >   [419]   20-03-2013 23:27
Естественно. Без связи никто не останется. Здесь интересен опыт обычных людей, никак не разбирающихся в технологиях. Телефон звонит, принимает вызовы, человек на связи и недорого. Людям нравится. А (+)  < Илья-2035 >   [431]   20-03-2013 23:38
Давайте спросим у туриста как он был "доволен" скаем smiling smiley (-)  < Stas >   [366]   21-03-2013 22:24
Есть довольные и недовольные. У Туриста в школе (на работе) Скай не работал. У моих коллег на основной работе работает. У всех по-разному. Они пользуются, Турист - нет. Так и должно быть. (+)  < Илья-2035 >   [386]   21-03-2013 23:26
Надо чтобы везде работал, лучше или хуже но работал. А скай - это как стационарная связь: в один офис можно поставить, во втором не работает... (-)  < Stas >   [430]   22-03-2013 10:04
ЗЫ. А ведь UniMile PR-700 в школе работал... (-)  < Илья-2035 >   [451]   22-03-2013 07:50
Илюх, а где ты был, когда скайлинк у тебя в кормане не ловил? )))) (-)  < turist >   [275]   22-03-2013 01:25
На третьей работе. Там серверная в подвале. Работает только Билайн. На первом этаже в этом помещении связь есть. (+)  < Илья-2035 >   [460]   22-03-2013 07:49
Я про то, когда на голос ящик попал и потом сказал, что труба в кормане была. ) (-)  < turist >   [374]   22-03-2013 12:36
Понял. Было неделю назад на Павелецкой. Сигнал нормальный, но большая помеха. Заеду в выходные туда, проверю ситуацию. (-)  < Илья-2035 >   [395]   22-03-2013 13:19
Ясно. (-)  < turist >   [428]   22-03-2013 15:20
Был там сегодня. Связь нормальная. И неожиданно много говорить пришлось. (-)  < Илья-2035 >   [442]   24-03-2013 18:41
Вторую несущую под инет отдали, сильно улучшилось? Нужно под инет еще много чего! (-)  < turist >   [364]   20-03-2013 18:47
Все ресурсы надо под инет. А голос надо сворачивать. Не нужен он никому. (-)  < Stas >   [372]   20-03-2013 20:19
Я уже многократно писал. Ресурсов для нормальной работы интернета недостаточно, 3-я несущая не поможет. И не надо решать за других кому, что надо. (-)  < Илья-2035 >   [339]   20-03-2013 22:32
Видимо все уже решили. Кол-во абонентов ская стремится к нулю на фоне тройки. Думаю что 70-80% абонентов ская - инет. (-)  < Stas >   [422]   21-03-2013 22:22
Для дум у нас есть полосатый ОналитеГ. (-)  < Илья-2035 >   [419]   21-03-2013 23:35
Оналитег на неделю в банеthe finger smiley (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < fb >   [378]   24-03-2013 18:53
У него раз в неделю мнение менется на противоложное smiling smiley (-)  < Stas >   [279]   22-03-2013 15:54
thumbs upthe finger smiley (-)  < turist >   [498]   23-03-2013 09:32
смотря для кого (+)  < Валеричь >   [694]   19-03-2013 18:01
Лучше наоборот отказаться от инета полностью, оставить только голос и ввести хорошие тарифы. (-)  < Wireless >   [342]   19-03-2013 17:21
поддерживаю, люди переходили из Сонета и МСС в Скай и получали качественный голос, предлагаю вернуть все как было изначально, а тяжелую ПД (быстрый Инет) перевести на 2100 (-) (Дружеское рукопожатие!)  < барабулька >   [394]   22-03-2013 15:33
С такими телефонами, отсутствием роуминга, и с непокрытой половиной страны - нереально имхо. (-)  < Stas >   [425]   19-03-2013 21:56
ну роуминг то есть, а вот покрытие решето (как ни удивительно и загран роуминг был) (+)  < fb >   [492]   19-03-2013 22:07
Норм Роуминг - это не 3-7 стран. (-)  < Stas >   [366]   20-03-2013 10:46
Да какие там страны..... По одной стране то сделать не смогли. (-)  < ilia1979 >   [410]   20-03-2013 11:30
Лично я со скай-роумингом был во Франции, в Австрии и Германии. Отлично работает. В мае планирую пользоваться Скаем в Италии. (-) (Личный опыт)  < Илья-2035 >   [401]   21-03-2013 21:45
Тёзка зачем передергивать? Вы в Италии по классику говорить будете или по пантеку? Я отъезжая на 150 км от Москвы, скай выключаю, так как связи все равно нет. И все кто у меня (+)  < ilia1979 >   [315]   22-03-2013 03:31
Я не передёргиваю. Ведь я говорю в упомянутых странах по своему номеру. Неважно, что это телефон GSM, важно, что это мой номер. Технически я могу воспользоваться таким роумингом и в РФ. Но это (+)  < Илья-2035 >   [396]   22-03-2013 08:22
Это не роуминг. Это "тур-симка" + переадресация. (-)  < Stas >   [410]   22-03-2013 10:06
Турсимка с моим номером и без всякой переадресации. (-)  < Илья-2035 >   [417]   22-03-2013 13:20
Да неважно с каким оно номером. Роуминг это когда я еду со своим телефоном в другие страны, а не меняю аппарат и симку на другие. (-)  < Stas >   [324]   22-03-2013 15:55
Номер самое важное. Суть роуминга именно в этом - в возможности говорить в гостевой сети по своему номеру. Иначе само понятие роуминга теряет смысл. (-)  < Илья-2035 >   [335]   22-03-2013 22:14
Илья ну что вы привязались к этому роумингу? Это была разовая акция!!!! Что о ней говорить? Какой смысл? Нет роуминга у ская! (-)  < ilia1979 >   [372]   22-03-2013 22:44
Нет для новых подключений. Но я собираюсь попользоваться им в мае неделю. Для меня он есть! cool smiley (-)  < Илья-2035 >   [394]   23-03-2013 08:57
Не путайте роуминг и переадресацию. С тем же успехом можно заявить что у МГТС есть роуминг в Зимбабве. (-)  < Stas >   [324]   25-03-2013 09:37
Опять 25. Путаете понятия. Можете сформулировать определения переадресации и роуминга? (-)  < Илья-2035 >   [435]   25-03-2013 13:17
Я даже не вижу на сайте ская роуминга в европе. А вообще роуминг - это когда я со своим телефоном, со своей симкой, еду куда мне надо, и спокойно оттуда звоню. У ская-"турсимка" + "сохранение номера". (-)  < Stas >   [396]   25-03-2013 18:45
Доморощенное определение роуминга неточно. Сформулировано условие автоматического (разновидность такая) роуминга. Учим матчасть по ссылке. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) (URL) < Илья-2035 >   [410]   25-03-2013 20:37
Во-первых, в 21м веке роуминг только автоматический, остальное осталось в 90х. Во-вторых, я даже скаевских турсимок больше не вижу в продаже. (-)  < Stas >   [433]   25-03-2013 23:47
Илья читая вас не первый год, я убедился что вы человек не глупый. По этому то что вы пишите (+)  < ilia1979 >   [319]   25-03-2013 21:08
Мы скатились в обсуждение конкретного вопроса о роуминге. И обсуждаем факт, а не судьбу Ская. Я пишу именно об этом, ну и просвещаю коллегу по форуму. (+)  < Илья-2035 >   [396]   25-03-2013 22:11
Судьба ская будет складываться из таких конкретных фактов. Сейчас получается что скай конкурирует не с Б3, а скорее с МГТС. (-)  < ilia1979 >   [415]   26-03-2013 01:11
+1. Именно как дешевый вариант телефонизации помещения. (-)  < Stas >   [452]   26-03-2013 10:26
Добавлю опыт пользования Скаем коллеги в Египте (вспомнил). (-)  < Илья-2035 >   [431]   21-03-2013 23:38
Там есть сдма-450? (-)  < Stas >   [318]   21-03-2013 22:25
Нет. Но опытный абонент Ская такой вопрос бы не задавал. (-)  < Илья-2035 >   [275]   21-03-2013 23:36
А на нет и суда нет. Это не роуминг, это онанизм. Роуминг это когда ты не вынимая сим-карты со своим телефоном и номером едешь в другую страну. (-)  < Stas >   [415]   22-03-2013 10:05
Правильно наполовину. Еду с номером, но другим телефоном. (-)  < Илья-2035 >   [272]   22-03-2013 13:22
Совершенно верно. А так я могу на своей базе мобильной в любой момент переадресацию установить хоть куда. Только как правильно вы сказали это не роуминг а переадресация. (-)  < ilia1979 >   [426]   22-03-2013 11:26
Неверно, не переадресация. Я принимаю вызов на свой номер и с него же звоню. (-)  < Илья-2035 >   [376]   22-03-2013 13:23
Илья ну вы же все прекрасно понимаете. Сидеть ради номера на скае можно. Но о чем говорить: в метро связи нет, по России связь только в городах и то не во всех, роуминг за границей с другим (+)  < ilia1979 >   [383]   22-03-2013 13:54
Куча опсосов проигрывает мегафону по покрытию 4G. Ну так люди пользуются и ничего, ущербными себя не считают. У меня основной контактный - скай, раздаю его первым телефоном, все ок. (-)  < agal >   [415]   22-03-2013 15:08
Не путайте болты с гайками. Одно дело предоставление услуги с лучшими или с худшими характеристиками. И другое дело не предоставление услуги вообще. (-)  < ilia1979 >   [319]   22-03-2013 22:49
Телефон как телефон. Звонит-принимает, также как в ГСМ. Про болты и гайки (а так же сверла) с тигром дискутируйте, если есть желание. (-)  < agal >   [407]   25-03-2013 13:26
Вывод из моих примеров напрашивается сам. Я даже намекнул Вам про аудиторию. Скай - нишевый оператор. Если профиль пользования подходит, то это наилучший выбор. Как я и писал, у многих абонентов (+)  < Илья-2035 >   [247]   22-03-2013 14:14
Только нишевой оператор уже и сам перестал продавать телефоны. Если уж в москве одна модель только в продаже, то дело швах. (-)  < ilia1979 >   [329]   22-03-2013 22:54
Кстати, а разве база-мобильная не имеет норм. роуминга? Сеть то мегафоновская. Обрезали? (-)  < Stas >   [402]   22-03-2013 12:54
Нет все нормально. Я для примера просто привел. (-)  < ilia1979 >   [396]   22-03-2013 12:57
Судя по их сайту, работает и голос, и интернет аж Rev. B2 (-) (URL) < Ржевский >   [431]   19-03-2013 22:17
ну у мну классик сдох the finger smiley-слетела прошивка (в которы раз) (+)  < fb >   [356]   19-03-2013 22:27
Если не хочешь с ним возиться, может отдашь мне на опыты? Попробую поднять его 36-й прошивкой. (-) (Просьба)  < Илья-2035 >   [412]   20-03-2013 22:29
а умнее - продавать сдма-айфоны... (+)  < TDS >   [808]   19-03-2013 17:57
во всем виноват Турист -это он не успел внедрить в скае сдма айфоны , до того как свалил на гсм, а теперь его в скай айфоном не заманишьthe finger smiley (+) (Шютка)  < fb >   [418]   19-03-2013 22:54
при нынешнем состоянии сетки -в целом не сильно (-)  < fb >   [430]   19-03-2013 11:26
Т.е. момент давно упущен? Надо было рынок захватывать модемами до массового прихода 3ж, а не драть цены... (-)  < Stas >   [397]   19-03-2013 12:01
Да, если бы не ломовые цены на инет, то может Скай и урвал бы долю рынка. (+)  < panivan >   [436]   19-03-2013 12:20
Вот и у меня такое же мнение. Надо было сразу делать псевдоанлим за 900р., по покрытию они и так были впереди всех, а на вырученные деньги расширять сеть (-)  < Stas >   [457]   19-03-2013 15:30
Ой, противоречишь Себе (+)  < panivan >   [275]   19-03-2013 15:54
За 900 было только внутри мкада. А надо было область окучивать. (-)  < Stas >   [332]   19-03-2013 21:58
анлим за 900 был долгое время только в мск, а в области нормальный тариф стоил существенно дороже... Продавали бы сразу гигов 20 рублей за 800 без деления на мск+МО, покупали бы. (-)  < KuB >   [434]   19-03-2013 16:41
Вот Я и намекаю, что за 900 этот кострированный инет нафик никому нужен небыл (+)  < panivan >   [399]   20-03-2013 19:08
возможно и так, но... (+) (Пока еще трезвое мнение!)  < huahao >   [452]   19-03-2013 13:04
Опять таки вопрос в цене. Массы предпочли за дешево жрать кактус и плакать, а не радоваться фуа-гра и трюфелям за дорого. А массы в конечном итоге и решают (ну в плане технологий конечно) (-)  < panivan >   [469]   19-03-2013 13:43
В плане технологии - массам пофиг. Лишь бы работало. Многие и сейчас не знают что скай-модем и мегафон-модем работают в разных стандартах. Да и не надо оно им. (-)  < Stas >   [409]   19-03-2013 15:31
Ну да. Они просто рекламу прочитали, посмотрели что на модеме написано. (+)  < panivan >   [410]   19-03-2013 15:49
Все правильно, только инет от ская это далеко не фуагра (-)  < ilia1979 >   [341]   19-03-2013 14:00
опередил с аналогичным ответом... ))) у меня скай никогда даже до хека не дотягивал... (-)  < huahao >   [459]   19-03-2013 14:23
Даже если и ассоциировалось бы, то толку? Смысл сказанного вовсе не в том как у Вас в желудке хек переваривается. Ну Вы поняли smileys with beer (-)  < panivan >   [422]   19-03-2013 15:27
А теперь, (+)  < panivan >   [451]   19-03-2013 13:45
как раз обратное можно сделать, 2 несущие в голос, а то и все 3. Интернет упущен. (-)  < KuB >   [428]   19-03-2013 16:34
Мое мнение таково - что менеджмент у скайлинка был неэффективный (+)  < Stas >   [482]   19-03-2013 15:35


Sorry, you do not have permission to post/reply in this forum.
Array