Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Beleg ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 01-07-2003 12:39

А вот третий вариант неверен, поскольку у глагола to be нет формы Past Perfect Continuous. (-)






Согласно стандартной грамматике английского языка, (+)  < Beleg >   [334]   01-07-2003 08:03
Вот-вот. Это я и хотел сказатьsmiling smiley (-)  < Wireless >   [218]   01-07-2003 16:21
вы лингвист? winking smiley) меня настораживает + (+)  < mk =) >   [236]   01-07-2003 08:54
Я про конкретный пример с отчетом МТС. (-)  < Beleg >   [210]   01-07-2003 11:13
Правильно, что настораживает. Всего-то 2 буковки поменять (at на by) ;-) (-)  < b13 >   [178]   01-07-2003 10:18
BY это уже не совсем то. (+)  < Wireless >   [189]   01-07-2003 21:10
Четче некуда - именно к 11. (-)  < b13 >   [224]   01-07-2003 21:48
МТС неверно пишет, но и при указании точного времени не только используется прошедшее неопределенное время. (например Progressive Tense может использоваться) (-)  < NoN >   [173]   01-07-2003 09:04
А что такое Progressive Tense ? (-)  < foobar >   [175]   02-07-2003 15:10
впрочем - видимо я неправ - просто уже привык к форме отчета смс-центра... (+)  < mk =) >   [178]   01-07-2003 09:02
I've come to Moscow BY June 30 (+)  < b13 >   [192]   01-07-2003 10:13
I've come to Moscow ON June 30 - тоже звучит, имхо... Да лан, спорить не бу =))) (-)  < mk =) >   [160]   01-07-2003 10:24
НЕ ЗВУЧИТ!!! (+)  < VVS >   [218]   01-07-2003 11:33
я тож стараюсь уважать язык - и родной winking smiley и иностранный, + (+)  < mk =) >   [154]   01-07-2003 12:05
IMHO так: (+)  < VVS >   [207]   01-07-2003 12:21
А вот третий вариант неверен, поскольку у глагола to be нет формы Past Perfect Continuous. (-)  < Beleg >   [191]   01-07-2003 12:39
вот и мне по уху резануло winking smiley)) (-)  < mk =) >   [218]   01-07-2003 17:15
Дык... Мы же вроде говорим про to stick в пассиве... (-)  < VVS >   [167]   01-07-2003 12:59
К тому же в пассиве нет Past Perfect Continuous. СЗОТ, если кому надоело. (-)  < Beleg >   [222]   01-07-2003 13:24
Не совсем про to stick, а про to be stuck, где stuck - неизменяемая часть, а to be - изменяемая. (-)  < Beleg >   [191]   01-07-2003 13:22
Message has been deliverd - OK, Message has been deliverd by 11 - OK, Message has been deliverd at 11 - нездОрово (-)  < b13 >   [200]   01-07-2003 12:18
всем пасибо winking smiley) Нда, неужели нельзя было короче и техничней: (+)  < mk =) >   [206]   01-07-2003 12:35
Есть такое дело в ангельском... (+)  < VVS >   [219]   01-07-2003 08:13
Это к теме 32049. (-)  < Beleg >   [175]   01-07-2003 08:06


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.