в общем случае затраты и там, и там будут одинаковыми, не так ли? :-)
а вот частные случаи нас как раз и интересуют. основываясь на идее сохранения _единых_ тарифов и минимизации расходов, приведу свой пример (все цифры утрированы для простоты расчетов и не имеют никакого отношения к реальности! так же учитывается ТОЛЬКО "чистый" разговорный трафик!): секунда разговора занимает 174k. минута, соотвественно, 10440к. транзитный оператор #1 (ТО-1
за транзит в Урюпинск берет 10 баксов за мегабайт, округляя при этом по 10к. ТО-2 берет за транзит в Мухосранск 12 баксов за мегабайт, округляя при этом по 25к (вот уроды!
итого, у ТО-1 минута трафика будет составлять привычные 10440к и стоить $101.95, а у ТО-2 засчет "фирменного округления" минута трафика будет составлять 10450к, и стоить будет $122.46. разница, как видишь, аж в 20 с хреном баксов. при наличии цели сохранить тарифы едиными по всей сети совершенно естественно будет формировать тарифы на основе второй цифры, а не на основе первой (заодно и навариться можно :-). в случае отсутствия альтернативного транзитного оператора в г.Мухосранск (либо невозможности его использования) ситуация становится безвыходной
вот так я себе представляю суть проблемы. если кто-то может _аргументированно_ (не используя примеры с табуретками) это опровергнуть - буду рад выслушать.
with *.*,
ranger.
PS. вроде с цифирями нигде не наврал
"Лучше
СВОБОДА за деньги, чем
удобства на улице!" (с) мой :-)
PS. ищу работу (Oracle DBA, Unix sysadmin). интим, сетевой маркетинг и ОАО "Вымпелком" не предлагать!!! :-)