Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal
Размещено пользователем :
NoN
()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 02-12-2002 18:42
Можно ответить? (+)
На преамбулу:
1. Трафик у проституток немного другой, чем вы его предствавляете - только индивидуалкам и "входному пулу" нужен бесплатный вход. С торговцамм вы правы - но в большенстве торговцам специфических товаров. + "выезным" проституткам и торгашам очень важно покрытие которого пока нет.
2. Дело в том, что для большинства таких людей как не странно Би+ или Джинса значительно выгоднее по причине платности входящих от МТС/Би и именно по этому подписчиков Лайта очень мало сейчас - чуть больще 100 тыс. абонентов.
На амбулу
1. Очень мало людей понимают что за тариф у человека и часто даже не понимают что за оператор!!! Дозвон на кривые номера с домашних телефонов всегда затруднен через "8" (будь это ВК-МТС-МФ не важно), людям проще дозвониться часто с мобильного и по-этому траффик входящий со всех мобильных привысит 20-25%, а касательно абонентов п.1 преамбулы еще больше..
2. По этому пункту нужно повторить еще раз пункт ?2 ответа на преамбулу. Никогда не задумавались, что минимальный комплект Лайта стоит 220 рублей в автоматах, а в других местах еше больше? Результатами мыслей будет что те люди кто хочет быстро выбросить купят Би+ за 99 рублей или Джинсу за 100-150 рублей не смотря на тарифы.
3. У мегафона должна быть проблема после нового года (конец января-начало февраля) когда люди накупившие приемы сильно разочаруются и будут их сбрасывать. Та жа история будет в начале дачного сезона.
4. До 500 тыс. абонентов еще им долго это будет где-то середина 2003 года. Сеть будет развиваться, а по причины реального замедления роста всех операторов уже в начале следущего года набор аб.базы будет не значительно быстрее чем расширение емкости сети.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Можно ответить? (+)
<
NoN
> [158] 02-12-2002 18:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|