Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
: "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal
[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства мобильной связи
] [
Железо и провода
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
Барахолка
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
3G против 4G - архив 2003-13
]
[
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Клуб "Курилка"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Новая тема
•
Поиск
•
Вход на форум
•
Для печати
Размещено пользователем :
МИО
()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 1,848
Ранг: Элитарий
Дата: 28-11-2016 17:57
скорее всего имеют группу в соцсетях (-)
Навигация:
Предыдущее сообщение
•
Следующее сообщение
Настройки:
Ответ
•
Цитата
Полуофф. Жене на мобильник звонил менеджер интернет-магазина, на который она заходила впервые час назад. Как такое может быть? (+)
<
Clip
> [943] 28-11-2016 12:29
Они учились в одном классе? (-) (Просто предположение)
<
a110c
> [351] 29-11-2016 22:20
Кстати, а Ваш провайдер какого вида айпи Вам выдаёт? И заодно, какая контактная информация вбита у этого провайдера на Ваш договор? (-)
<
igorpopov
> [229] 29-11-2016 21:43
На смартфоне вероятно был включен WiFi с автоконнектом к свободным точкам и включенным местоположением (+)
<
Gleb5
> [284] 29-11-2016 21:05
Мне кажется, Вы недостаточно внимательно читали стартер. Разговор про стационарный комп. Тщательнее©, пожалуйста. (-)
<
igorpopov
> [239] 29-11-2016 21:40
взяла бы и спросила, откуда ее номер. (-)
<
leks7
> [208] 29-11-2016 13:58
может, у жены есть профиль в ВК? с высокой степенью вероятности телефон выковырян оттуда. скрипты-снифферы для этого уже давно действуют. напр., ---> (-)
(
URL
) <
pushkar
> [341] 29-11-2016 00:14
Я читал новость lifenews, никого не трогал и ничего не нажимал. На середине текста (+)
<
b13
> [633] 28-11-2016 17:52
А у меня сегодня поверх Телеграмм неожиданно вылез баннер Яндекс такси на весь экран... тоже гадаю откуда взялся. (-)
<
Metali0n
> [343] 29-11-2016 00:32
А что странного? Главное найти источник и прибить (или заморозить). Самая навязчивая реклама была в IMesseger - лезла постоянно изо всех щелей (-)
<
decarch
> [254] 29-11-2016 12:20
Не всякому захочется рутовать аппарат для заморозки. (-)
<
say
> [231] 29-11-2016 12:27
Согласен. Но уже привычка и функционал с рутом больше (-)
<
decarch
> [221] 29-11-2016 12:33
Если вдруг ваша банковская прога на Андроиде выдала, что вас хакнули, у вас вирус или что-то подобное - не кипешуйте. Скорее всего это реакция на обновление "Wi-Fi в метро" от Dr hax. Лечится переуст (+)
<
igorpopov
> [374] 28-11-2016 20:55
Честно говоря рефлексировать по поводу полностью открытой персональной информации как-то уже поздновато. Пример. Наберите в Яндексе автобот. Далее получаете информацию о владельце (+)
<
decarch
> [483] 28-11-2016 20:05
вбил 3 заведомо известных номера (+)
<
rieоp
> [431] 28-11-2016 20:54
Одно из приложений для автокриминалистов. И, если у вас не получилось эту информацию получить, то это не значит, что её там нет - просто сканирование баз по штрафам, взысканиям, долгам, ТО. (+) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
<
decarch
> [445] 28-11-2016 21:02
если вероятность достверности данным менее 90% ценность такой инфы стремится к нулю (-)
<
rieоp
> [267] 28-11-2016 21:03
Пробуйте, у вас получится. Не всем же с первого раза информацию получать (-)
<
decarch
> [285] 29-11-2016 03:13
не беда что информации нет. поищешь по другим каналам, если сильно надо. хуже то, что информацииюя есть, но она недостоверная (-)
<
rieоp
> [311] 29-11-2016 07:09
Первое приложение для интереса: за что люди хотят получить деньги? А в Телеграмме более чем достоверная информация, возможно вы что-то не то нажали? (-) (Печальная новость)
<
decarch
> [274] 29-11-2016 08:12
что не то можно нажать? (+)
<
rieоp
> [299] 29-11-2016 08:24
Я про информацию в Телеграмме. Первый сайт для вымогания денег за предоставление номера телефона (-)
<
decarch
> [241] 29-11-2016 09:03
хм, попробую (-)
<
rieоp
> [216] 29-11-2016 11:34
Не только автовладельцев ==> (-)
(
URL
) <
nils
> [266] 28-11-2016 20:53
кроме сотового номера, что еще было "отдано", по-Вашему? Иначе все произошло по известной схеме, а СМС по просьбам трудящихся Габрелянов Вам подарил заранее - что тут такого? (-)
<
qace
> [256] 28-11-2016 18:40
Про "отдано" я отвечал не вам и не утверждал, что "отдан" был не только номер телефона (-)
<
b13
> [227] 28-11-2016 19:16
тогда уточните, что и номер не "отдается" вовсе: контент-провайдер не имеет доступа к таким номерам, а только обращается к опсосу с предложением снять денег с того, кто зашел... (+)
<
qace
> [451] 28-11-2016 20:01
Это именно лайф так делает? Рейтер, например, нет? (-)
<
Editor (ex-starshina)
> [282] 28-11-2016 18:21
Лайф - да, Рейтер - не знаю. С Интерфаксом у меня сложные отношения ; ) (+)
<
b13
> [338] 28-11-2016 18:34
Более 20 лет в ИФ работал, сайт не читал
, на тви медузы проблем пока не видел (-)
<
Editor (ex-starshina)
> [306] 28-11-2016 19:57
зависит и от браузера, и от степени блокировки рекламы - иначе о5 вспоминается характеристика гуманитария от lev (-)
<
qace
> [257] 28-11-2016 18:42
Почистить куки будет достаточно. (-)
<
igorpopov
> [224] 28-11-2016 13:41
да, чистка куков спасает от колбэка - но не от рекламы, которую теперь ваще по отпечатку показывают: т.е., ваще без куков, хотя с куками у них еще круче получается (-)
<
qace
> [246] 28-11-2016 17:26
У них может быть общая авторизация с каким-либо сайтом, на котором она регистрировалась. (-) (IMHO)
<
Oleg
> [257] 28-11-2016 13:00
скорее всего имеют группу в соцсетях (-)
<
МИО
> [263] 28-11-2016 17:57
все еще хуже: авторизация где угодно в массовых точках выдает с потрохами всех - для тех, кто пользуется этими "новооткрытыми" дырами: на хабре уже год пишут про такие примочки как через одноглазников (+)
<
qace
> [350] 28-11-2016 17:22
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Поиск
•
Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.