Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : qace ()
Зарегистрирован: 7 годов назад
Сообщения: 1,492
Ранг: Элитарий
Дата: 28-11-2016 20:01

тогда уточните, что и номер не "отдается" вовсе: контент-провайдер не имеет доступа к таким номерам, а только обращается к опсосу с предложением снять денег с того, кто зашел... (+)


и только опсос знает, кто же это зашел.
Аналогично, если бы захотели проводные провайдеры, то и они могли бы, никак и никому не "отдавая" даже бесполезный для всех снаружи "внутренний IP", снимать деньги со своих клиентов.



Изменения 2 раз. Последнее изменение в 28-11-2016 20:04 by qace.
Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Полуофф. Жене на мобильник звонил менеджер интернет-магазина, на который она заходила впервые час назад. Как такое может быть? (+)  < Clip >   [937]   28-11-2016 12:29
Они учились в одном классе? (-) (Просто предположение)  < a110c >   [345]   29-11-2016 22:20
Кстати, а Ваш провайдер какого вида айпи Вам выдаёт? И заодно, какая контактная информация вбита у этого провайдера на Ваш договор? (-)  < igorpopov >   [223]   29-11-2016 21:43
На смартфоне вероятно был включен WiFi с автоконнектом к свободным точкам и включенным местоположением (+)  < Gleb5 >   [279]   29-11-2016 21:05
Мне кажется, Вы недостаточно внимательно читали стартер. Разговор про стационарный комп. Тщательнее©, пожалуйста. (-)  < igorpopov >   [235]   29-11-2016 21:40
взяла бы и спросила, откуда ее номер. (-)  < leks7 >   [203]   29-11-2016 13:58
может, у жены есть профиль в ВК? с высокой степенью вероятности телефон выковырян оттуда. скрипты-снифферы для этого уже давно действуют. напр., ---> (-) (URL) < pushkar >   [336]   29-11-2016 00:14
Я читал новость lifenews, никого не трогал и ничего не нажимал. На середине текста (+)  < b13 >   [629]   28-11-2016 17:52
А у меня сегодня поверх Телеграмм неожиданно вылез баннер Яндекс такси на весь экран... тоже гадаю откуда взялся. (-)  < Metali0n >   [338]   29-11-2016 00:32
А что странного? Главное найти источник и прибить (или заморозить). Самая навязчивая реклама была в IMesseger - лезла постоянно изо всех щелей (-)  < decarch >   [249]   29-11-2016 12:20
Не всякому захочется рутовать аппарат для заморозки. (-)  < say >   [226]   29-11-2016 12:27
Согласен. Но уже привычка и функционал с рутом больше (-)  < decarch >   [216]   29-11-2016 12:33
Если вдруг ваша банковская прога на Андроиде выдала, что вас хакнули, у вас вирус или что-то подобное - не кипешуйте. Скорее всего это реакция на обновление "Wi-Fi в метро" от Dr hax. Лечится переуст (+)  < igorpopov >   [370]   28-11-2016 20:55
Честно говоря рефлексировать по поводу полностью открытой персональной информации как-то уже поздновато. Пример. Наберите в Яндексе автобот. Далее получаете информацию о владельце (+)  < decarch >   [479]   28-11-2016 20:05
вбил 3 заведомо известных номера (+)  < rieоp >   [424]   28-11-2016 20:54
Одно из приложений для автокриминалистов. И, если у вас не получилось эту информацию получить, то это не значит, что её там нет - просто сканирование баз по штрафам, взысканиям, долгам, ТО. (+) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < decarch >   [440]   28-11-2016 21:02
если вероятность достверности данным менее 90% ценность такой инфы стремится к нулю (-)  < rieоp >   [264]   28-11-2016 21:03
Пробуйте, у вас получится. Не всем же с первого раза информацию получать (-)  < decarch >   [280]   29-11-2016 03:13
не беда что информации нет. поищешь по другим каналам, если сильно надо. хуже то, что информацииюя есть, но она недостоверная (-)  < rieоp >   [307]   29-11-2016 07:09
Первое приложение для интереса: за что люди хотят получить деньги? А в Телеграмме более чем достоверная информация, возможно вы что-то не то нажали? (-) (Печальная новость)  < decarch >   [267]   29-11-2016 08:12
что не то можно нажать? (+)  < rieоp >   [294]   29-11-2016 08:24
Я про информацию в Телеграмме. Первый сайт для вымогания денег за предоставление номера телефона (-)  < decarch >   [234]   29-11-2016 09:03
хм, попробую (-)  < rieоp >   [211]   29-11-2016 11:34
Не только автовладельцев ==> (-) (URL) < nils >   [259]   28-11-2016 20:53
кроме сотового номера, что еще было "отдано", по-Вашему? Иначе все произошло по известной схеме, а СМС по просьбам трудящихся Габрелянов Вам подарил заранее - что тут такого? (-)  < qace >   [250]   28-11-2016 18:40
Про "отдано" я отвечал не вам и не утверждал, что "отдан" был не только номер телефона (-)  < b13 >   [224]   28-11-2016 19:16
тогда уточните, что и номер не "отдается" вовсе: контент-провайдер не имеет доступа к таким номерам, а только обращается к опсосу с предложением снять денег с того, кто зашел... (+)  < qace >   [447]   28-11-2016 20:01
Это именно лайф так делает? Рейтер, например, нет? (-)  < Editor (ex-starshina) >   [277]   28-11-2016 18:21
Лайф - да, Рейтер - не знаю. С Интерфаксом у меня сложные отношения ; ) (+)  < b13 >   [331]   28-11-2016 18:34
Более 20 лет в ИФ работал, сайт не читал smiling smiley, на тви медузы проблем пока не видел (-)  < Editor (ex-starshina) >   [299]   28-11-2016 19:57
зависит и от браузера, и от степени блокировки рекламы - иначе о5 вспоминается характеристика гуманитария от lev (-)  < qace >   [253]   28-11-2016 18:42
Почистить куки будет достаточно. (-)  < igorpopov >   [219]   28-11-2016 13:41
да, чистка куков спасает от колбэка - но не от рекламы, которую теперь ваще по отпечатку показывают: т.е., ваще без куков, хотя с куками у них еще круче получается (-)  < qace >   [240]   28-11-2016 17:26
У них может быть общая авторизация с каким-либо сайтом, на котором она регистрировалась. (-) (IMHO)  < Oleg >   [251]   28-11-2016 13:00
скорее всего имеют группу в соцсетях (-)  < МИО >   [257]   28-11-2016 17:57
все еще хуже: авторизация где угодно в массовых точках выдает с потрохами всех - для тех, кто пользуется этими "новооткрытыми" дырами: на хабре уже год пишут про такие примочки как через одноглазников (+)  < qace >   [344]   28-11-2016 17:22


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.