Размещено пользователем :
АБер
()
Зарегистрирован: 5 годов назад
Сообщения: 2,772
Ранг: Элитарий
Не понимаю, причем здесь динамический диапазон и "Затыкается, перегружается" тоже. Далее если речь про девиацию несущей по частоте, то такого даже в аналоге не было, а вот если мы про внеполосовое (+)
излучение...
Это как в UMTS, полосовое излучение - 3,84 МГц, внеполосовое (что уходит на защитный интервал) получается уже 5 МГц. И это для соседства с такими же несущими. А вот, для соседства с GSM в том же 900 уже не требуется такой защитный интервал, достаточно 4 МГц плюс по 0,2 МГЦ с обеих сторон.
Так вот, возвращаемся. И я это уже написал, что в ЧТП DVB-T2 сплошь и рядом практикуются подряд идущие номиналы. Например, зона транслятора в Вологде:
Оба передатчика не по 5, так по 1 КВт точно.
В Ярославской номинал 6175 (самый низ) соседствует 60 каналом.Более того! У DVB-T2 единая несущая, и чем шире полосовое, тем шире внеполосовое. Кстати, поэтому и ушли на... ПОДНЕСУЩИЕ! Это в LTE так.
Каждая поднесущая по 0,2 МГц. Т.е. уже к следующим 0,2 МГц затухает настолько, что не мешает даже на таких мизерных мощностях в сравнении с DVB-T2.
Если это понятно, идем дальше. Если бы Дуплекс был, как обычно, положительным. То последние по 60 канал включительно как раз глушили бы UL БС, а буржуи предусмотрительно устаканили отрицательный как раз для совместимости. Усугубляет совместимость и то, что Центр LTE-номинала дополнительно отстоит от края, граничащего с DVB-T2...
Изменения 1 раз. Последнее изменение в 17-03-2022 10:43 by АБер.