Мобильная связь: покрытие и качество :  "Ячейки"
Обсуждение покрытия и качества работы сетей GSM, 3G, LTE. Администраторы форума - srg985, Симпсон 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ Lifestalker - Телеграм-канал с уникальным полезным контентом. Подписывайся!
Лайфсталкер
]




Размещено пользователем : АБер ()
Зарегистрирован: 3 годов назад
Сообщения: 2,297
Ранг: Элитарий
Дата: 24-11-2021 12:33

Если есть резон. Рассмотрим на примере трассы М10 от ноября 2018 (+)




Это в режиме ТОЛЬКО LTE. Видим, что МТС уже тогда на 90% имел покрытие и т.д.
У того же МТС дистанция до БС от 6 км - это два последних столбца, т.е. 6,32+6,56=менее 13%.

Что резон сделать оператору? Достроить сеть, закрыв эти несчастные проценты!
Что сделали авантюристы? Профукали деньги и время авантюрой 450 МГц.

Что в среднем по скоростным критериям в среднем?

Средние скорости передачи данных К ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, кбит/с
MTS 18056
MegaFon 15682
Beeline 9620
Tele2 11326


Максимальные скорости передачи данных К ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, кбит/с
MTS 142209
MegaFon 153807
Beeline 69021
Tele2 68884


Средние скорости передачи данных ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, кбит/с
MTS 7355
MegaFon 11042
Beeline 6370
Tele2 6630


Максимальные скорости передачи данных ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, кбит/с
MTS 42336
MegaFon 46399
Beeline 24773
Tele2 27001


Средние значения ПИНГа, мс
MTS 90
MegaFon 93
Beeline 96
Tele2 85

Это данные с географическим биннингом, т.е. цена отсчета не время, не сообщение от комплекса, а географиеская единица (20x20 метров скорее всего, уже точно не помню).

Отсюда мораль! Чтобы делать покрытие глобальным нужны дороги по которым будет идти приличный дорожный трафик.




ПРТО базовой станции AirScale Base Station № VN****** ПАО "Ростелеком" | Одна из ==> (+) (URL) < АБер >   [9648]   23-11-2021 14:09
Ленинградская область ==> (+) (URL) < АБер >   [51]   13-01-2022 02:52
Уже некоторые объекты есть на карте покрытия Теле2. Для Архангельской области бОльшая часть объектов оформлена на Теле2, и, главным образом, на ОРТПЦ. Правда в Ленинградской области в пос. Курба (+)  < АБер >   [53]   14-01-2022 00:39
Попалась на карте Талица Костромской области, отрисовано только LTE. В реальности GSM-1800/LTE-1800 + GSM-900/UMTS-2100/LTE-2100 + LTE-2300 (+) (URL) < АБер >   [46]   14-01-2022 00:55
У теле2 в Костроме есть 900мгц? (-)  < oleg701 >   [41]   14-01-2022 08:32
Да, 12 номиналов. (-)  < АБер >   [38]   14-01-2022 08:44
А вот и ответ Мегафона в Новгородской обл! Началось строительство на 30ти метровых опорах U2100/L2100. Например ==> (-) (URL) < АБер >   [50]   06-01-2022 04:48
И еще (процесс пошел!) (+) (URL) < АБер >   [52]   09-01-2022 03:38
Только проблема что LTE2100 у МФ северо-запада даже без MIMO зачастую, то есть скорости сравнимые с 3G.Видел в Тверской, Новгородской,Калининградской обл (-)  < Andrey34 >   [44]   06-01-2022 10:09
Не проблема. А скорости, опять же, не известно что с транспортом. Попрет трафик, довесят 1800... (-)  < АБер >   [38]   07-01-2022 04:30
Оно и у Т2 часто без MIMO, тем не менее польза от него есть и приличная. Сам удивился насколько сервис вырос по сравнению с голым B7 (-)  < Tiramitsu >   [40]   06-01-2022 10:53
Не редко под новую штукатурку выполняют работы по устранению косяков на старой. (-)  < АБер >   [41]   07-01-2022 04:24
В B7 как было метрвяк так и остался. Он у меня вообще в списке частот выключен - обхожусь B1+B20 (-)  < Tiramitsu >   [41]   07-01-2022 12:22
"Ростелеком" завершил строительство 13 базовых станций по проекту УЦН 2.0 в Костромской области (+) (URL) < АБер >   [305]   16-12-2021 20:49
Зато высота 28 м (-)  < oleg701 >   [9446]   23-11-2021 17:32
И в радиусе км 5 им равных не будет! Там ошаблоничка есть от МТС. Ну, Гипросвязь и не такие проекты заваливали. winking smiley И да, частоты 1800 и выше. the finger smiley (-)  < АБер >   [9427]   23-11-2021 18:22
Пяти? На 5 км с 28 метров даже 800 не летает. Потому что высота леса ~30 метров и он, зараза такая, имеет свойство сигнал рассеивать. Так что 5 км на 2300 это разве что в степи (-)  < Tiramitsu >   [9188]   24-11-2021 09:26
В населенных пунктах, в них и устанавливают. 800 - не показатель в уже озвученном ряде случаев. И, как пример, RRU рядом с антенной на низкой высоте может дать лучший результат, чем антенна на высоте (+)  < АБер >   [9186]   24-11-2021 10:45
5 км?? Метров 300 убивает напрочь B7, а B20 со слезами долетает до километра. Всё это при условии что антенны НЕ выше леса, а лес это ~30 метров (+) (Личный опыт)  < Tiramitsu >   [9034]   24-11-2021 19:27
Да, мы уже несколько раз обсуждали. И да, для покрытия нужен высотный объект. И нет, Москва - не показатель, где плотность абонентов запредельна и их расположение по высоте (Измайловский комплекс). (+)  < АБер >   [309]   16-12-2021 20:41
Столб выше леса это никак не 30 метров, а метров 50. 35 метров только высота леса в средней Руси (-)  < Tiramitsu >   [42]   14-01-2022 15:36
Ok 40 метров (+) (URL) < АБер >   [38]   16-01-2022 03:41
Это все в теории.На практике в той же Новгородской дороги Окуловка-Крестцы и Подлитовье - Старая Русса километры без связи. (-) (Личный опыт)  < Andrey34 >   [233]   17-12-2021 00:09
))) Андрюш, 99% проектов строительства БС идет по расчету модели Окамуры-Хаты. Модель основана на аналитической апроксимации. Шерсти материал на тему что такое аналитическая апроксимация... winking smiley Далее! (+)  < АБер >   [239]   17-12-2021 00:51
Справедливости ради,сейчас так все ставят ,тот же мтс вдоль трасс м4/м2/м8 такой же высоты опоры ставит ,такой тренд (-)  < oleg701 >   [9173]   24-11-2021 09:50
Это позволяет, как сконцентрировать энергетику на DL, т.о. получить максимально возможные модуляции, следовательно, уменьшается время занятости ресурсного блока, так и на UL минимизировать шумы (+)  < АБер >   [9183]   24-11-2021 10:51
Только тогда сетка должна быть с узлами каждые 5 км или чаще (-)  < Tiramitsu >   [9142]   24-11-2021 11:49
Если есть резон. Рассмотрим на примере трассы М10 от ноября 2018 (+)  < АБер >   [9158]   24-11-2021 12:33
Только для дорог 450 не планировался.Он использовался для тех мест, где дорог то и нет (-)  < Andrey34 >   [9092]   24-11-2021 14:45
В Московской области то нет дорог? Или Ленинградской? Тверской, Новгородской? Однако, построили L450 именно на вполне населенной территории, где L800 может закрыть вопрос полностью. (-)  < АБер >   [291]   16-12-2021 20:31
Алтайский край... (+) (URL) < АБер >   [9495]   23-11-2021 16:17


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.