Мобильная связь: покрытие и качество :  "Ячейки"
Обсуждение покрытия и качества работы сетей GSM, 3G, LTE. Администраторы форума - srg985, Симпсон 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : АБер ()
Зарегистрирован: 5 годов назад
Сообщения: 2,772
Ранг: Элитарий
Дата: 24-11-2021 12:33

Если есть резон. Рассмотрим на примере трассы М10 от ноября 2018 (+)




Это в режиме ТОЛЬКО LTE. Видим, что МТС уже тогда на 90% имел покрытие и т.д.
У того же МТС дистанция до БС от 6 км - это два последних столбца, т.е. 6,32+6,56=менее 13%.

Что резон сделать оператору? Достроить сеть, закрыв эти несчастные проценты!
Что сделали авантюристы? Профукали деньги и время авантюрой 450 МГц.

Что в среднем по скоростным критериям в среднем?

Средние скорости передачи данных К ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, кбит/с
MTS 18056
MegaFon 15682
Beeline 9620
Tele2 11326


Максимальные скорости передачи данных К ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, кбит/с
MTS 142209
MegaFon 153807
Beeline 69021
Tele2 68884


Средние скорости передачи данных ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, кбит/с
MTS 7355
MegaFon 11042
Beeline 6370
Tele2 6630


Максимальные скорости передачи данных ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, кбит/с
MTS 42336
MegaFon 46399
Beeline 24773
Tele2 27001


Средние значения ПИНГа, мс
MTS 90
MegaFon 93
Beeline 96
Tele2 85

Это данные с географическим биннингом, т.е. цена отсчета не время, не сообщение от комплекса, а географиеская единица (20x20 метров скорее всего, уже точно не помню).

Отсюда мораль! Чтобы делать покрытие глобальным нужны дороги по которым будет идти приличный дорожный трафик.
Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
ПРТО базовой станции AirScale Base Station № VN****** ПАО "Ростелеком" | Одна из ==> (+) (URL) < АБер >   [9934]   23-11-2021 14:09
Ленинградская область ==> (+) (URL) < АБер >   [123]   13-01-2022 02:52
Уже некоторые объекты есть на карте покрытия Теле2. Для Архангельской области бОльшая часть объектов оформлена на Теле2, и, главным образом, на ОРТПЦ. Правда в Ленинградской области в пос. Курба (+)  < АБер >   [140]   14-01-2022 00:39
Попалась на карте Талица Костромской области, отрисовано только LTE. В реальности GSM-1800/LTE-1800 + GSM-900/UMTS-2100/LTE-2100 + LTE-2300 (+) (URL) < АБер >   [114]   14-01-2022 00:55
У теле2 в Костроме есть 900мгц? (-)  < oleg701 >   [114]   14-01-2022 08:32
Да, 12 номиналов. (-)  < АБер >   [107]   14-01-2022 08:44
А вот и ответ Мегафона в Новгородской обл! Началось строительство на 30ти метровых опорах U2100/L2100. Например ==> (-) (URL) < АБер >   [122]   06-01-2022 04:48
И еще (процесс пошел!) (+) (URL) < АБер >   [118]   09-01-2022 03:38
Только проблема что LTE2100 у МФ северо-запада даже без MIMO зачастую, то есть скорости сравнимые с 3G.Видел в Тверской, Новгородской,Калининградской обл (-)  < Andrey34 >   [121]   06-01-2022 10:09
Не проблема. А скорости, опять же, не известно что с транспортом. Попрет трафик, довесят 1800... (-)  < АБер >   [109]   07-01-2022 04:30
Оно и у Т2 часто без MIMO, тем не менее польза от него есть и приличная. Сам удивился насколько сервис вырос по сравнению с голым B7 (-)  < Tiramitsu >   [107]   06-01-2022 10:53
Не редко под новую штукатурку выполняют работы по устранению косяков на старой. (-)  < АБер >   [108]   07-01-2022 04:24
В B7 как было метрвяк так и остался. Он у меня вообще в списке частот выключен - обхожусь B1+B20 (-)  < Tiramitsu >   [131]   07-01-2022 12:22
"Ростелеком" завершил строительство 13 базовых станций по проекту УЦН 2.0 в Костромской области (+) (URL) < АБер >   [377]   16-12-2021 20:49
Зато высота 28 м (-)  < oleg701 >   [9514]   23-11-2021 17:32
И в радиусе км 5 им равных не будет! Там ошаблоничка есть от МТС. Ну, Гипросвязь и не такие проекты заваливали. winking smiley И да, частоты 1800 и выше. the finger smiley (-)  < АБер >   [9493]   23-11-2021 18:22
Пяти? На 5 км с 28 метров даже 800 не летает. Потому что высота леса ~30 метров и он, зараза такая, имеет свойство сигнал рассеивать. Так что 5 км на 2300 это разве что в степи (-)  < Tiramitsu >   [9273]   24-11-2021 09:26
В населенных пунктах, в них и устанавливают. 800 - не показатель в уже озвученном ряде случаев. И, как пример, RRU рядом с антенной на низкой высоте может дать лучший результат, чем антенна на высоте (+)  < АБер >   [9289]   24-11-2021 10:45
5 км?? Метров 300 убивает напрочь B7, а B20 со слезами долетает до километра. Всё это при условии что антенны НЕ выше леса, а лес это ~30 метров (+) (Личный опыт)  < Tiramitsu >   [9099]   24-11-2021 19:27
Да, мы уже несколько раз обсуждали. И да, для покрытия нужен высотный объект. И нет, Москва - не показатель, где плотность абонентов запредельна и их расположение по высоте (Измайловский комплекс). (+)  < АБер >   [379]   16-12-2021 20:41
Столб выше леса это никак не 30 метров, а метров 50. 35 метров только высота леса в средней Руси (-)  < Tiramitsu >   [105]   14-01-2022 15:36
Ok 40 метров (+) (URL) < АБер >   [121]   16-01-2022 03:41
Это все в теории.На практике в той же Новгородской дороги Окуловка-Крестцы и Подлитовье - Старая Русса километры без связи. (-) (Личный опыт)  < Andrey34 >   [307]   17-12-2021 00:09
))) Андрюш, 99% проектов строительства БС идет по расчету модели Окамуры-Хаты. Модель основана на аналитической апроксимации. Шерсти материал на тему что такое аналитическая апроксимация... winking smiley Далее! (+)  < АБер >   [327]   17-12-2021 00:51
Справедливости ради,сейчас так все ставят ,тот же мтс вдоль трасс м4/м2/м8 такой же высоты опоры ставит ,такой тренд (-)  < oleg701 >   [9241]   24-11-2021 09:50
Это позволяет, как сконцентрировать энергетику на DL, т.о. получить максимально возможные модуляции, следовательно, уменьшается время занятости ресурсного блока, так и на UL минимизировать шумы (+)  < АБер >   [9253]   24-11-2021 10:51
Только тогда сетка должна быть с узлами каждые 5 км или чаще (-)  < Tiramitsu >   [9205]   24-11-2021 11:49
Если есть резон. Рассмотрим на примере трассы М10 от ноября 2018 (+)  < АБер >   [9256]   24-11-2021 12:33
Только для дорог 450 не планировался.Он использовался для тех мест, где дорог то и нет (-)  < Andrey34 >   [9233]   24-11-2021 14:45
В Московской области то нет дорог? Или Ленинградской? Тверской, Новгородской? Однако, построили L450 именно на вполне населенной территории, где L800 может закрыть вопрос полностью. (-)  < АБер >   [355]   16-12-2021 20:31
Алтайский край... (+) (URL) < АБер >   [9578]   23-11-2021 16:17


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.