Железо и провода :  "Ячейки"
Обсуждение всего "электронного", что не относится к мобильной связи. Компьютеры, прочее электронное оборудование, провайдеры стационарного доступа в интернет и т.д. Администратор форума - Wireless 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : igorpopov ()
Зарегистрирован: 9 годов назад
Сообщения: 6,365
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 19-08-2015 19:35

не зависит это ни от какого чипа. это как сообщающиеся сосуды. невозможно полностью опустошить один в пользу другого если нет внешнего источника энергии. отдача одного акума будед идти в пользу (+)


другого до тех пор пока ЭДС не выров ниются. чип только контролирует ток или размер дырки вентиля на трубе между сообщающимися сосудами.
такое вот кпд smiling smiley. а представьте что был бы способ выкачивать в ноль. был бы вечный двигатель smiling smiley соедини два акума через мотор со сверхпроводящим якорем и работать не надо.smiling smiley

А что надо сделать, чтобы достичь вашего уровня дебелизма, igorpopov? Спрашиваю, потому что держу вас за самонадеянного дебила. (c) Consul, орфография автора
Просто изучайте хотя бы перед сном энциклопедию истинных Пантонов и (возможно) на вас снизойдёт просветление Цветового Круга. (c)decarch




Я поражен КПД внешних аккумуляторов. (+) (Печальная новость)  < Limon >   [918]   07-07-2015 16:29
Может от чипа ещё есть зависимость? Мои ведут себя поразному - Hiper сам разряжается, но смартфон или планшет поддерживается на существующем заряде - подключил при 60%батареи,так и остаётся. А Молекул (+)  < decarch >   [459]   19-08-2015 16:02
не зависит это ни от какого чипа. это как сообщающиеся сосуды. невозможно полностью опустошить один в пользу другого если нет внешнего источника энергии. отдача одного акума будед идти в пользу (+)  < igorpopov >   [306]   19-08-2015 19:35
Так по факту работают принципиально порзному) (-)  < decarch >   [422]   20-08-2015 00:08
конечно .разные батарейки нагружены на разные цепи .вы для пгикола гляньте допустимые резбросы емкости одинаково (+)  < igorpopov >   [379]   20-08-2015 11:55
кстати .самый правильно подлбоанный вариант в этой тебе вот этот (-) (URL) < igorpopov >   [323]   20-08-2015 13:11
Берите Xiaomi PowerBank там хоть честно пишут, например на банке 10000 мАч заявленная эффективная емкость 6250 мАч, и это честные, не раз проверенные мАч (-)  < Vaol >   [439]   19-07-2015 15:54
Так, такое же КПД и есть (-)  < Limon >   [302]   21-07-2015 08:44
Ну гдеж такое? У вас от заявленных 9000 осталось только 4600, а это минус 49%, а у Xiaomi минус 37% и они об этом честно пишут (-)  < Vaol >   [336]   22-07-2015 19:04
Ко мне едет сиё поделие, иллюзий не питаю, но посмотреть будет интересно. А то разряды штатного за полдня вне города, поистине задолбали (-) (URL) < sotoneev >   [334]   16-07-2015 11:36
Вобщем оно доехало, одного заряда теперь хватает на 2-2,5 дня. Но контроллер тела работает с ним через жопу. Если после заряда аккум не вытащить-вставить, тело считает что это родной 3220мач а не 8000 (+) (Личный опыт) (+)  < sotoneev >   [326]   24-08-2015 11:49
Белый Ветер (+)  < makguru >   [410]   15-07-2015 11:47
Тут немного не соглашусь. Такое ощущение что неправильный мед не только в белом ветре. Правильность меда больше зависит от фасовки, нежели от магазина В большинстве упаковк он, ИМХО, неправильный. (-)  < Limon >   [282]   27-07-2015 07:13
Hiper'ы хорошие, как и их блоки питания для компов.У меня MP15000, ещё понравилась "Molecula" - судя по всему это российская контора, размещающая заказы в Поднебесной. У них я себе выбрал гарнитуру и (+)  < decarch >   [385]   07-07-2015 17:06
Я не говорю про то что чем-то не доволен. Я про скупые цифры говорю. (-)  < Limon >   [342]   07-07-2015 18:06
Понятно. Тоже. Из тех, которыми пользовался не все соблюдали заявленные характеристики ( ёмкость и пр.) (-)  < decarch >   [350]   07-07-2015 18:17
Не... 9000 он в себя честно вобрал, а, вот, в зад выдал только половину. Значит, батареи внутри реально 9000 стоят, а, вот, КПД в ауте (-)  < Limon >   [399]   07-07-2015 20:03
Я своим Самсунгом доволен. Заявлена емкость 9000, мне этого хватает зарядить планшет с аккумулятором 3950 1,5 раза, что правильно. Ибо потери надо учитывать, да и ток он отдает 1,8А (-)  < Erneo >   [370]   12-07-2015 14:00
Что значит "вобрал"? КПД зарядки 100%, он даже немного не нагревался? Обратно каким током разряжал? Наверняка малым можно было выжать гораздо больше. (-)  < Butt-head >   [400]   07-07-2015 20:19
Не думаю что КПД зарядки 50%. Разряжал током 0,4 (-)  < Limon >   [317]   07-07-2015 20:28


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.