Я вам о практике, вы мне о теории. Если честно, мне сравнительные плюсы и минусы стандартов, равно как и проблемы операторов в части нагрузки на их сети в масштабе земного шара и даже России малоинтересны, ну если только с познавательной точки зрения. Я пользователь-практик, постоянно обитающий в Москве и Подмосковье.Здесь же мои основные контакты. На отдыхе я обычно связь отключаю, иначе все равно, как на работе. Недавно приобрел Sony Xperia Z c LTE, с симкой Меги и большим количеством контактов на МТС и Би пополнил свой практический опыт. Обобщенно получается так: в Москве смартфон практически постоянно сидит на LTE 2600 мГц от Меги. В моменте скорость передачи данных 15 Мбит\сек., ping 8. При голосовом наборе или входящем смартфон в подавляющем количестве случаев переходит на GSM 1800 мГц, крайне редко на WCDMA 2100 мГц. Мои знакомые, у которых нет LTE, часто принудительно переводят аппараты в GSM only, чтобы не остаться "вне зоны действия сети". Мне в моем офисе на Садовой-Каретной в центре Москвы тоже периодически приходится менять настройки приоритета LTE-WCDMA-GSM на GSM only, чтобы не остаться без голоса при переходе смартфона при звонке из LTE в WCDMA. В Подмосковье на даче у меня картина такая: в самом Королеве тот же LTE 2600 мГц от Меги с теми скоростями, что в Москве, один раз я даже поймал 18 Мбит\сек. и та же проблема с WCDMA. Так в центре Королева на проспекте Королева у Меги отлично работает LTE и GSM, но полностью отсутствует WCDMA. На даче в 3 км на восток картина, которую я описал выше. Уточню: 5 БС Меги LTE 2600-WCDMA 2100-GSM 1800, стоящие по кругу на расстоянии от 600 м до 2 км от моего дома. дают в доме только GSM-EDGE от -95 до - 101 dBm скорость передачи данных 25-45 Кбит\сек. Голос терпимый, иногда выпадение слов, но не рвет, общаться можно нормально. У МТС и Би, уже писал, только GSM-EDGE 900, голос рвется у обоих, передача данных у МТС отсутствует вообще, у Би то есть на уровне Меги, то нет. CDMA от Ская имеет одну БС на расстоянии 5 км, голос отличный, передача данных, правда лишь чуть лучше Меги, но зато работает всегда, у Меги в выходные бывают затыки, когда все встает. Поэтому у меня на даче стоит стационарик CDMA 450 мГц от Ская в режиме городского телефона плюс лежит модем от Ская для Интернета. Очень функционально.
И частота, насколько я знаю, имеет большое значение. Пробиваемость препятствий и дальность действия обратно пропорциональны частоте, чем выше частота, тем меньше радиус действия и хуже проникновение через постройки, деревья и т.д. То есть 450 мГц для Подмосковья функциональнее, чем 2100, что подтверждают приводимые мной примеры. Теперь о стандартах: из того, что я написал получается, что реальная перспектива это не WCDMA, а LTE, тем более, что операторы Б3 и Ростелеком получили лицензии на частоты 800 мГц, что может позволить обеспечить реальный охват территорий вне городов. Используемый сейчас LTE 2600 по сути городской стандарт, когда БС понатыканы густо. А до этого, по крайней мере в Московском регион, главными "работягами", как представляется, останутся старый добрый GSM и столь не любимый вами CDMA от Ская (Ростелекома) в части "стационарной мобильной связи". Ну и LTE 2600 там, где он есть для передачи данных.
Это с точки зрения простого пользователя. А о "мутантах", "облучайзинге" "облучившихся", "нищебродстве пользователей Ская" и клизмах для них судить не берусь, мне для этого элементарно не хватает интеллекта и аналитических способностей.