3G против 4G. Архив форума с 23.10.03 по 25.11.13 :  "Ячейки"
Архив форума с 23.10.2003 по 25.11.2013. 10 лет обсуждений первого в России оператора мобильной высокоскоростной передачи данных "СкайЛинк" (стандарт CDMA-450: обсуждались передача данных и голосовые услуги в данном стандарте) и перспектив всех стандартов третьего поколения на фоне революционного появления в России стандарта 4G (LTE).  
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

ОбъявленияПоследнее сообщение
ОбъявлениеКупил бы безлимитный инет с оплатой по дням, остался такой еще? (+)10-05-2024 15:52
Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Saprist ()
Зарегистрирован: 12 годов назад
Сообщения: 1,710
Ранг: Элитарий
Дата: 12-02-2013 18:33

Уроды- на уме только навар любой ценой. (+)


Какие могут быть объективные тесты вреда для здоровья. Да любого,, кто осмелится вякнуть про вред тут же сотрут в порошок и развеют по ветру. Так что остается каждому из нас в меру своих знаний в технической сфере лично для себя самого решать вопрос охраны своего здоровья. И приемлемости использования новых чудес прогресса, сокращающих жизнь.
Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
я еду в поезде. за окном проносятся города, а в голове-мысли и грусть (+)  < pips >   [1702]   08-02-2013 22:50
Да и еще Армянский коньячок лучшее средство от ипохондрии (-) (OFF)  < fb >   [431]   13-02-2013 15:32
надо вам барин на машине ездить, скажем москва ярославль трасса, там и скаюшки нет и хандра глядишь сама собой пройдет the finger smiley (-) (Шютка)  < fb >   [404]   13-02-2013 09:39
По московской области вроде был худо-бедно, потом пропадал до Переславля-Залесского, потом появлялся вновь с небольшими дырами. (-)  < Zhxjl >   [490]   13-02-2013 12:30
купи себе смартфон, подключись к нормальному оператору и радуйся жизни... зачем тебе расстраиваться из за неудачников (-)  < DoctorMerlin >   [428]   11-02-2013 07:31
На сегодняшний день единственным нормальным с точки зрения здоровья мозгов остается умирающий Скайлинк. (+)  < Saprist >   [469]   12-02-2013 13:32
не известно излучение какой силы считается более патогенным - а вдруг малое стимулирует рост чего-то более чем сильное? (+)  < DoctorMerlin >   [424]   13-02-2013 15:54
кстати, еще не сравнивали LTE и CDMA по излучению (-)  < Валеричь >   [497]   12-02-2013 13:35
LTE в пролете из-за сверх высокой частоты. А заодно более плотно стоящие вышки будут жарить всех нас. (-)  < Saprist >   [404]   12-02-2013 13:42
Более плотно стоящие вышки по идее должны уменьшать излучение от телефона (+)  < Валеричь >   [480]   12-02-2013 14:31
Частота Lte выше WCDMA и для обеспечения покрытия придется увеличивать плотность вышек. (+)  < Saprist >   [356]   12-02-2013 18:21
и? (-)  < Валеричь >   [538]   13-02-2013 14:59
про вышки smiling bouncing smiley (+) (Личный опыт)  < kolchin >   [426]   12-02-2013 15:09
Уроды- на уме только навар любой ценой. (+)  < Saprist >   [466]   12-02-2013 18:33
На необитаемый остров езжайтеsmiling smiley Хотя, спутники и туда излучают (+)  < Ржевский >   [421]   12-02-2013 18:46
Вам ли поручик не знать, что при прочих равных, большой хороший лучше маленького хорошего... (+) (OFF)  < ak@nm.ru >   [550]   13-02-2013 21:36
Мы тут всё про БСки, да телефоны. А вселенское зло, меж тем, подкралось незаметноthe finger smiley (-) (URL) < Ржевский >   [410]   13-02-2013 22:31
eye popping smiley ===> (-) (URL) < Ржевский >   [450]   14-02-2013 00:40
Наплюй и наслаждайся нормальными аппаратами и Б3 (-)  < fb >   [459]   11-02-2013 23:17
Нормальные - это те однодневки, которые устаревают каждые полгода, как нескончаемая череда Самc-Галакси. (-)  < Saprist >   [434]   12-02-2013 13:35
Б3 может и таков как описано... (+) (Личный опыт)  < ak@nm.ru >   [510]   13-02-2013 21:45
Вот мне тоже жутко интересно посмотреть на подрастающее поколение, когда выйдет очередно айфон эдак десятый с новым разъемом grinning smiley (+)  < mnogoraz >   [539]   13-02-2013 09:17
Еще один бич времени — смартфон с тачсрином. Вам всем уже не терпится иметь клеймо с органическим дисплеем на правой руке или на лбу, совмещающее и телефон и кредитную карту. Дъявол. angry smiley (-)  < mnogoraz >   [457]   11-02-2013 13:15
он о прошлом горюет. ) (-)  < turist >   [551]   11-02-2013 07:47
сектанты:-) (+)  < AirVit >   [523]   10-02-2013 13:32
Сотовая связь стала доступной и прочно вошла в жизнь каждого. Чего-то особенно уже ждать/искать нет. Сонет был первым по голосу и услугам, скай первым по данным, сейчас ни один опсос в этом плане не (+)  < agal >   [491]   09-02-2013 21:51
Очень жаль.. Но против течения плыть никому не интересно. Всем нужна реальная прибыль. Здесь и сегодня. А ее дает ГСМ, который в особом пиаре не нуждается. Жаль... Люблю Скай. Надеюсь хоть номер сохра (-) (Печальная новость)  < FIX >   [439]   09-02-2013 07:49
например "современный" АвтоВАЗ "плыл, плывет и будет плыть" против течения... (+)  < TDS >   [672]   10-02-2013 06:44
И у Ская могла быть прибыль... (-)  < Илья-2035 >   [407]   09-02-2013 09:06
не боись, прорвемся. оператор уже не тот. Но абоненты остались и многие, с помощью сонет-ская, стали не плохими друзьями.smileys with beer (-)  < turist >   [664]   09-02-2013 01:28
вот это, пожалуй, единственное, дает большой плюс, ну еще голосовые тарифы Ская пока на плаву thumbs up (-)  < mnogoraz >   [312]   10-02-2013 06:31
Нужны (были) нормальные телефоны известных брендов, нормальные смарты тоже известных производителей, хорошие тарифы, а скай не дал нормальных трубок, а тарифы на инет снизил только после тотального (+)  < Stas >   [450]   08-02-2013 23:31
Скай абонентскую базу не вытянул. Метался: то мобильный голос, то самый крутой и монопольный мобильный интернет. В результате продавать большие партии телефонов некому. Брендам неинтересно. (+)  < Илья-2035 >   [380]   09-02-2013 09:05
Надо было и голос и инет. И дотированные трубки известных брендов. Но взяли в руководство лохов, и сеть сдохла sad smiley (-)  < Stas >   [476]   09-02-2013 21:08
Не было маркетинга голоса. Он появился слишком поздно. Интернет рекламировался, но технического обеспечения наплыва абонентов не было и нет. (-)  < Илья-2035 >   [422]   09-02-2013 22:12
Он так и не появился sad smiley (-)  < Stas >   [436]   09-02-2013 22:27
Был одно время. С появлением тарифа ПП. (-)  < Илья-2035 >   [474]   09-02-2013 22:33
Один тариф. Анлимы дороже чем у билайна или меги, инет стал доступным как только б3 развернулись 3ж (-)  < Stas >   [410]   09-02-2013 22:58
Ещё один популярный тариф - безлимитный город (-)  < Илья-2035 >   [500]   10-02-2013 10:57
Хотя бы и один, но конкурентоспособный тариф. Продажи тогда пошли. Времени было много упущено, да и продвижение потом свернули. Хорошо, тариф остался. (-)  < Илья-2035 >   [446]   10-02-2013 10:42
правильно, вообще не надо было лезть в ПД (+)  < Валеричь >   [435]   10-02-2013 22:04
Да кому она нужна с такими телефонами? Надо было наоборот в ПД полностью идти. Там конкурентов то не было! (-)  < Stas >   [445]   11-02-2013 09:27
Только сеть-то не выдерживала ПД. А дотированные телефоны и NONAME вполне могут быть. В те времена они были достаточно современны. (-) (Ошибочка!)  < Илья-2035 >   [270]   11-02-2013 11:28
Йота выдерживала. 3ж сейчас не у всех дохлый. Бабло надо было вкладывать. А у ская его не было, т.к. при таких ценах люди не готовы были платить. (-)  < Stas >   [471]   11-02-2013 15:55
тут как бы надо учитывать диапазон (+)  < Валеричь >   [402]   12-02-2013 09:24
Они знали заранее на каких частотах будет сеть. Никто не заставлял. Но с емкостью там (в теории) все ок. Но если ставить одну БС на 20км то конечно жопа. (-)  < Stas >   [419]   12-02-2013 19:41
ну пусть 1 на 5 км, на сектор-то все одно 3,6 или 7,2 .... больше не получится (-)  < Валеричь >   [422]   13-02-2013 15:00
Всяко лучше чем сейчас. И оптику к БСкам. (-)  < Stas >   [346]   13-02-2013 16:52
А скай не выдерживал, было много жалоб на скорость. А голос работал и работает. (-)  < Илья-2035 >   [461]   11-02-2013 23:08
руководство было нормальное. только руки им вязали. (-) (Ошибочка!)  < turist >   [451]   09-02-2013 21:41
На самом деле у руководства сотовой компании всего две главных задачи (+)  < Илья-2035 >   [436]   10-02-2013 11:27
я бы добавил должно быть 2 задачи : ) (-)  < Валеричь >   [547]   12-02-2013 09:59
Сидели они там и штаны просиживали. Если руки связаны - увольняйся. Они делом не хотели заниматься. (-)  < Stas >   [455]   09-02-2013 22:26
а они не занимались? команда Виталия много чего сделала, что бы увеличить базу абонентов. (-)  < turist >   [450]   09-02-2013 22:59
Ему бы на два-три года раньше Скайвозглавить. Было упущено драгоценное время. Б3 эволюционировала, ситуация на рынке изменилась, а Скай этого не заметил. (-)  < Илья-2035 >   [464]   10-02-2013 10:46
Телефонов нормальных не появилось, как и тарифов (-)  < Stas >   [276]   09-02-2013 23:23
Не прав. Тарифы появились. телефоны тестировались и многие сейчас китайские, работают на тех прошивках. (-)  < turist >   [461]   10-02-2013 00:10
Какие тарифы? У билайна можно взять анлим за 1300? У ская? Также не нашел под скай нокий, самсунгов, хтц и проч. (-)  < Stas >   [396]   10-02-2013 00:22
не колхозов анлимов нет ни у каво больше. но есть колхозы с номером на тебя. насчет скай труб. (+)  < turist >   [470]   10-02-2013 00:30
Не важно что колхоз. У БИ реально за 1300 получить анлим, а у ская в два раза дороже. Что касается трубок - абонентам пофиг сложности закупок, но наличие известных брендов это необходимое условие!!! (-)  < Stas >   [428]   10-02-2013 12:48
Бренды - необязательное условие. Бесплатный брендированный телефон Skylink с двухгодовым контрактом вполне удовлетворит абонента. (-)  < Илья-2035 >   [450]   11-02-2013 23:15
известные бренды просили большие партии. скай их не потянул бы. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < turist >   [509]   09-02-2013 00:35
Например, разорванный контракт с киосерой=квалкомом BWAAAAAA!! Получилась бы конфетка, но Скай стал гнуть ПД, а потом в спешке наращивать аб/базу (-)  < mnogoraz >   [458]   10-02-2013 06:35
Метания без стратегии, без технического обеспечения ведут в тупик. Если продаёшь ПД, так надо обеспечить достаточные технические условия предоставления услуги. Сеть была и есть готова предоставлять (+)  < Илья-2035 >   [511]   10-02-2013 10:56
Потянул бы легко, но желания не было. И аппараты надо было дотировать, взамен на годовые контракты. А акаем всегда рулили некомпетентные "спецы" (-)  < Stas >   [341]   09-02-2013 21:05
Большие партии брендов - это сотни тысяч экземпляров. Покупка таких партий оператором абсурдна. Они должны непосредственно продаваться абонентам. В том числе и дотироваться с годовым/двухгодовым (+)  < Илья-2035 >   [467]   09-02-2013 22:18
Здесь мы упераемся в некомпетентность руководствая ская, в тч и маркетинг. (-)  < Stas >   [287]   09-02-2013 22:30
ошибаешься. партии большие, база маленькая. да и частота для города хлопотная у ская. (-)  < turist >   [520]   09-02-2013 21:43
Нормальная частота для города. Помню Ваши, Михаил, восторги в начале эксплуатации сети по поводу голоса. А теперь, как в БИ ушли, иначе говорите. Фу. (-)  < Stas >   [511]   09-02-2013 22:32
когда две несущих было. и когда под бс сидел. теперь много перемещений по москве. проблемы второй год по москве у ская. заметно у много говорящих. (-)  < turist >   [417]   09-02-2013 23:01
Михаил, а что там случилось с несущими? Куда делись? (-)  < Stas >   [432]   10-02-2013 00:07
если не знаешь, как можешь тогда судить бывшую команду ская? ) (-)  < turist >   [534]   10-02-2013 00:09
Понял, ответить Вы не можете. Регулятор у них частоты не забирал, соотв. винить в провале проекта кроме самой компании некого. (-)  < Stas >   [462]   10-02-2013 00:24
я могу. ))) но сперва ответь, ты все про частоты 450 знаешь? про помехи? про городские застройки? про гимор с телефонами под скай? (-)  < turist >   [733]   10-02-2013 00:34
Конечно нет, иначе бы не спрашивал. Но скай то сразу знал на какой частоте будет сеть. Абоненту пофиг на всю эту тех. ерунду, лишь бы работало. Именно поэтому Вы ушли в БИ smiling smiley (-)  < Stas >   [432]   10-02-2013 12:50
Мне было пофиг куда идти. Полгода всю тройку проверял. Подошла би. И еще, главный фактор - полный безлим на прямом номере. (-)  < turist >   [366]   10-02-2013 15:06
Ну а что там с несущей то? Куда делась? (-)  < Stas >   [470]   10-02-2013 17:41
на голосе было две, оставили одну. на инете была одна, стало две. (-)  < turist >   [555]   10-02-2013 18:11
Ну и кого можно в этом винить? Решение принято руководством ская. Никто извне не заставлял. (-)  < Stas >   [473]   10-02-2013 18:37
выше писали уже. скай тогда колбасило голос или пд. принимали решение акционеры. (-)  < turist >   [432]   10-02-2013 19:27
Если с норм. телефонами было совсем нереально (Вы вроде выше так говорили) - то надо было на инет ставки делать. А у них тарифы были - космос. Только как 2 года нормальные, как Б3 зажали их. (-)  < Stas >   [503]   10-02-2013 20:43
Сеть инет не тянула по-настоящему и не тянет. Надо было в её развитие вкладывать. Да и невозможно только на одном интернете выехать. (-)  < Илья-2035 >   [481]   10-02-2013 22:37
На пд не было конкуренции, от и держали тарифы. Да и от голоса не хотели отказываться. (-)  < turist >   [511]   10-02-2013 20:49
Ну вот благодаря этой глупой позиции и сдохли. Если бы сделали сразу псевдоанлим за 1000 рублей, народ бы не знал бы про существование другого мобильного интернета. (-)  < Stas >   [457]   10-02-2013 21:08
Согласен, что маркетинговая политика всегда была у Ская, мягко говоря, странной... (+)  < pips >   [499]   11-02-2013 13:23
так за 900 был безлимитный на пд. (-)  < turist >   [437]   10-02-2013 21:15
900руб. появился только в 2011м. И было там 2гб. Надо было сделать 5гб и на два года раньше, чтобы занять рынок. А там ген. директором была мадам, которая дальше своего носа не видела. (+)  < Stas >   [339]   10-02-2013 21:46
900 безлим по москве был. (-)  < turist >   [423]   10-02-2013 22:21
Ни о чем. И то сделали как йота прижала. Ушлые скайлинковские маркетологи знали что йоты нет в мо. (-)  < Stas >   [436]   11-02-2013 00:00
В МО покрытие слабое. Мало БС, боялись сеть положат. (-)  < turist >   [414]   11-02-2013 00:52
Так расширять надо было! А скай проводил политику крысятничества. Пока конкуренции нет - цены космос, как только 3ж или йота появлялись - скидывали. Как результат - не успели занять рынок и заработать (-)  < Stas >   [456]   11-02-2013 09:29
Да и потом, в МО покрытие в разы лучше чем 3ж от любого опсоса сегодня! (-)  < Stas >   [408]   11-02-2013 09:30
де приходится бывать скай если и есть, то работает очень плохо. (-) (Личный опыт)  < turist >   [419]   11-02-2013 12:40
Фигня. Я за неделю, бывает, по МО столько проеду, сколько ты за всю жизнбне ездил smiling smiley Скай почти везде дает инет, достаточный для скайпа. Б3 почти нигде не даёт. Речь идет о местах, удаленных от трасс (+)  < Stas >   [500]   11-02-2013 15:59
я тебе о личном опыте, где бываю. я в свое время по мо мотался в день 200-300 км. winking smiley (-)  < turist >   [465]   12-02-2013 01:38
Видимо мало где бываешь. Иначе знал бы что у билайна в МО 3ж покрытия почти нет на фоне ская и даже мегафона. (-)  < Stas >   [488]   12-02-2013 13:37
У вас разный опыт. Ты ездил и говорил. Требуется непрерывность покрытия. А Стас интернет использовал для скайпа. К непрерывности требования меньше. К скорости тоже. (-) (IMHO)  < Илья-2035 >   [455]   12-02-2013 06:55
Голосом не пользовался, только ПД. И в области скаю нет конкурентов до сих пор по покрытию. Почти везде где бывал есть от них инет. Мегафон только в 15% случаев, остальные - почти нет. (-)  < Stas >   [458]   12-02-2013 13:38
пд только на развилке пользовался. там с ним опа. а голосом много где пользовался скаем. (-)  < turist >   [491]   12-02-2013 19:47
А я наоборот, только про ПД могу что либо сказать. Голос - зачем он в скае то? Есть gsm с кучей нормальных телефонов. (-)  < Stas >   [436]   13-02-2013 10:38
Голос нужен чтобы разговаривать. grinning smiley Что не так с телефонами? СОНЕТовские и скаевские телефоны отлично позволяют разговаривать. Причём столько, сколько надо. Это главное. С точки зрения бизнеса (+)  < Илья-2035 >   [418]   13-02-2013 16:25
Битва за голос была скаем проиграна еще до включения сети. Сразу было понятно что в эру смартфонов они не смогут сделать ничего со своим хламом. А на ПД можно было вытянуть, не было 3ж и йоты ведь. (+)  < Stas >   [561]   13-02-2013 16:55
Эра смартфонов началась после появления ская. Они тоже появились бы, если бы Скай наращивал абонентскую базу. А вот ПД сеть могла вытянуть только при монопольном положении на рынке и ограничениях. (-)  < Илья-2035 >   [462]   13-02-2013 21:57
Так номер со времен Сонет. И номер очень важен. Год плачу скаю за переадрисацию на своем тарифе. а это 1800 в месяц. )))) (-)  < turist >   [475]   13-02-2013 10:47
У богатых свои причуды. Что еще тут можно сказать. (-)  < Stas >   [368]   13-02-2013 16:52
Мне скай номер - все расходы отбивает. ))) (-)  < turist >   [471]   13-02-2013 19:50
Войсмейл с сообщением о новом номере. И всё. А вообще, надо будет - найдут. (-)  < Stas >   [395]   13-02-2013 22:53
не так просто. номер даал многим, когда по россии и европе мотался по соревнованиям. люди бывает звонят, с которыми по да года не общался. и реклама везде на скай номере. (-)  < turist >   [552]   13-02-2013 23:39
Я много раз убедился что рекламу надо давать на офисный номер, где секретарь сидит и может перевести звонок куда угодно. Все эти прямые-сотовые "рекламные 495" не айс. (-)  < Stas >   [460]   14-02-2013 13:27
Секретарю/коллцентру платить надо. Если же есть офис с сотрудниками, то рациональнее поставить стационарный многоканальный номер местного оператора или IP телефонии. (-)  < Илья-2035 >   [444]   14-02-2013 21:46
Ну а я о чем? Офис, нормальный телефон, секретарь. Реклама на сотовый ацтой. Кто то в метро, кто то в машине, или на улице. Звонок должен в офис идти, иначе - несерьезно. (-)  < Stas >   [428]   15-02-2013 00:10
Обсуждали, потому что было движение. Была возможность влиять, подсказать, прокомментировать. И наш мнение слышали. Сейчас же те, кто слушает, решений не принимают. (-) (Печальная новость)  < Илья-2035 >   [466]   08-02-2013 23:25


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Sorry, you do not have permission to post/reply in this forum.
Array
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.