3G против 4G. Архив форума с 23.10.03 по 25.11.13 :  "Ячейки"
Архив форума с 23.10.2003 по 25.11.2013. 10 лет обсуждений первого в России оператора мобильной высокоскоростной передачи данных "СкайЛинк" (стандарт CDMA-450: обсуждались передача данных и голосовые услуги в данном стандарте) и перспектив всех стандартов третьего поколения на фоне революционного появления в России стандарта 4G (LTE).  
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : KuB ()
Зарегистрирован: 14 годов назад
Сообщения: 1,723
Ранг: Элитарий
Дата: 13-01-2010 23:35

в когож ты такой якорь... (-)






Скайлинк, плата за резервирование, суд. (+)  < Layd >   [1437]   12-01-2010 10:58
а продолжение будет? (-)  < Валеричь >   [177]   16-01-2010 02:45
Будет, судья после праздников никак не (+)  < Layd >   [202]   18-01-2010 09:26
ждем (-)  < Валеричь >   [186]   18-01-2010 11:30
Респект! Не хотите прижать Скай с навязыванием телефонов к "безлимитному городу"? (-)  < Провокатор >   [186]   13-01-2010 22:48
Честно говоря не в курсе, что это такое, так что (+)  < Layd >   [178]   14-01-2010 13:36
в ворде бы еще выложил (-) (Совет)  < Валеричь >   [171]   13-01-2010 19:15
Можно, хотя если кому понадобиться, там мыло указано (-)  < Layd >   [165]   14-01-2010 13:37
завтра будет офиц ответ скайлинка,наверно, по этой теме в том числе (-) (URL) < redgvozd >   [187]   13-01-2010 16:31
Учитывая, что Скайлинк ни разу не ответил (+)  < Layd >   [199]   13-01-2010 17:23
Думаю по этой теме не ответят. (-) (IMHO)  < turist >   [193]   13-01-2010 16:44
тогда предлагаю флешмоб : ) (+)  < Валеричь >   [208]   13-01-2010 16:52
Сергей,ты будешь учавтсвовать в флшмобе? И как ты относишся к решению суда? (-)  < тигр >   [183]   13-01-2010 19:11
а ты будешь? (-)  < Валеричь >   [149]   13-01-2010 19:16
Обязательно буду! в Поддержку СкайЛинк! (-)  < тигр >   [173]   13-01-2010 22:29
в когож ты такой якорь... (-)  < KuB >   [171]   13-01-2010 23:35
Он не удачный проэкт Ская. smoking smiley (-)  < turist >   [188]   13-01-2010 23:38
Посмотрим. Как ты запоешь, когда тебя Скай кинет. thumbs down (-)  < turist >   [181]   13-01-2010 22:42
так уже забыли что ли его нытье про Сонет 1-2? smiling smiley (-)  < Валеричь >   [171]   14-01-2010 13:45
а можно ссылку где он ныл? (-)  < Serg_01 >   [167]   14-01-2010 13:49
например (-) (URL) < Илья-2035 >   [194]   16-01-2010 21:41
ага, ща почитаю...спс. (-)  < Serg_01 >   [173]   16-01-2010 21:58
Когда Скай посекундку убрал. smiling smiley (-)  < turist >   [186]   16-01-2010 11:30
не читал к сожалению. ссылочкой не богат? (-)  < Serg_01 >   [156]   16-01-2010 12:29
Это где он Туриста обличал, как врага народа. spinning smiley sticking its tongue out (-) (URL) < Илья-2035 >   [231]   16-01-2010 21:34
Как у него быстро ветер меняет направления то. the finger smiley (+)  < turist >   [165]   16-01-2010 21:47
скай не может его кинуть!!! как и меня не может кинуть к примеру там Ёта или Кодотел скажем... spinning smiley sticking its tongue out (-)  < Serg_01 >   [166]   14-01-2010 13:48
Валеричь не Сергей... Да и Турист вовсе даже Михаил... smiling smiley (-)  < huahao >   [172]   13-01-2010 19:12
А ты не летчик и не летаешь, совсем не тигра .......the finger smileyи не дозор........ (-) (Шютка)  < fb >   [147]   13-01-2010 23:58
Стареет Тигра, имена забывать стал.grinning smiley (-)  < turist >   [165]   13-01-2010 19:32
вряд ли, это что то другое!spinning smiley sticking its tongue out (-) (Просто предположение)  < leks7 >   [153]   13-01-2010 23:45
Они просто ник забанят. the finger smiley (-)  < turist >   [200]   13-01-2010 17:03
если собрать человек 10 активных писателей (+)  < Валеричь >   [194]   13-01-2010 17:22
Это получится авторский литературный сайт Тигрыthe finger smiley (-)  < pips >   [142]   13-01-2010 17:36
Он там не пишет.grinning smiley У него бан, но он может писать.the finger smiley (-)  < turist >   [185]   13-01-2010 17:40
да нету у него никакого бана у него 2/3, а почему не пишет я лично не знаю! (-)  < Serg_01 >   [160]   16-01-2010 10:04
Serg_01, поскольку вы меня забанили пожизненно на своем форуме отвечу вам (+)  < urals >   [182]   16-01-2010 10:32
пока вы не опровергнете своё ВРАНЬЕ, разговаривать с вами смысла не вижу, вам сказали уже...ссылки на ник на скай форуме,тогда разговор будет продолжен иначе вы ВРУН, с врунами говорить не желаю! (-)  < Serg_01 >   [212]   16-01-2010 11:00
Сержу работу нашел? the finger smiley (-)  < turist >   [199]   13-01-2010 17:25
Серж с нами должен быть (+)  < Валеричь >   [221]   13-01-2010 18:11
Или как.grinning smiley (-)  < turist >   [181]   13-01-2010 18:24
ну респект тебе и уважуха, лично от меня (-) (Дружеское рукопожатие!)  < Валеричь >   [168]   13-01-2010 13:10
что то на подделку похоже...или судья не шибко грамотный,fb, ну оцени сам (+)  < Serg_01 >   [220]   12-01-2010 21:48
судится можно из любой суммы, если правильно понял решение читал -убегал из дома, то заключено мировое соглашение-скай добровольно сам признал свою неправоту-вернул 91 руб а истец отказался от части п  < fb >   [196]   13-01-2010 01:04
там сказано, что истец отказался, от требований 91 руб, а про остальное ничего! далее... (+)  < Serg_01 >   [194]   13-01-2010 08:29
Читай внимательно, там же написано, что про (+)  < Layd >   [210]   13-01-2010 09:08
а что про остальное будет позже? почему судья не указал мне вот что интересно! кто истец вы? или вы цитируете просто откуда то? (-)  < Serg_01 >   [157]   13-01-2010 09:44
Ладно, разжую еще раз. (+)  < Layd >   [192]   13-01-2010 09:55
а как он из одного дела два решения то выпек? (-)  < Serg_01 >   [193]   13-01-2010 09:58
Блин, ну ты же читай, перед тем, как писать! (+)  < Layd >   [185]   13-01-2010 10:02
В качестве примера и "как я заборол СкайЛинк", а так же чтоб помочь другим абонентам (+)  < LeonoF >   [208]   13-01-2010 10:50
Я еще в суд за решением не ездил, получу (+)  < Layd >   [208]   13-01-2010 11:08
типа того, Скай написал отзыв на иск и признал ошибку в этой части, а абонент сам отказался в заседании от части исковых требований, судья в определении это зафиксировал, все законно (-)  < aliP >   [181]   13-01-2010 01:49
может и законно однако КРИВОЕ решение! почему ?читай мой пост выше! (-)  < Serg_01 >   [169]   13-01-2010 08:28
это пока только определение суда, а решения еще нет, автор его не получил и не публиковал. Все нормально там, истец отсуживал два пункта 2500 и 92 рубля, от (+)  < aliP >   [185]   13-01-2010 13:35
это пока только определение суда, а решения еще нет, автор его не получил и не публиковал. Все нормально там, истец отсуживал два пункта 2500 и 92 рубля (-)  < aliP >   [179]   13-01-2010 13:30
Давно пора Скаю отменить эту навязанную услугу! (-)  < Ribak >   [187]   12-01-2010 20:20
Ты надеюсь понимаешь, что за прямые номера СкайЛинк платит собственнику? если отменить плату с абонента, то он будет держать номер и не пользоваться. Как ты думаешь, на кого лягут расходы ... (+)  < тигр >   [248]   12-01-2010 20:25
а если номер пренадлежит Скаю? (+)  < Валеричь >   [209]   13-01-2010 12:17
А чем тогда провинились абоненты, которые прямым номером вообще не пользовались? (-)  < AlexanderF >   [188]   12-01-2010 20:50
Если номера федеральные то здесь тоже не все так просто. Все равно оператору надо за них платить тем или иным способом. Тебе сколько лет? Может помнишь, как в свое время... (+)  < тигр >   [265]   12-01-2010 21:14
бредишь, он платит 10 рублей за выделение и все (-)  < Валеричь >   [171]   13-01-2010 13:27
кому и сколько платит оператор за федеральный номер? за прямой с кодом 495 и 499 - согласен, а плата за федеральный номер - это пока что не более, чем домыслы (-) (IMHO)  < барабулька >   [188]   12-01-2010 22:12
Да всё это из пальца высосано, если подумать! За 495 надо платить, а за 901 - нет... высокие материи какие-то... (-) (Внимание! Некомпетентное мнение!)  < ak@nm.ru >   [180]   13-01-2010 21:30
Платить нужно за каждую цифру в номере! А так же за БС - у вас тел.выключен - а БС-то РАБОТАЮТ! - нужно платить за электричество как минимум smiling smiley (-)  < olegl >   [194]   18-01-2010 11:44
А эт в духе Тигры, сказать, а про что не важно! (-)  < turist >   [192]   12-01-2010 21:10
У ская своя номерная емкость. (-)  < turist >   [175]   12-01-2010 20:40
Читал заявления бумагомарателя. Радость параноика-сутяжника. Вместо зарабатывания бабал тратит время на суды. На другое этот перец не способен (-)  < тигр >   [194]   12-01-2010 20:13
Ты кто такой, обиженный? (+)  < Layd >   [202]   13-01-2010 09:22
НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНЕМАНИЕ. ОН БОТ-НЕ УДАЧНЫЙ ПРОЕКТ СКАЯ! (-) (IMHO)  < turist >   [189]   13-01-2010 09:39
+1the finger smiley (-)  < leks7 >   [166]   14-01-2010 00:01
"мёртворождённый" ((с) Тигр) проект? spinning smiley sticking its tongue out (-)  < huahao >   [170]   13-01-2010 09:52
недоделанный! grinning smiley (-)  < leks7 >   [188]   16-01-2010 23:40
нарушение правил - не переходи на личности. Из бана в бан ныряет тигра...sad smiley (-) (Печальная новость)  < барабулька >   [241]   12-01-2010 20:24
А это ты что ли жалобу в суд подавал? (-)  < тигр >   [172]   12-01-2010 20:26
это не важно, уважай всех (-)  < Валеричь >   [195]   13-01-2010 16:42
интерено, а мне в какой суд обращаться? по месту нахождения ОАО МСС или месту постоянной прописки в паспорте? тысяч 20 штрфов я заплатил, вот бы их обратно плучить smiling bouncing smiley (-) (Тупой вопрос)  < барабулька >   [214]   12-01-2010 19:20
Куда удобнее, в любой из названных. (-)  < Layd >   [167]   13-01-2010 09:10
это как интересно? я еще раз спрошу у вас...вы истец? иски к юрикам подаются в суд по месту нахождения юр лица, что вы советуете людям? (-)  < Serg_01 >   [184]   13-01-2010 09:54
Я советую то, что знаю, в отличии от тебя. Как (+)  < Layd >   [210]   13-01-2010 09:59
меня смущает, что суд НИГДЕ не упомянул даже про ЗоЗПП (-)  < Serg_01 >   [179]   13-01-2010 10:05
А где он должен был упомянуть? Там пока (+)  < Layd >   [187]   13-01-2010 10:08
читал, читал...,однако "цена иска..." первый раз вообще такую формулировку встречаю (-)  < Serg_01 >   [193]   13-01-2010 10:10
см. з-н о защите прав потребителя свое местожит-ва допускается (-)  < fb >   [188]   13-01-2010 01:09
дык этот иск не в рамках ЗоЗПП , Саш.... (-)  < Serg_01 >   [167]   13-01-2010 09:56
Барабулич завел новый ник.... (-) (Просто предположение)  < DoctorMerlin >   [193]   12-01-2010 12:54
Не думаю. Он и на Скай форуме редко появляется. (-)  < turist >   [203]   12-01-2010 13:27
Я с ним не знаком (-)  < Layd >   [189]   12-01-2010 12:57
Молодца!smileys with beer (-)  < pips >   [204]   12-01-2010 12:15
ну держись! тигра тебе морду за скай бить будет)))) (-)  < Рaмиль >   [194]   12-01-2010 11:53
эта 5 thumbs upgrinning smiley самое главное то, что Скай таки своей политикой дождался, что на него начали подавать в суд, хотя нафик при таких деньгах это кому было надо, вдруг разберут по косточкам его придумки (+) (Просто предположение)  < aliP >   [195]   12-01-2010 13:31
Он сам скорее будет пользоваться этим вариантом. grinning smiley (-) (Просто предположение)  < turist >   [181]   12-01-2010 13:25
Браво, что могу сказать (-)  < fb >   [190]   12-01-2010 11:47
Очень интересно! smiling smiley Если есть первый случай возврата, то думаю завалят их теперь. grinning smiley (-)  < turist >   [203]   12-01-2010 11:04
интересно, кто из модераторов тему на скай-форуме потрёт? winking smiley (-)  < huahao >   [211]   12-01-2010 11:28
возможно я, ибо печати не видно, все реквизиты "решения" затерты так же! (-)  < Serg_01 >   [179]   12-01-2010 21:49
однако кто то таки встал раньше меня! (-)  < Serg_01 >   [183]   13-01-2010 08:32
Я даже не стал ее там размещатьgrinning smiley (-)  < Layd >   [191]   12-01-2010 11:42
кто-то уже сделал (-) (URL) < redgvozd >   [181]   12-01-2010 11:49
имхо ее залочат для начала. (-)  < redgvozd >   [193]   12-01-2010 11:32
Не думаю, люди ленивыsmiling smiley (-)  < Layd >   [182]   12-01-2010 11:13
вот эт правильно сделали... smiling smiley А своим отказом от судебных разбирательств в части резервирования ("признанием ошибки" якобы) скайлинк только подтвердил своё мошенничество... (-)  < huahao >   [178]   12-01-2010 11:25


Sorry, you do not have permission to post/reply in this forum.
Array