Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : KAJ~R ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 6,010
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 28-10-2009 23:09

да что они там построили, пару супермаркетов, и пару главных улиц в городах МО. (-)






Изменения 1 раз. Последнее изменение в 28-10-2009 23:13 by KAJ~R.
Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Медведев сомневается, нужна-ли в Москве связь 3G или лучше сразу заняться строительством сетей LTE (+) (URL) < Ржевский >   [1576]   28-10-2009 20:32
Торбахов не компетентен просто... надо Изосимова возвращать (+)  < Валеричь >   [353]   29-10-2009 10:33
Нет уж. Тебе зачем нужен билайн в МЛЗ? Развалят его, на его место придут дискаунтеры (-)  < MultiUser >   [278]   29-10-2009 10:41
шутки шутками (+)  < Валеричь >   [313]   29-10-2009 10:47
Ошибаетесь, сэр. Если один недополучит сверхприбыли, их получит другой. А сетку надо развивать, чтобы не было мучительно больно, а не устраивать халяву. (-)  < MultiUser >   [263]   29-10-2009 10:51
pа чей счет банкет? (+)  < Валеричь >   [310]   29-10-2009 10:59
Это не связанные вещи. У Б3 есть как халява, так и задранные тарифы. Я за то, чтобы, ни того, ни другого не было. (-)  < MultiUser >   [260]   29-10-2009 11:07
ты за что, что бы не было маркетологов что ли? (+)  < Валеричь >   [243]   30-10-2009 17:06
2 (+)  < b13 >   [240]   31-10-2009 00:20
Валерич прав, а ты говоришь одни общие фразы (+)  < b13 >   [304]   29-10-2009 11:43
а у тя есть таблица распределения частот в МСК? (-)  < Валеричь >   [271]   30-10-2009 17:11
Ты не прав. И валерич тоже. Косвенно это подтверждает маниакальное стремление к надуванию базы и ограниченная халява по предложениям. Запас емкости есть, ибо он рассчитан на пиковую загрузку. (+)  < MultiUser >   [286]   29-10-2009 13:46
Хосподи, ну что же ты такое пишешь-то а? : ( (+)  < b13 >   [291]   29-10-2009 14:13
Не вопрос. Подождем приближения 2010 и поглядим, что напишут операторы в пресс-релизах. (-)  < MultiUser >   [232]   29-10-2009 14:20
напишут что они обработали кучу СМС и звонков (+)  < Валеричь >   [246]   30-10-2009 17:08
И вместо глонасса изобретут чемодан - телефон под LTE... телефонов толком нет, сетей тоже... отличная идея... главное - поделить частоты заново, за лицензии заплатить... а 3G - чиста прикол такой был (-)  < fon >   [277]   28-10-2009 23:21
пока построят телефонов полно будет (-)  < iKreator >   [232]   28-10-2009 23:46
через год не будет ничего (+)  < Валеричь >   [326]   29-10-2009 11:01
Через год? Будет и полно! Или ты думаешь, те мировые операторы, которые через год построят LTE, совсем лохи что-ли? Скорей это наши операторы нас за лохов держат регулярно! (-)  < Wireless >   [240]   30-10-2009 02:48
3 года уже строят WiMAX, ты много телефонов с поддержкой ваймакс знаешь? (-)  < Валеричь >   [235]   30-10-2009 17:14
WiMAX и LTE - сильно разные вещи. LTE продвигают мобильные операторы. (-)  < Wireless >   [219]   30-10-2009 17:31
гнусам уже на подходе (-)  < iKreator >   [265]   29-10-2009 11:29
Это-то да, только в мск сетки без 3G не дотянут до LTE. Если бы не кризис, то уже всерьез захлебываться бы начали (-)  < b13 >   [241]   29-10-2009 00:28
повысили бы цены на 30% и разгрузилы бы сеть (-)  < Валеричь >   [243]   29-10-2009 11:03
Не факт. Ибо разговаривать всеравно надо (-)  < MultiUser >   [274]   29-10-2009 13:56
Так итак кое-кто повысил на 10%. Не будем показывать пальцем. (-)  < MultiUser >   [299]   29-10-2009 13:47
кто? ну так и разгрузили... типа кризис же : ) (-)  < Валеричь >   [221]   30-10-2009 17:15
Акции бы на бирже разгрузили из-за оттока, так тоже низзя. Ишь, шашкой размахался : ). (-)  < b13 >   [288]   29-10-2009 12:12
Да уже начинают. Сегодня вечером во время разговора раза четыре переспрашивал - жесткий HR, видимо, с обеих сторон, с трудом разбирал собеседника. И это на Мегафоне с его большой емкостью сети (-)  < Ржевский >   [266]   29-10-2009 00:41
что правда то правда,оно им как воздух необходимо (-)  < iKreator >   [214]   29-10-2009 00:41
Японцы и Американцы, да и Европейцы получается дураки, а у нас у русских своя голова на плечах есть, и по Глонассу это видно.spinning smiley sticking its tongue out (-)  < KAJ~R >   [299]   28-10-2009 23:26
есть реалии, провозгласить можно что угодно...потом, что мешает LTE довешивать к 3G? (-)  < fon >   [285]   28-10-2009 23:28
да все так и будет, когда Европейцы 5G, а Японцы 6G, будут довешивать, мы будем расчищать полосы под 4G. (-)  < KAJ~R >   [268]   28-10-2009 23:48
Да, многое делается медленно, неоптимально, но это не повод, под предлогом негодности наших автобусов и неразвитости дорожной сети, отменить их уже сейчас, провозгласив всеобщее построение монорельсов (-) (IMHO)  < Pago >   [282]   29-10-2009 12:58
А что, Ежа уже в спирт? (-)  < MultiUser >   [251]   29-10-2009 13:55
А зачем нужен то 3G сейчас? Время то уже упустили. (+)  < Dr.Mayer >   [330]   28-10-2009 23:13
Обычно, чем больше Ж, тем хуже дальнобойность и покрытие. Наверное, лучше пользоваться реальными 128 КБитами на даче, чем рассуждать о возможности 100 МБит в 4Ж, которой на даче и не будет никогда :-) (-)  < Pago >   [222]   29-10-2009 13:03
Если с головой пользоваться, то вполне нужно. (+)  < Andrey Son >   [285]   28-10-2009 23:33
Еще про нетбуки не забывай, им инет нужен. Дезигнеры-разработчики выгадывают граммы-милиметры (+)  < b13 >   [305]   29-10-2009 00:47
Собственно я не о том говорил. (+)  < Andrey Son >   [283]   29-10-2009 12:03
Удлинителем надо пользоваться winking smiley (-)  < MultiUser >   [291]   29-10-2009 10:23
прелесть 3G - конвергентность голоса, данных и сервисов, а не тупо-заточенность под инет (-)  < fon >   [271]   28-10-2009 23:17
А можно вопрос - ЗАЧЕМ их конвергировать? Есть достаточно хорошо развернутые сети 2Г и для голоса их хватает. В нотбуке-нетбуке wi-fi, wimax. hspda - там они нужны. В коммуникаторах - достаточно 2g - (+)  < kp >   [332]   29-10-2009 13:22
И много вариантов, скажем, в Куровском для организации инета? Страна не ограничивается садовым кольцом (-)  < fon >   [280]   29-10-2009 13:38
Вот Lte и пойдет (-)  < MultiUser >   [264]   29-10-2009 13:42
инет нужен сегодня а не через два года... догнать и может даже перегнать мы можем только последовательно перебирая стандарты (-)  < fon >   [283]   29-10-2009 13:49
C моей точки зрения это тупиковый путь и очень затратный. (+) (IMHO)  < Visiter >   [245]   29-10-2009 14:27
а с чего вы это взяли? что именно "последовательно перебирая"??? (-)  < Serg_01 >   [263]   29-10-2009 13:57
я не уверен, что есть 2G<- ->LTE совместимые технологии в-принципе, если интересно, можно почитать (+) (URL) < fon >   [250]   29-10-2009 14:19
А кто-то мешает на то же место еще и 4G прикрутить? (-)  < MultiUser >   [236]   29-10-2009 14:22
Понимаешь, тут такое дело... то, что прикручено - должно окупиться (-)  < fon >   [218]   29-10-2009 14:28
вдогонку, из недавнего интервью Акулинина (+) (URL) < fon >   [283]   29-10-2009 15:03
Все верно. Но к летнему сезону неплохо бы иметь возможность иметь инет и по LTE. (-)  < MultiUser >   [233]   30-10-2009 01:35
Это фантастика (-)  < fon >   [232]   30-10-2009 15:00
Нефантастичнее карты с 1000й БС с покрытой МЛЗ связью 3G (-)  < MultiUser >   [228]   31-10-2009 14:41
Инет нужен был позавчера. До практически каждой более-менее крупной дыры прокинут кабель. Или есть другие, медленные варианты. И народ жрет эти кактусы. Несколько месяцев тут ничего не решает. (-)  < MultiUser >   [263]   29-10-2009 13:54
каких месяцев? 3G уже лет пять хромает по стране (-)  < fon >   [277]   29-10-2009 14:16
СЛ не в счет (-)  < MultiUser >   [232]   29-10-2009 14:19
Что такое СЛ? (-) (Тупой вопрос)  < Nick >   [331]   30-10-2009 23:53
я его и не считаю... (-)  < fon >   [238]   29-10-2009 14:20
Ну тогда про пятилетку ссылочку (-)  < MultiUser >   [225]   29-10-2009 14:21
ашибся... 7 лет (-) (URL) < fon >   [228]   29-10-2009 14:27
Это тестирование (-)  < MultiUser >   [217]   30-10-2009 02:21
а LTE тестировать не надо? сразу привинтить? Или МТС тупо хочет узбеков осчастливить?smiling smiley (-)  < fon >   [249]   30-10-2009 15:01
Вакцину для свиного месяц тестировали, а тут полгода есть, как минимум. До лета 2010. А 3G пока особо не нужно никому. Для голоса есть 2G, для инета - ЕЖ, вайфай, файмакс и куча проводных (-)  < MultiUser >   [243]   31-10-2009 14:45
Лучше бы он не сомневался. Раз уж начали строить сети 3G - так пусть продолжают. Лишь бы не закончили. В Москве конечно 3G не так нужно (хотя найдутся и те, кому оно нужно), как в Московской области. (-)  < Sergey Olshin >   [228]   28-10-2009 22:54
да что они там построили, пару супермаркетов, и пару главных улиц в городах МО. (-)  < KAJ~R >   [281]   28-10-2009 23:09
просто эксперт в мире мобильной связи, сразу видно (+)  < fon >   [288]   28-10-2009 23:30
мысль то на самом деле здравая, такими темпами развитие 3Ж не нужно, ибо к моменту покрытия большинства необходимой территории стандарт совершенно устареет, печалит другое почему президент решает все (+)  < Serg_01 >   [296]   29-10-2009 09:31
2G когда устарел? а работает как основной в большинстве стран, в т.ч. доступен для роуминга, что немаловажно (-)  < fon >   [282]   29-10-2009 12:03
+1 (+)  < ak@nm.ru >   [291]   29-10-2009 11:02
Погоди, а кто ж военным команду давать будет, как не главнокомандующий (-)  < MultiUser >   [283]   29-10-2009 10:20
3G связь не только из операторской сети состоит. Распространение абонентских устройств тоже чего стоит. Сейчас 3G базу поставил - и уже с кучи народа можно качать бабло. А с LTE сиди ещё и спонсируй.. (-)  < AlexanderF >   [295]   28-10-2009 23:17
что самое веселое, в процессе появится стандарт {EQ какой-нить и ДАМ скажет, что надо его развивать, ага (-)  < fon >   [252]   28-10-2009 23:32
все а Ашан спонсировать оператора? (-)  < KAJ~R >   [286]   28-10-2009 23:20
А тут еще и телефоны продавать можно и другое оборудование. Многим ж придется его менять. Вот спрос и возникнет. Главное тут - не пойти своим путем. (-)  < MultiUser >   [270]   28-10-2009 23:19
Нее, пока сильно не вложились, еще не поздно свернуть на правильную дорогу. (-)  < MultiUser >   [277]   28-10-2009 23:08
Элитарий (-)  < iKreator >   [275]   28-10-2009 22:06
и наши "Ячейки" почитывает grinning smiley (-)  < Бичок >   [251]   28-10-2009 22:52
Да не, он же апплом увлечен - часто фотается с ним, они ему подогнали ифон 3Г - а он понять в чем разница решил, что за 3Г такое (-)  < bum >   [282]   29-10-2009 02:35
; ) я тоже самое хотел написать, но ты меня опередил (-)  < MultiUser >   [273]   28-10-2009 22:58
А я еще раньше хотел написать, но меня Медведев опередил (-)  < Visiter >   [295]   28-10-2009 23:09
Одно дело итти вразрез с линией партии и совсем другое - в фарватере (-)  < MultiUser >   [282]   28-10-2009 23:10
"Итти в разрез" – национальная российская традиция, даже "скушно". А ты попробуй в фарватере... Понять высшую логику и величие мысли дано не каждому. (-)  < Visiter >   [276]   29-10-2009 10:59
Итти ты ©, даже трудное слово "фарватер" знаешь? winking smiley Простые тоже по словарям проверяй, НЛ (-) (Совет)  < b13 >   [284]   29-10-2009 01:50
Некоторые слова я специально так пишу. Пора б за столько лет не цепляться к стилю. (-)  < MultiUser >   [291]   29-10-2009 10:19
а от чего зависит, на каких частотах может работать LTE, почему только на перечисленных в статье? (-)  < tsapun >   [342]   28-10-2009 21:40
Видимо только эти свободны в Европе  < rustam79 >   [258]   28-10-2009 22:04
На 1900, вроде, DECT-телефоны работают в Европе, а на 2600 у нас WiMax, 850 пойдет под цифровое ТВ, 900/1800 заняты GSMом, от него-же не откажешься моментом. Что в итоге остается? (-)  < Ржевский >   [280]   28-10-2009 22:15
Очень хорошая частота 700 мгц. Даже не сомневаюсь, что у нас она естественно каким-нибудь **ном но занята. Вот только чем? (-)  < Wireless >   [262]   30-10-2009 02:57
занята- телеком, самым обычным телеком..и уж совершенно точно здесь никто ничего чистить не будет (-)  < tsapun >   [259]   31-10-2009 00:04
Дык, в обозримом будущем планируется ведь перейти на цифровое вещание, требующее намного меньше эфирных ресурсов - должно освободиться много частот (-)  < Ржевский >   [237]   31-10-2009 00:31
ага, планируется к 2015 году и как обычно все может затянуться (-)  < tsapun >   [218]   31-10-2009 14:39
Если потребуется, то устаревшие стандарты станут историей (-)  < MultiUser >   [245]   28-10-2009 22:46
Не станут. Ибо в России много бабушек и дедушек пользуются простыми телефонами и ни за что на свете их не поменяют. Стандарт GSM закроют только тогда, когда они... Даже думать об этом не хочу... sad smiley (-)  < Sergey Olshin >   [258]   28-10-2009 22:58
Ошибаешься. (-) (Личный опыт)  < MultiUser >   [234]   28-10-2009 22:59
Почему? То есть операторы сотовой связи просто наплюют на пенсионеров и прикроют GSM? А ведь кучу денег тогда потеряют... Если, конечно, богатые дочки и сыновья не купят им ультрасовременный телефон. (-)  < Sergey Olshin >   [232]   28-10-2009 23:04
Партия накажет - "надо", комсомол ответит - "есть"! )) (-)  < Ржевский >   [276]   28-10-2009 23:27
А тысячи покупателей различных девайсов с 3G - могут смело выкинуть свои безделушки в помойку? (-) (Тупой вопрос)  < AlexanderF >   [286]   28-10-2009 21:19
Почему выкинуть? Они обходились как то без 3г, так ни кто ничего и не потеряет. (-)  < KAJ~R >   [293]   28-10-2009 22:31
И не только не потеряют, но и приобретут. Я уверен, что 3G будет везде, это лишь вопрос времени. LTE ещё нигде не запущено, а Россия уже впереди планеты всей хочет стать... Не получится. smiling smiley (-)  < Sergey Olshin >   [231]   28-10-2009 23:01
наши операторы хотят и UMTS и LTE одновременно, вот это точно не получится. Я за LTE, столько ждали и еще можно подождать годика 1,5 (-)  < KAJ~R >   [474]   28-10-2009 23:05
Я к тебе пожалуй присоединюсь. Я тоже за LTE. (-)  < MultiUser >   [235]   28-10-2009 23:07
А сколько в мире уже есть LTE-телефонов, и сколько они стоят? ) (-)  < Ржевский >   [271]   28-10-2009 23:29
Ёту это не остановило не сколички. (-)  < KAJ~R >   [303]   28-10-2009 23:40
Да и СЛ на момент получения лицензии на СДМА 450 (-)  < MultiUser >   [241]   28-10-2009 23:42
А сколько в РФ было построено базовых станций на момент появления в продаже смартов с 3G? (-)  < MultiUser >   [287]   28-10-2009 23:38
Да он беседовал не с тем. Билайн и интернет - не совместимы. Поэтому комменты Торбахова только для его абонентов . (-) (IMHO)  < igor12345 >   [248]   28-10-2009 21:42
Кстати, да. Понадобился мне МТС-интернет. Создал подключение, прописав только номер дозвона. (-)  < MultiUser >   [272]   28-10-2009 21:46
Именно. Они ж их для 2G покупали. За редким исключением. А что было делать Сонетовцам и ДАМПСовцам? (-)  < MultiUser >   [268]   28-10-2009 21:41
"...проблемы индейцев - шерифа не волнуют.." (С) spinning smiley sticking its tongue out (-) (Просто предположение)  < Швейк >   [327]   28-10-2009 21:40


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.