Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : KAJ~R ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 6,010
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 21-10-2009 21:56

я бы обменял на СДП, а так скорее всего за цену больше 100рю вред ли подключил бы. (-)






Вы готовы были бы платить АП 1,5 руб./сут. за посукендную (с 1 сек.) тарификацию? (-) (URL) < VlP >   [712]   21-10-2009 14:45
Нет (-)  < MultiUser >   [256]   23-10-2009 02:41
а продолжительность разговора зависит от того, с кем разговариваешь - когда с хорошо знакомым человеком, то как правило на разговор уходит 26-27 секунд, (+)  < барабулька >   [291]   22-10-2009 13:01
Типы разговоров и их продолжительность (+) (Личный опыт)  < and_klg >   [389]   23-10-2009 09:27
Мда. Подумал, согласен - где-то так же... (-)  < Costello >   [236]   22-10-2009 16:56
на самом деле еденица измерения времени какая? секунда! поэтому любые операторы должны тарифицировать в секундах (-)  < барабулька >   [354]   22-10-2009 12:55
Опция Секундомер с ап 25р в мес есть в МегаФоне Центр. Там же еще остались тарифы с посекундной тарификацией с 1" разговора. Но если говорить про длительнось, то она зависит его типа. Всего типов разговоров пять. И все они есть у каждого, в зависимости от  < and_klg >   [589]   22-10-2009 06:13
я бы обменял на СДП, а так скорее всего за цену больше 100рю вред ли подключил бы. (-)  < KAJ~R >   [354]   21-10-2009 21:56
Ага... Сразу как оплачу "Чат" :-) (-)  < Limon >   [242]   21-10-2009 18:48
Да ладно! Ты пермяк? (-)  < rustam79 >   [249]   21-10-2009 18:46
нет. (-) (Печальная новость)  < VlP >   [234]   22-10-2009 05:29
Вполне. Даже 2 руб в сутки бы платил. Если б у меня был поминутный тариф. (-)  < Wireless >   [290]   21-10-2009 17:42
Не думаю, что имело бы смысл, интересна была бы посекундка со второй минуты, т.к. < минуты разговоров не помню... (-) (IMHO)  < Pago >   [285]   21-10-2009 17:00
Посеккундка с 1 сек. везде, кроме МФ, подразумевает посекундку и с 61-й. (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < VlP >   [282]   22-10-2009 05:30
Естественно, но при тотальной посекундке обычно ещё и минута сильно дороже бывает. (-)  < Pago >   [220]   22-10-2009 11:09
в Москве раз в 5 дороже (-) (IMHO)  < Анонимный пользователь >   [254]   21-10-2009 15:09
извращение (-)  < iKreator >   [236]   21-10-2009 15:08
Вот-вот. Скоро сбудется не помню чье предсказание об абонентской плате за время регистрации в сети... (-)  < VlP >   [259]   21-10-2009 15:14
По теории вероятности потери оператора в таком случае составят 1/2 стоимости минуты Х на количество разговоров, а для абонентов соответственно выигрыш за вычетом 45 р. Я то согласен, но им будет мало (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < Visiter >   [270]   21-10-2009 14:52
Теория вероятности здесь действовать не будет, т.к. длительность вызова не абсолютно случайна, распределение не будет нормальным. (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < VlP >   [309]   21-10-2009 15:04
Ого. Если распределение случайной величины не нормальное, а экспоненциальное, еще не значит отмену теории вероятностей smiling smiley (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < Offline >   [257]   21-10-2009 21:47
минуты это компенсируют, мы же говорим не об общей длительности, а о хвостах. (-)  < Visiter >   [257]   22-10-2009 11:04
Я неправильно выразился: теория действовать будет, но применять ее нужно правильно и с умом. (-)  < VlP >   [241]   22-10-2009 06:51
Длительность вызова равна целому числу минут - тут все без изменения и секундам - от 1 до 59 в среднем по теории вероятности 30 секунд а вы платите как за целую минуту. Длительность? КОЛЛИЧЕСТВО! (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < Visiter >   [275]   21-10-2009 15:13
В среднем длина последней неполной минуты соединения не равна 30 сек. Не верите - проанализируйте чью-нибудь (или свою) детальку. (-) (Совет)  < VlP >   [257]   21-10-2009 15:17
Анализ детализации содержащей 34 255 вызовов (+)  < SiBear >   [465]   23-10-2009 09:42
30 сек. аксиома, остальное требует доказательств (-)  < Visiter >   [266]   21-10-2009 15:22
Громкое заявление, только неверное. Наберите в гугле "эрланг", "теория телетрафика (массового обслуживания)". (-)  < Offline >   [274]   21-10-2009 21:42
Не менее громкое. Не прав - ткни носоа, докажи, а не отделывайся общими фразами, что я, должен всю теорию читать и искать. что ты имел ввиду. (-)  < Visiter >   [242]   22-10-2009 09:17
По Вашему, вероятность того, что вызов будет продолжаться 49 сек. равна вероятности, что вызов будет продолжаться 11 сек. (+)  < VlP >   [306]   21-10-2009 15:29
У меня 2 из 3 разговоров 1-2 минуты плюс 2-7 секунд (+)  < b13 >   [270]   21-10-2009 15:47
1. Мы с вами частный случай. 2. А третий? 3. Когда Опсосы переходили на поминутку мелькала цифра 20 или 25 сек. (-)  < Visiter >   [271]   21-10-2009 15:54
Третий дольше 6 минут или короче минуты. Да, 20 секунд цифра мелькала (+)  < b13 >   [276]   21-10-2009 17:36
При условии, что у человека в голове будет "синдром минуты" (окончить разговор до окончания очередной минуты). А многие ли так говорят (-)  < Visiter >   [279]   21-10-2009 15:40
О чем спор? Вы выдвигаете ложные аксиомы, на мои доказательства не обращаете внимания. Я Вам предложил проверить на своей детальке - Вы тоже не хотите. Вопрос закрыт, у меня много др. дел есть. (-)  < VlP >   [281]   21-10-2009 15:44
Какие? Проверьте на своей детальке - это не доказательство (-)  < Visiter >   [267]   21-10-2009 15:47
24,08 сек, но выборка была всего 35, ничтожно мало для 60. реальную картину можно получить только при очень большой выборке, например у опсос и распределение (сек от 0 до 59) будет равномерное. Если (+)  < Visiter >   [293]   22-10-2009 09:15
Вы сами написали, что особенности психологии человека (а ведь длительность вызова зависит от Вашей воли, а не от случайных факторов) влияет на смещение мат. ожидания. Больше мне добавить нечего. (-)  < VlP >   [260]   22-10-2009 13:08
Воля человека - фактор случайный, Вы контролируете длительность разговора? Я не имею в виду больше-меньше, за секундами следите? А представьте, что человек говорит по телефону с ежеминутным сигналом. (+)  < Visiter >   [261]   22-10-2009 15:49
что-то заинтересовало, и я "проверила на своей детальке", ср. длительность получилась 27секунд, причем круглую минуту считала не за 0, а за 60, хотя круглую вообще считать не надо было (-)  < Люпс >   [281]   21-10-2009 23:22
За ноль надо было считать (в данном контексте). Хм... А деталька (выборка) была достаточно большой? Надо будет тоже посчитать. Если получится меньше 30 сек., обещаю принести публичные извинения. (-)  < VlP >   [281]   22-10-2009 05:34
170 звонков. Посчитала еще на чужой детальке, состоящей из 140 звонков, опять получилось 27. Еще интересней мне стало... (-)  < Люпс >   [318]   22-10-2009 10:25
Сейчас много разговоров по 10-20 секунд - наверно было актуально (-)  < Arseniyk >   [269]   21-10-2009 14:46


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.