Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Niki ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 9,774
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 22-09-2009 10:54

Сергей,Вы согласны что это всё равно дешевле чем 1.20? (-) (Тупой вопрос)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
ну что народ?скушали? скай возвращает покилобайтное округление!!!! thumbs up (-) (URL) < Serg_01 >   [731]   21-09-2009 12:34
Скай в другом разделе (-)  < G_Frice >   [191]   22-09-2009 12:21
Ой, а то мы без тебя не знали. Тема уже свернулась даже, а мы никак не заметим что скай в другом разделе. Ну ошибся человек, бывает. (-)  < Stas >   [196]   22-09-2009 12:24
про округление кстати ни слова, единицу тарификации определили, а остальное в описании ТП должно быть и какое оно будет еще не известно (-) (Просто предположение)  < aliP >   [186]   21-09-2009 20:40
Хаха, КРИЗИС рулит)) Обк@кались все операторы. Поняли, что наверное хватит уже свинничать... Остался только Билайн. Но вроде скоро тоже должны предложить что-то интересное. (-)  < Wireless >   [198]   21-09-2009 15:06
В смысле - остался только Билайн? Так у всех троих же округление... (-)  < БУМер >   [347]   21-09-2009 15:58
Я не про округление. А про позитив от операторов, который впервые за последние пару лет проявился. Примеры позитивных предложений привел выше. (-)  < Wireless >   [194]   21-09-2009 16:15
а кто еще ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Улучшил условия то кроме ская? (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < Serg_01 >   [261]   21-09-2009 15:25
А Скай ничего не улудшал... просто вернул как было раньше... обложались, думали денег срубят, но не вышло. (-)  < panivan >   [188]   22-09-2009 14:27
Я имею в виду, что наконец-то у операторов появились действительно более выгодные и интересные предложения. А то после введения CPP каждый новый тариф был хуже предыдущего. И вот, за последнее время (+)  < Wireless >   [241]   21-09-2009 15:40
у Б3 я этого не вижу к сожалению...уже массу раз задавал вопрос на что же мне перевести свой Олайт...никто не знает (что бы без сроков действия) (-)  < Serg_01 >   [174]   21-09-2009 15:46
ОХАРД (-)  < Рамиль >   [175]   21-09-2009 16:00
у него сроки!!! (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < Serg_01 >   [176]   21-09-2009 16:03
Сроки там никакие, если ими правильно распорядиться! (-)  < Wireless >   [201]   21-09-2009 16:07
как это? они не такие как у Олайта? (-)  < Serg_01 >   [205]   21-09-2009 16:08
Не такие. 10 рублей продлевает на 10 дней. Посчитай, сколько тебе нужно дней и накидай столько десяток. И забудешь про сроки. (-)  < Wireless >   [188]   21-09-2009 16:11
ага, т.е. " АП"в виде 30руб в мес + там начнут списывать за то, что я платных исходящих не осуществялю...в общем тоже не хило, а чем он лучше Олайта то? the finger smiley (-)  < Serg_01 >   [206]   21-09-2009 17:00
Мда. У меня нет слов. Без комментариев. (-)  < Wireless >   [186]   21-09-2009 19:51
а нафига нужен номер, которым не пользуешьсЯ? PS а сколько у ская АП за непользование? и каковы уловия взымания? (-)  < Рамиль >   [194]   21-09-2009 17:03
для входящих, некоторые тупо не записывают мой скай номер и продолжают звонить, у ская на Легком...ничего такого нет!так чем ваш культовый Охард лучше Олайта то? (-)  < Serg_01 >   [204]   21-09-2009 17:06
посекундкой. дешевыми СМС, отсутствием АП и фактически СДП, дешевым интернетом, дешевыми СМС, дешевыми звонками на городские и 10 любимыми ноерами (-)  < Рамиль >   [209]   21-09-2009 17:12
вот и опять неправда, АП и там и там нет, а СДП как раз везде есть, смс...а что сильно дешевле будет при условии 10 смс в мес?мне нуже мега тариф для входов В ОСНОВНОМ и без СДП!!!выгодного при таких (+)  < Serg_01 >   [180]   21-09-2009 17:16
СДП фактически нет! Один раз уделив 10-15 инут о них можно забыть на полгода (а если номером пользуешься и периодически пополняешь баланс то фактически навсегда) (+)  < Рамиль >   [241]   21-09-2009 17:21
а все здесь обвиняют обычно именно скай в том, что для малоговорящих у них ничего нет, а вот по вашим словам и у меги выходит нет (-)  < Serg_01 >   [162]   21-09-2009 17:23
Для малоговорящих Охард. Для молчащих-нету (-)  < Рамиль >   [200]   21-09-2009 17:24
+100 (-)  < Wireless >   [193]   21-09-2009 19:51
ну поймите вы наконец, что тариф с СДП не могут быть выгодны именно для малоговорящих, когда я пользовал по полной Олайт, я закидывал 1500 руб и не парился о СДП, даже вот хватило больше чем на год, (+)  < Serg_01 >   [193]   21-09-2009 17:31
Ну так в чем проблема? Если вообще не разговариваешь, переведи на Твое время или Подмосковный. Там сроков вообще нет. (-)  < Wireless >   [201]   21-09-2009 21:36
смутно конечно представляю, как заосвываю 35 десяток в банкомат на год что бы the finger smiley (-)  < Serg_01 >   [221]   22-09-2009 11:42
Сейчас ради хохмы проверил - около 8 секунд проводка 10 руб через ЛК киви. 4,8 минуты сделать срок на год. Все без комиссии, ессно (-)  < b13 >   [183]   22-09-2009 11:58
кошелька киви нет? кредитки? могу подсказать где недорого оформить) (-)  < Рамиль >   [195]   22-09-2009 11:45
а туда ехать надо? если нет, то подскажите пожалуйста! (-)  < Serg_01 >   [196]   22-09-2009 12:05
Проще по ссылке сходить, чем куда-то ехать (-) (Совет) (URL) < b13 >   [172]   22-09-2009 12:11
спс smileys with beer (-)  < Serg_01 >   [206]   22-09-2009 12:25
Как вторая (запасная) симка ОХард самое оно. Для чего? Элементарно. (+) (Пока еще трезвое мнение!)  < Niki >   [219]   21-09-2009 21:31
ну или так или как коллега Wireless советует, так и надо сделать наверное (-)  < Serg_01 >   [186]   22-09-2009 11:30
могут. Онн выгоден тем кто говорит от 12 минут в месяц. Это ли не малоговорящие? (-)  < Рамиль >   [213]   21-09-2009 17:49
Абоненты МФ, пардон, "анонируют" (c), забрасывая на счет по десятке. (+) (URL) < VlP >   [239]   21-09-2009 16:11
Сорри, я не сециалист по этому smiling smiley (-)  < Stas >   [213]   21-09-2009 20:09
У меня сроков на Охарде (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < xReason >   [187]   21-09-2009 16:19
в чем "анонизм"? Заведи интернет-банк, и все решается в 2 клика (-)  < Рамиль >   [190]   21-09-2009 16:18
Правильно, лучше "онанировать" на слово МТС и платить за связь подороже. Зато как приятно. Ведь теперь "ты лучше". (-)  < Wireless >   [244]   21-09-2009 16:13
19 копеек дороже чем рупь двадцать? Странно, я считал что дешевле... (-)  < Niki >   [206]   21-09-2009 21:43
На безлимитных тарифах вообще минута бесплатна. Это явно дешевле, чем 19 копеек. (-)  < Wireless >   [220]   21-09-2009 22:56
Вы ж не можете не понимать о чём речь идёт. Зачем утрировать? Нельзя ж находясь в здравом уме сравнивать абонентку 0 с абоненткой безлимитов, не так ли?smoking smiley (-)  < Niki >   [220]   22-09-2009 10:16
Если Вы выдергиваете мифические цифры из реального контекста, то и отвечают вам соответственно (+)  < b13 >   [182]   22-09-2009 10:44
Сергей,Вы согласны что это всё равно дешевле чем 1.20? (-) (Тупой вопрос)  < Niki >   [194]   22-09-2009 10:54
Согласен-согласен. Но все равно на завтрак сделаю себе один бутер, а не буду давиться батоном колбасы по оптовой цене (+)  < b13 >   [178]   22-09-2009 11:26
а что же вы тода сравниваете тариф с 0 АП с тарифом с АП в 23.8 в сутки (пустьи скрытой) (-)  < Рамиль >   [195]   22-09-2009 10:37
О ком это Вы сейчас так?! ;-) (-) (Тупой вопрос)  < VlP >   [189]   21-09-2009 16:15
Об абонентах МТС) (-)  < Wireless >   [156]   21-09-2009 16:15
Я уже много лет абонент МТС, в разных регионах и, должен сказать, я очень люблю эту компанию. Но я не считаю, что я "плачу подороже", более того, я во многом экономлю. (+)  < VlP >   [752]   21-09-2009 16:29
Это ж надо с таким удовольствием яйцо лизать)) (-)  < fon >   [193]   22-09-2009 11:00
Выбирайте выражения. Пока еще --> (-) (Просьба)  < VlP >   [214]   22-09-2009 13:43
это же надо как вам мозги то промыли... the finger smiley (-)  < Serg_01 >   [175]   21-09-2009 16:58
Чем меньше мозг, тем меньше физраствора) (-)  < fon >   [178]   22-09-2009 11:03
))) (-)  < Рамиль >   [179]   22-09-2009 13:52
ржал)))) (-)  < Рамиль >   [189]   21-09-2009 16:35
Ну в каждом регионе своя специфика... (-)  < Wireless >   [176]   21-09-2009 16:33
Не такие (-)  < Wise Hero >   [248]   21-09-2009 16:11
А что, Скай действительно улучшил условия ? (+) (Тупой вопрос)  < KiiA >   [196]   21-09-2009 15:34
+100 (-)  < Валеричь >   [188]   22-09-2009 09:16
кроме покилобайтного округления ничего интересного (-) (IMHO)  < Serg_01 >   [164]   21-09-2009 15:39
Хм, а разве из новости не следует, что мегабайтные тарифы подешевели в два раза? Или я что-то не так понял.... (-)  < Wireless >   [233]   21-09-2009 15:41
а кто это говорил? (-)  < Serg_01 >   [197]   21-09-2009 15:45
Мда. Я неправильно прочитал новость. Да и эти тупые названия типа "1000 мегабайт" (где цифру 1000 надо делить на 2) ввоодит в заблуждение. Но все равно, отмена помегабайтки это супер. И голос (+)  < Wireless >   [191]   21-09-2009 16:10
Он их не улучшил, а просто отменил частично ухудшение, уж к чему приведёт автоперевод старых тарифов на новые - непонятно... (-) (IMHO)  < Pago >   [218]   21-09-2009 15:34
тем самым улучшил! учим курс логики spinning smiley sticking its tongue out (-)  < Serg_01 >   [173]   21-09-2009 15:36
А это смотря для кого, для старых абонентов - сначала "кинул", а потом сжалился и передумал, если, конечно, подводных камней каких нет... (-) (Просто предположение)  < Pago >   [210]   21-09-2009 15:42
оператор показал свою гибкость и лояльность рынку, улучшил условия , а вы его опять гнобить... thumbs down (-)  < Serg_01 >   [193]   21-09-2009 15:48
Слава Богу! Дошло до них наконец-то, что нельзя инетчиков разгонять, ибо это смерть для оператора. Видать сильно реальный трафик просел. :-) (-)  < Foks >   [219]   21-09-2009 12:50
Проблема не в этом! grinning smiley Народ то у нас ушлый, софтом сделали, что сессия рвалась до 100 кб. У Ская траф в трубу хорошо улетал. winking smiley Скай за голову схватился, еще в начале лета разговор был. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < turist >   [210]   21-09-2009 15:09
Не, это несерьёзно. Если б причина в этом была - убрали бы бесплатный порог или снизили бы его до предела, скажем 5 кб. Всё-таки взвесив все за и против и почитав, что пишут люди, я склоняюсь к тому, (+) (Просто предположение)  < Foks >   [226]   21-09-2009 17:44
Кто те это сказал? Это же пардон анонизм а не интернет если рвать через каждые 100 кб (-)  < Stas >   [214]   21-09-2009 15:34
Поверь, сказали! winking smiley Тот кто вводил это округление и отменял! (-)  < turist >   [181]   21-09-2009 22:10
при том, что там соединяет мгновенно, а не как у GSM , то может и нормально что то сделали..кулибины же... (-)  < Serg_01 >   [183]   21-09-2009 15:37
еще бы до Б3 побольше бы чего дошло, а то в этот раздел форума не хочется и заходить одни стоны GSMщиков о повышениях, но все равно для них скай плохой! spinning smiley sticking its tongue out (-)  < Serg_01 >   [223]   21-09-2009 12:52
Ну я не считаю, что Скай плохой. Просто помегабайтное округление, ИМХО, глупый шаг. (+) (IMHO)  < Foks >   [389]   21-09-2009 13:34
и что тут нам кушать? (-) (Тупой вопрос)  < Clip >   [223]   21-09-2009 12:38
сорри, тема не из того раздела, ошибся, кого попросить перенести? (-)  < Serg_01 >   [199]   21-09-2009 12:39


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.