Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : and_klg ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 487
Ранг: Знаток
Дата: 15-10-2007 19:23

Прямой запрет на транслит есть? а что не запрещено ... (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Ну вот! К ветке 59491. "Власти запрещают транслит в сотовых телефонах". (+)  < asmirnov >   [434]   15-10-2007 15:07
Лучше бы запретили нафиг SMS, а то всевозможные лохотроны и их навязчивая реклама уже достали. (-)  < Злобный Абонент >   [141]   16-10-2007 13:32
Проблема высосана из пальца. Не поддерживает телефон ucs2 - замена за счёт производителя. Не хочет менять - признаётся non-grata на территории РФ. (-)  < Dr.Bier >   [189]   15-10-2007 23:01
Для такого радикализма сейчас нет юридических оснований. Телефон может удовлетворять действующим требованиям по сертификации при не вполне корректной поддержке UCS2. (-)  < Serviceman >   [149]   16-10-2007 08:27
Значит дейсмтвующие требования к сертификации необходимо пересмотреть (-)  < kaafree >   [137]   16-10-2007 11:39
В любом случае, пересмотренные требования обратной силы иметь не будут! А за предыдущие годы сколько было завезено мобильников официально! Миллионы! Но не все корректно работают с UCS2. :-( (-)  < Serviceman >   [168]   16-10-2007 12:37
У них сколько у завезенных таких срок службы официальный? (-)  < telson >   [168]   16-10-2007 12:47
А причем здесь это? (+)  < asmirnov >   [193]   16-10-2007 13:12
Дело хозяйское, но почему те, у которых давно есть русский язык, должны из-за тебя страдать? Непоследовательность или что-то другое прослеживается у билайна (да и не только у него) с поддержкой девайсов? (+)  < MultiUser >   [186]   16-10-2007 13:48
Билайн перевел *102# на русский одновременно с вводом дополнительного #102# на английском. Не вводите людей в заблуждение. (-)  < Phaker >   [127]   16-10-2007 19:27
Хочешь используй, но это развязывает руку чиновникам и операторам на ввод услуг, которые девайсом не поддерживаются. Как например сообщения от оператора на русском. (-)  < telson >   [144]   16-10-2007 13:38
Вообще-то по ссылке русским языком написано (+)  < kaafree >   [163]   16-10-2007 14:28
лучше бы запретили. всетаки родное - кириллица, а примут - может дойти до того, что кириллицы совсем не будет, а многие вообще латиницу не понимают. (-)  < MultiUser >   [150]   16-10-2007 15:10
Давай мы не будем опиратся, на данную тобой ссылку, по причине, что она уже прошла через желтых журналюг, а обратимся к первоисточнику. (+) (URL) < telson >   [192]   16-10-2007 14:42
Ну так первоисточник лишь подтверждает мою версию (-)  < kaafree >   [179]   16-10-2007 15:49
Закон обязывает посылать на русском. Другой закон говорит, что русский только кириллицей. но ни один закон не говорит, что по выбору абонента нельзя транслитом (-)  < and_klg >   [142]   15-10-2007 17:01
А письменый русский язык основывается на каком алфавите? (-)  < Рамиль >   [186]   15-10-2007 17:46
Прямой запрет на транслит есть? а что не запрещено ... (-)  < and_klg >   [218]   15-10-2007 19:23
А причем тут запрет? Можно рассылать на руском. А транслит-это не русский (-)  < Рамиль >   [148]   15-10-2007 21:10
а какой? (-)  < Kreator >   [156]   15-10-2007 21:24
--> (-) (URL) < Рамиль >   [165]   16-10-2007 14:00
Статью 3 пункт 6 имеешь ввиду? (-)  < MultiUser >   [199]   16-10-2007 15:19
Албанский smiling smiley (-)  < asmirnov >   [166]   16-10-2007 10:52
читайте закон) (-)  < Рамиль >   [177]   16-10-2007 09:22
На рукописной кириллице. (-)  < AlexanderF >   [177]   15-10-2007 18:25
Тимошин все правильно говорит. (-)  < Пётр >   [178]   15-10-2007 15:17
Ну насчёт серых телефонов он не прав - это не аргумент, а скорее наоборот (-)  < Stakan >   [133]   15-10-2007 16:40
Да и у старых белых, заявленый производителем срок службы, уже истек. Соответсвенно поддержка не требуется и то что телефон РОСТ и не будет поддерживать часть функций, правительство не виноватоsmiling smiley (-)  < telson >   [147]   15-10-2007 16:47
А насчет роумеров, имхо, высосано из пальца. Для них инфа присылается вообще на английском языке - причем тут транслит? (-)  < AlexanderF >   [211]   15-10-2007 15:37
Да-да, особенно про свою бабушку, которая, видимо, СМСится много. Правильно власти требуют. Какие телефоны не поддерживают русский язык для входящих СМС? Древние аппараты? Значит, их владельцам кроме как позвонить раз в месяц больше ничего и не надо. (+)  < Путин >   [162]   15-10-2007 15:28
А информацию о счете она должна читать в каракулях? (-)  < Disintegrator >   [144]   15-10-2007 15:39
Представляю бабушку, которая надев очки, вчитывается в написанный транслитом текст с цифрами ... Прямо как в том анекдоте-загадке (+)  < MultiUser >   [180]   16-10-2007 18:46
Она может позвонить в справочную. (-)  < Путин >   [146]   15-10-2007 15:43
+она может не по USSD следить за балансом, а позвонив на специальный номер. А если бабушка такая продвинутая, что знает про USSD, значит, проблема с транслитом не должна волновать. (-)  < Путин >   [147]   15-10-2007 15:47
/fix "проблема с нечитаемыми символами". (-)  < Путин >   [212]   15-10-2007 15:54
А то, что на русском только половина символов умещается по сравнению с латиницей - это никого не волнует? (-)  < Alex M. >   [142]   15-10-2007 15:35
Только операторов, которым выгодно отправить 1 СМС вместо двух в случае массовой рассылки, на которой они навариться не смогут. (+)  < Путин >   [143]   15-10-2007 15:39
Подозреваю, что потому, что при подтверждении подтверждения платных услуг провайдер платной услуги уже знает от какого аппарата пришел запрос. (+)  < asmirnov >   [163]   15-10-2007 17:40
И что, послать 2 информационных СМСки ОпСоС жуть как разорится? (-)  < AlexanderF >   [161]   15-10-2007 15:38
Не разорится, конечно, - с этим никто не спорит. Только зачем по сети гулять 2-м смс вместо одного? Мне лично тоже хотелось бы читать всё на русском, но не у всех пока ещё есть "новые" модели труб. Да и загруз сети мне ни к чему (-)  < Alex M. >   [159]   15-10-2007 15:43
Под словом "новые" можно понимать любой телефон, продающийся в нашей стране последние лет 5... (-)  < Путин >   [143]   15-10-2007 15:45
ага скажите это смсунгу 460 .. (-)  < itan >   [161]   15-10-2007 17:11
У этой компании одно название само за себя говорит... Естественно, никто от них не ожидает качества и заботу об абонентах. Радуйтесь, что там вообще не по-корейски все написано. (-)  < Путин >   [161]   15-10-2007 20:30
Умножьте на несколько миллионов и учтите, что извещать абонентов ночью=беспокоить. Поэтому приходится днем, когда основная нагрузка на сеть идет. (-)  < Путин >   [151]   15-10-2007 15:41
Это - проблемы оператора. Собственно: оператор для людей или люди для оператора? Перебьётся прибылью. (-)  < Dr.Bier >   [185]   15-10-2007 23:03
Правильно. Я и говорю, что власти правы в данном случае в своих требованиях. (-)  < Путин >   [166]   16-10-2007 02:10


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.