Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Alexander ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 1,039
Ранг: Элитарий
Дата: 12-02-2007 09:26

а по поводу того, как вести себя до 1 июля, есть мысли? (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Попытался оплатить счёт Ростелекома по телефону (495) 727-49-23 с использованием карты Visa. Что меня удивило, так это то, что оператор запрашивает CVC. Сообщать CVC я побоялся. Вопрос: нужен ли для голосовой авторизации CVC? (-)  < Nick =) >   [562]   10-02-2007 13:02
Кстати, можешь сказать «попробуйте провести транзакцию без cvc». если пройдёт, срочно меняй банк, если не пройдёт, интересно, каким будет код отказа (-)  < Maxxik >   [218]   11-02-2007 10:01
да, CVC нужен для голосовой авторизации. это его основная функция (авторизация в инете появилась сильно позже) (-)  < Maxxik >   [234]   10-02-2007 18:01
В платил в магазинах во времена голосовой авторизации (+)  < dfed >   [217]   10-02-2007 20:27
для начала хорошо бы понять, что голосовая авторизация кассиром при предъявлении карты и оператором при оплате по телефону - это две разные процедуры (-)  < Alexander >   [279]   11-02-2007 20:10
А можете объяснить технические различия между этими двумя процедурами? (-)  < Nick =) >   [253]   11-02-2007 20:16
там даже комиссии могут быть разными, т.к. трансакции относятся к фундаментально разным категориям face-to-face и non-face-to-face - в одном случае есть личная проверка карты уполномоченным сотрудником продавца, оттиск карты и подпись, в другом - нет (-) (URL) < Alexander >   [235]   11-02-2007 20:26
Вы немного не поняли суть моего вопроса. Я имел в виду технические особенности в проведении этих двух типов операций. (-)  < Nick =) >   [219]   11-02-2007 20:29
а что с чем сравнивать? в одном случае разговор покупателя с оператором продавца, вводящим информацию в клиентское оборудование, предназначенное для продавцов (такой модифицированный PoS), которое затем пересылает ее по линиям связи авторизационный центр  < Alexander >   [192]   11-02-2007 21:06
При этом там оставалась твоя подпись на слипе, да и принимающий платёж по обязательно предъявляемому тобой документу лично убеждался, что перед ним владелец карты. (-)  < Serg >   [217]   11-02-2007 01:55
зависит от настроек процессингов эквайера и эмитента. и ещё от суммы. сам я сталкивался с голосовой авторизацией два раза, оба раза просили cvc. (-)  < Maxxik >   [207]   10-02-2007 20:36
Есть у меня подозрение... (+)  < dfed >   [241]   10-02-2007 20:44
неа. при мне в 7 конте одной тётке делали голосовую авторизацию и спрашивали cvc. а 7к обслуживает самый крутой экваер в России (UCS) (-)  < Maxxik >   [180]   10-02-2007 21:09
В Космос-ТВ спрашивают, да и на всех сайтах ты его вводишь (-)  < Черный Плащ >   [200]   10-02-2007 15:42
Да, но на сайтах идет HTTPS-соединение, а тут я сообщаю открытым текстом незнакомому человеку всю необходимую информацию для оплаты с моей карты (-)  < Nick =) >   [223]   10-02-2007 16:07
чувак, за https-соединением такие же реальные люди. не страдай паранойей. если захотят украсть - украдут (-)  < Disintegrator >   [197]   10-02-2007 17:11
+1 (-)  < Черный Плащ >   [248]   11-02-2007 03:08
Сейчас все спрашивают, это нормально. (-)  < foobar >   [218]   10-02-2007 14:07
Ага, а потом эта девушка-оператор, имея на руках все данные о моей карте, в т.ч. CVC сможет делать покупки по моей карте.... Нет уж, не дождетесь!!! (-)  < Nick =) >   [224]   10-02-2007 14:14
Иногда полезно немного подумать перед тем как писать... (-)  < foobar >   [311]   12-02-2007 00:27
кассирам и всем, кто имеет отношение к приёму пластика, очень подробно рассказывают, что будет, если они поюзают чужие данные. а оплачивать счета ростелекома по телефону фантастически удобно ... (+)  < Maxxik >   [220]   10-02-2007 18:06
1) это уголовщина, и она это прекрасно знает 2) отследить покупку достаточно легко (куда она ушла) 3) опротестовать покупку тоже легко в банке (-)  < Disintegrator >   [200]   10-02-2007 17:23
А как девушка пин-код карты узнает? Думаете подбирать будет? (-)  < WOLDEMAR >   [220]   10-02-2007 15:46
В интернет-магазинах пин-код не нужен, там нужен именно CVC (-)  < Nick =) >   [250]   10-02-2007 16:40
Действительно все спрашивают. В некоторых магазинах даже при вводе через считывалку ручками вбивают CVC в специальное поле, т.е. даже в платежном софте уже ввод CVC предусматривать начали (-)  < b13 >   [215]   10-02-2007 14:21
после считывания карты в точках сбера (мож ещё в каких, но у сбера 100% во всех точках) кассир должен вбить последние 4 цифры номера карты для сравнения номера, нанесённого на карте с тем, что записано на магнитной полосе (+)  < Maxxik >   [249]   10-02-2007 19:46
на такие магазины надо в Visa стучать (-)  < dfed >   [233]   10-02-2007 15:21
представительства платёжных систем в России исполняют непонятные функции. с конечными юзерами они не общаются совсем, хотя, казалось бы, надо. если кассир где-нибудь фиксирует CVC (CVV), надо немедленно сообщить об этом в банк-эмитент карты (-)  < Maxxik >   [219]   10-02-2007 19:10
а кто что думает о заведениях, в которых параллельно со слипом полные данные о карте отражаются еще и на кассовом чеке? экстремальный подвид - когда кассовый чек при этом не отдают, а подкалывают к своему экземпляру слипа (-)  < Alexander >   [260]   11-02-2007 21:11
виза разработала новые правила, по которым нельзя печатать на чеке полный нумер карты (-) (URL) < Maxxik >   [224]   12-02-2007 00:42
а по поводу того, как вести себя до 1 июля, есть мысли? (-)  < Alexander >   [206]   12-02-2007 09:26
большинство контор уже перенастроило софт на новые правила (с кассирами ещё работать и работать). давненько я не видел полного номера карты на слипах (-)  < Maxxik >   [194]   12-02-2007 10:09
могу назвать несколько, плюс один ресторан, где полный номер и срок действия карты и на слипе, и на кассовом чеке, при этом кассовый чек не отдают (-)  < Alexander >   [233]   12-02-2007 10:15
скажи, конечно. это очень интересно. особенно, что чек не отдают (-)  < Maxxik >   [214]   12-02-2007 11:50
полный номер карточки в кассовом чеке - например "Колбасофф" на Таганской 17 (ООО "Гамбринус"winking smiley (+)  < Alexander >   [284]   20-02-2007 23:02
Нет, очевидно, если все сделано по правилам. (-)  < dfed >   [217]   10-02-2007 13:29
Бесполезный ответ - тестирую эффективность спамфильтра. (+)  < HanYong >   [227]   10-02-2007 15:53


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.