Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : lev ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 34,821
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 23-05-2006 21:17

А что по твоему значит 99% влажности? (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Да, найти бы сейчас этих козлов, которым бесплатных входящих не хватало smiling smiley А как хорошо все начиналось.... (-)  < Guest2 >   [200]   23-05-2006 11:25
Интересно, а Би и Мтс снизят цены за звонки внутри сети? Там же себистоимость ниже. (-)  < an >   [163]   23-05-2006 12:46
разница пойдет на компенсацию CPP (-)  < b13 >   [118]   23-05-2006 15:09
С какой стати? (-)  < just_serg >   [126]   23-05-2006 14:40
Бесплатные входящие - это нормально! а вот МТС с Вымпелкомом совсем обурели! sad smiley Ведь приводили ж цифры по убыткам от введения ССР - около 10% выручки. А они на 400%!!! sad smiley((( (-)  < Liquid Sun >   [153]   23-05-2006 11:29
А если подумать? Представь себе на минутку, что межсетевой трафик занимает 20% от общего. И насколько нужно поднять межоператорские цены, чтобы покрыть 10% убытков? (-)  < asmirnov >   [133]   23-05-2006 11:38
Скорее процентов 60-70, а не 20. (-)  < tsiboul >   [127]   23-05-2006 12:31
Ну тогда -уж - 100% пиши smiling smiley (-)  < asmirnov >   [166]   23-05-2006 12:44
Есть такая замечательная задачка на проценты (+)  < KLD >   [146]   23-05-2006 16:50
тут есть одна загвоздка. неправильно сформулирован вопрос. надо говорить о массе испарившейся воды, а не о подсохших грибов. (+)  < LENIN >   [193]   24-05-2006 12:28
"к тому же непонятно какая влажность имеется ввиду абсолютная или относительная" - в условии влажность дана в процентах. Если вы не знаете какая влажность измеряется в % - САДИТЕСЬ, ДВА! (-)  < AlexanderF >   [158]   24-05-2006 12:49
ошибка. масса выпаренной воды будет 50 - масса тв. в выпаренной части (-)  < LENIN >   [156]   24-05-2006 12:30
Нарисуйте на листке в клеточку квадрат 10x10. Одну клеточку закрасьте - это твердое вещество. его масса 1 кг. Дальше порассуждайте сами! (-)  < AlexanderF >   [339]   24-05-2006 12:55
я порассуждал. масса вып. воды должна быть 50 ровно. задача некорректна, тк. не известно сколько тв. вещества находится в выпариваемой части. без этого массу подсохших грибов подсчитать не возможно. можно спрашивать только о массе выпаренной воды (-)  < LENIN >   [148]   24-05-2006 20:00
Я кажется вас понял, вы придрались к понятию "влажность", определение которого взяли из физики по отношению к воздуху. (+)  < AlexanderF >   [139]   24-05-2006 20:13
это понятно. вопрос в следующем: (+)  < LENIN >   [124]   24-05-2006 20:50
А по сути ваших размышлений ответ такой: В первом случае вы испарили 50кг воды, получили 98%. Во втором случае вы испарили 49,5 кг - поэтому получили 98,02%. В третьем случае испарили только 49кг и процент получили 98,04. (+)  < AlexanderF >   [194]   24-05-2006 21:31
точно! но постановка вопроса такая: "Какова масса подсохших грибов?". т.е. сколько нужно подсушить начальной массы! а начальная масса состоит из твердого в-ва и воды. как вы правильно подметили, спрашивать нужно о необходимом количестве выпаренной воды (+  < LENIN >   [135]   24-05-2006 22:17
Как студент-примат 5го курса, сообщаю: Постановка вопроса правильная. Условие вполне корректно, если раскрыть понятие "влажность". Больше спорить не буду. Надоело! (-)  < AlexanderF >   [158]   24-05-2006 22:36
пс: советую приматам смотреть на задачу не с математической, а со стороны физического смысла. (-)  < LENIN >   [169]   25-05-2006 12:44
ну ладно. удачи вам (-)  < LENIN >   [167]   25-05-2006 12:31
ИЗВИНИТЕ, но мы выпариваем не части, а ВСЕ что есть. Просто вода может испариться, а твердое вещество - нет! Так что суть задачи в том, что в процессе выпаривания у тебя как было 1 кг "сухого", так оно и останется, если выпарить всю воду до 0%. (-)  < AlexanderF >   [202]   24-05-2006 21:18
в жизни мы выпариваем всё, но в задачи просят установить выпариваемую часть, необходимую для опред. влажножности (-)  < LENIN >   [125]   24-05-2006 22:20
Выше уже написал. Один вопрос остался - вы случаем не студент-физик? (-)  < AlexanderF >   [130]   24-05-2006 22:38
Влажность грибов 99% — это ты круто загнул winking smiley А правильный ответ — 50 кг? (-)  < just_serg >   [215]   23-05-2006 16:53
Даsmiling smiley (-)  < KLD >   [150]   23-05-2006 17:23
Обоснуйте. (-)  < Dialer >   [121]   23-05-2006 19:45
Масса сухих веществ грибов неизменна и равна 1 кг. Во втором случае 1кг - это 2% от общей массы. Нетрудно вычислить общую массу. (-)  < Wise Hero >   [147]   23-05-2006 20:11
Ужасно стыдно, но всё равно не понял. Причём 1 кг. Когда речь идёт о 100. Неужели 99% воды. (-)  < Dialer >   [137]   23-05-2006 21:09
А что по твоему значит 99% влажности? (-)  < lev >   [212]   23-05-2006 21:17
"Девочка Маша собрала в лесу 100кг грибов влажностью 99%" (-)  < ППМ >   [327]   23-05-2006 21:15
Хоть убей не пойму. Мозг вообще в ступоре. Уже всю семью замучил этой задачей (-)  < Dialer >   [116]   23-05-2006 21:25
Можно вот так попробовать, но лучше с утра. (+)  < lev >   [132]   24-05-2006 00:10
Это значит, что 1% влажности можно прировнять к 50 литрам воды :-) Бред какой-то! (-)  < CASPERok >   [157]   24-05-2006 09:49
Не бред, а процентная математика. Возьми любой приличный "куркулятор" и проверь. (-)  < asmirnov >   [125]   24-05-2006 10:07
Я не спорю с математикой :-) Но со здравым смыслом это не очень сочетается! 99%=99литров 1%=50л воды, 98%=49литров (-)  < CASPERok >   [155]   24-05-2006 10:17
Ты иди от обрвтного. 100кг 99% влажность. Вопрос - какова влажность 50 кг, если сухая масса грибов не изменилась. (-)  < asmirnov >   [177]   24-05-2006 10:21
Ну а при 90% влажности 45 кг всего получится? Почему такое резкое снижение происходит при перепаде 99>98% (-)  < CASPERok >   [139]   24-05-2006 10:26
Функцию гиперболы y=1/x в школе помните? Так вот, при стремлении к 100%, масса воды в грибах будет стремиться вообще к бесконечности! (-)  < AlexanderF >   [144]   24-05-2006 20:30
Потому, что сухая масса грибов - 1 кг. А вода испаряется. И проценты считаются от оставшейся массы. (-)  < asmirnov >   [191]   24-05-2006 10:29
Если было 100 кг грибов с влажностью 99%, то сколько там воды и сколько сухих веществ ? ;-) (-)  < Wise Hero >   [213]   23-05-2006 21:31
Насчёт массы сухих веществ я, кстати, уже подсказал ;-) ==> (-) (URL) < Wise Hero >   [158]   23-05-2006 21:32
Если бы было похоже на 100%, я бы и написал про 100%. А так - операторов три (как минимум), распределение более-менее равномерное, за счет внутрисемейных звонков доля внутрисети будет чуть более трети, межоператорских, соответственно, с поправкой на (+) (  < tsiboul >   [136]   23-05-2006 12:49
1. Скорее менее равномерное, чем более smiling smiley 2. Обычно, учитывая разницу в ценах на внутресетевые звонки, трафик распределяется неравномерно. (-)  < asmirnov >   [171]   23-05-2006 12:53
Что-то я сомневаюсь по поводу 20%. Думаю, процентов 35-40... (-)  < Liquid Sun >   [133]   23-05-2006 11:53
Насколько я помню, в большинстве тарифов расценки на внутрисеть и на внешние звонки различаются. (+)  < asmirnov >   [148]   23-05-2006 12:04
на 400% это только за входящие с чужих сотовых... реально получится от общего дохода процентов 10-20... (-)  < edward >   [178]   23-05-2006 11:37
+1 (-)  < NemeziS >   [170]   23-05-2006 11:33
Так любую идею мона испоганить.... Когда-то звонки и между операторами были платными, и даже внутри одной сети....:-))) (+)  < Просто папаша Макс >   [139]   23-05-2006 11:28
+1. Мысли как это было... (+)  < KLD >   [133]   23-05-2006 18:35
очень похоже на afaik smiling smiley (+)  < ППМ >   [117]   23-05-2006 21:28
Интересная логика winking smiley (+)  < just_serg >   [131]   23-05-2006 16:58


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.