Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : TOnOP ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 22-01-2003 10:39

Господа, а что, прямые номера Би в самом Би определяются, как +7903? И как это лечить? (-)






Господа, а что, прямые номера Би в самом Би определяются, как +7903? И как это лечить? (-)  < TOnOP >   [192]   22-01-2003 10:39
Да маразм от билайна.Приходится для звонков держать +7095796хххх во избежания приключений как с некоторыми сериями би, а для смс +7903796хххх (-)  < Greg >   [161]   22-01-2003 10:42
А если набрать на кривономерном БиЛайне просто номер 796xxxx, то куда попадешь? Владельцу +7903 или владельцу +7095? (-)  < TOnOP >   [169]   22-01-2003 10:45
Дык это один и тот же владелец...smiling smiley (+)  < RVI >   [119]   22-01-2003 10:50
В варианте 796 серии по барабану как набирать и так и так попадал причем звоня не только с би.У би видимо дохрена федеральных номеров если они дублируют. (-)  < Greg >   [167]   22-01-2003 10:48
У меня на прямом определялись прямые номера нормально. :-)))) (-)  < Просто папаша Макс >   [113]   22-01-2003 10:41
На прямом Би определяется также криво (-)  < NoN >   [125]   22-01-2003 10:44
А за ППМ, видимо, персональный коммутатор возят smiling smiley (+)  < TOnOP >   [122]   22-01-2003 10:49
Я с прямого перешел на Би-корп в мае прошлого года, поэтому и написал в прошедшем времени. :-))))) (+)  < Просто папаша Макс >   [228]   22-01-2003 11:01
Не помню, чтобы когда-нибудь нормально они определялись ( (-)  < NoN >   [157]   22-01-2003 11:05
Макс, в Паджеру влезает коммутаторная стойка? А что с проводами, тянущимися из неё делаете? (-)  < WaterDragon >   [150]   22-01-2003 11:03
А стойку, со спутниковой антенной я ставлю на крышу.:-))) Провода заземляю.:-))) Пулеметные турели убираю под капот. :-))) (-)  < Просто папаша Макс >   [151]   22-01-2003 11:10
А-а-а, тогда быстрее 20 км/ч не ездийте, а то конструкция перевернуться может... (-)  < WaterDragon >   [139]   22-01-2003 11:13
а он быстрее и не может - это же всего лишь паджера :-) вот и приходится в метро между делом МТС на станциях разыскивать :-) (-)  < ranger >   [137]   22-01-2003 11:15
Ага, по пути вижу пешеходов, спокойно обгоняющих рейнджера, выжимающего все из своего драндулета. :-))) (-)  < Просто папаша Макс >   [134]   22-01-2003 11:37
гыгы :-) паджеру я, конечно, не натяну, но с пешеходами как-то справляюсь :-) (+)  < ranger >   [130]   22-01-2003 11:49
...в то время, как ranger Вас спокойно обгоняет smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [128]   22-01-2003 11:44
Сергей, вы знаете, что средняя скорость пешехода - 5-6 км? Или вы утверждаете, что скорость пешеходов больше 20 км? Вы запутались! :-))) Идите учить матчасть! :-))) (-)  < Просто папаша Макс >   [168]   22-01-2003 11:52
Макс, я не удивлён Вашим постингом. Хотел бы заметить, что мы говорили о скоростях МЕНЕЕ 20 км/ч. Под это определение подходит и скорость в 1 км/ч... (-)  < WaterDragon >   [141]   22-01-2003 11:57
Сергей, вчитайтесь внимательнее в цепочку рассуждений - моя скорость Паджеры - 20 км час, скорость пешехода.... (+)  < Просто папаша Макс >   [144]   22-01-2003 12:24
А где Вы утверждали обратное? (-)  < WaterDragon >   [132]   22-01-2003 12:31
Сергей, я так и знал, что вы это скажите. :-))) Вам надо звание лучшего "софиста года".:-))) Вы вообще на машине когда-нибудь ездили? :-))) Попробуйте с заданной вами скоростью в 1 км поездить. Поделитесь потом.:-) (-)  < Просто папаша Макс >   [171]   22-01-2003 12:37
Не, Макс, конечно же не ездил, а что, нельзя ехать на машине с такой скоростью? smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [116]   22-01-2003 12:39
Вот оно и видно, что не ездили! :-))) Попробуйте поездить "опытный" промежуток времени с такой скоростью - ну часа два на машине. Поделитесь потом. :-))) (-)  < Просто папаша Макс >   [132]   22-01-2003 12:42
Да Вы что! Я и водить-то не умею smiling smiley)) А зачем два часа ездить с такой скоростью? (-)  < WaterDragon >   [127]   22-01-2003 12:44
Пастернака я не читал... Машину не вожу.... но сказать хочу. :-))) (-)  < Просто папаша Макс >   [161]   22-01-2003 12:57
Ну наконец-то я убедился, что Вы повелись. Поздравляю! Умение вести машину со скоростью в 1 (один) км/ч определяется только Вашими водительскими навыками. Учитесь, Макс, и у Вас тоже получится... (-)  < WaterDragon >   [182]   22-01-2003 12:59
трудно :-) я на первой меньше 30 ехать не могу :-) больше 40 с хреном, правда, тоже :-) (-)  < ranger >   [135]   22-01-2003 12:42
На меньше, чем 30ти глохнет что ли? smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [167]   22-01-2003 12:45
не, меньше чем на 30 неинтересно :-) мотора не слышно :-) (-)  < ranger >   [150]   22-01-2003 12:56
Сними глушитель с резонатором smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [148]   22-01-2003 12:57
нее, сначала - музыки на 5к (с) инсидер :-))) (-)  < ranger >   [160]   22-01-2003 13:21
Он что, на Паджере по метро ездит? smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [181]   22-01-2003 11:16
На прямом мтс тоже самое. (-)  < Greg >   [128]   22-01-2003 10:45
Это не лечится, им так удобнее (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [119]   22-01-2003 10:40


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.