Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal
Размещено пользователем :
Oleg
()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 08-01-2003 14:59
Отвечу по пунктам по поводу DAMPS (+)
1) По поводу SIM - согласен.
2) Спорно. Был прецендент с новой SIM картой от Мегафона, из за наличия в которой SIM-menu телефон колбасило со страшной силой.
Пришлось ехать в офис оператора и править настройки SIM карты.
Хотя, конечно, морду на Новослободской построили...
3) По поводу роуминга - это чисто административное ограничение, к стандарту отношение не имеет. К тому же, есть много людей, которым роуминг в повседневном пользовании телефоном нафиг не нужен,
Ну не езжу я за пределы области...
4)GPRS может быть реализован как в DAMPS так и в GSM, вопрос лишь в желании оператора.
5) Уже ответили. Есть аналоги современных GSM трубок для стандарта DAMPS.
6) Вопрос ценообразования вытекает из политики администрации связи
и оператора. В нашей стране DAMPS решили задавить административно.
Увы.
7)Совершеннейшая чушь. Даже при том, что Билайн перестал развивать DAMPS сеть несколько лет назад, покрытие остаётся вполне приличным.
Другое дело что всегда есть дыры в покрытии, но, IMHO, к стандарту
это отношения не имеет.
Добавлю от себя: я меньше боюсь иметь продолжительные разговоры
в DAMPS, нежели в GSM ибо при плотном прижиме трубки к уху каждый
излишний милливатт мощности начинает сильнее подогревать голову. Разница между DAMPS и GSM в 3,3 раза. Осознавать же, что возможно, более качественное покрытие, создано увеличением мощности передатчика находящегося у моей головы повергает меня в полное
уныние...
|
|
| Отвечу по пунктам по поводу DAMPS (+)
<
Oleg
> [294] 08-01-2003 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|