Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Butch ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 20-12-2002 14:34

НЕТ, конечно... Права только для показов на телеканалах, НО (+)


не для коммерческого использования... К примеру, у ОРТ есть права на фильм "Великолепная семёрка", но Эрнсту и в голову не придёт использовать Юл Бриннера в рекламе обувного магазина "К+С" (все примеры - условны)... Но при этом, может показывать фильм сам и передавать смежные права на ПОКАЗ другим каналам (если это предусмотрено договором). Что касается ЧЕ, так хитрожопый "СОНЕТ" проплатил ТРФ за то, что взял у них этот материал для перегона "теле-кино", т.к. другого качественного источника у них нет и быть не может... Стоит это не дорого... Но использовать образ ЧЕ в корыстных целях не имеют право!
Фотограф, который сделал эту знаменитую фотографию, год назад умер...
Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
СОНЕТ - отстой! (объяснения внутри) (+)  < Rio >   [247]   20-12-2002 12:22
Григорий, извинения будут? (-) (URL) < Эрнесто Че Гевара >   [116]   20-12-2002 12:37
ДА???? ТелерадиоФонд имеет право РАСПОРЯЖАТЬСЯ ОБРАЗОМ И РЕЧАМИ ЧЕ ГЕВАРА???? (+)  < Rio >   [164]   20-12-2002 13:10
НЕТ, конечно... Права только для показов на телеканалах, НО (+)  < Butch >   [165]   20-12-2002 14:34
Уважаемый Бутч, не знаете так не 3.14здите...... С ГТРФ общалась наша студия, а никак не Сонет. И в договоре четко указано, что эти матриалы даны нам для производства РЕКЛАМНОГО ролика, с правом показа на территории РФ. (-)  < MiGeL >   [181]   20-12-2002 15:15
Значит, за (+)  < Butch >   [123]   20-12-2002 17:15
Рио, жду извинений smiling smiley (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [128]   20-12-2002 17:41
Не дождетесь (с) Жванецкий. И вот почему (+)  < Rio >   [230]   20-12-2002 17:48
Да, еще раз это подтверждает, что Сонет - это очень жлобская конторка! :-(((( (-)  < Просто папаша Макс >   [132]   20-12-2002 21:16
Браво, Rio! (+)  < Butch >   [132]   20-12-2002 18:36
Вы бредите, у Вас, как у родственника Че, есть претензии? (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [125]   20-12-2002 17:55
Не Красногорский архив часом? (-)  < Cosmo >   [140]   20-12-2002 15:39
Спасибо Михаил (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [162]   20-12-2002 15:16
Migel & Эрнесто !!! Срочно ЭТО ЧИТАТЬ!!!! Butch! Спасибо за ГРАМОТНЫЙ ОТВЕТ!!! (-)  < Rio >   [213]   20-12-2002 14:37
А Корбина за "Пушкина" заплатила потомкам??? (-)  < Kir* >   [128]   20-12-2002 14:04
А ПИТ Менделееву и Эйнштейну. Это все не этично... :-( (-)  < Rio >   [143]   20-12-2002 14:09
Вы мои ответы видите? (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [166]   20-12-2002 13:19
А Вы в СУТЬ вопроса ВДУМЫВАЕТЕСЬ??? (+)  < Rio >   [144]   20-12-2002 13:33
Образы мерещатся? бывает (с) Брат2 (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [164]   20-12-2002 14:23
Спросите это у ТРФ. (-)  < Shadow Wizard >   [129]   20-12-2002 13:18
Может быть Сонет выкупил права и у Диаса Гутерре ???? (+) (URL) < Rio >   [128]   20-12-2002 13:18
Обратите внимание, что именно эиа фотография составляет основную тему рекламного образа (-)  < Rio >   [164]   20-12-2002 13:19
А зачем? Они даже телефоны не сертифицируют. (-)  < ARS >   [125]   20-12-2002 12:36
Данные киноматериалы являются собственностью Телерадиофонда. Они естественно оплачены, так что не надо ля-ля. Если будете очень просить и если разрешит начальство, могу скинуть копию договора. (-)  < MiGeL >   [154]   20-12-2002 12:36
вообще-то право собственности на материальный носитель и авторское право - это разные вещи... (-)  < Alexander >   [124]   20-12-2002 12:51
Есть, есть вопросы с использованием архивных материалов вообще (это спорный вопрос для мирового юридического сообщества, не только для России) и с ТРФ в частности. Но делать выводы, не имея на руках полной информации (+) (+)  < ВК >   [202]   20-12-2002 12:56
Так не имея на руках даже той информации, которую привел Мигел, зачем называть Сонет отстоем, приводя неизвестную тебе инфо в качестве доказательств? А Че только и заливается...smiling smiley (-)  < Cosmo >   [131]   20-12-2002 13:04
Да нет там никаких документов! (+)  < Butch >   [134]   20-12-2002 17:39
А зачем нюхаете? Работа такая? (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [145]   20-12-2002 18:29
А зачем нюхаете? Работа такая? (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [122]   20-12-2002 18:29
Да! Я много лет занимаюсь именно рекламой... (-)  < Butch >   [128]   20-12-2002 18:39
А что значит "не выдержал"? Нервы сдали? (-)  < FreeStyler >   [151]   20-12-2002 12:35
Думаю данные кино и фотоматериалы взяты из архивов - значит оплата авторских была. Про Че отдельная история - нужно смотреть (-)  < NoN >   [147]   20-12-2002 12:26
а что наследники? Уже жалуются? =))) (-)  < mk =) >   [127]   20-12-2002 12:25
Их право: обратятся, тогда можно будет "Сонет - ацтой" говорить. А так еще рано. (-)  < NoN >   [183]   20-12-2002 12:41
Постойте. Зачем Вы называете Сонет отстоем, если Вы НЕ ЗНАЕТЕ еще ответы на вопросы??? Че назвал БИ отстоем, когда уже владел информацией. (-)  < Cosmo >   [218]   20-12-2002 12:24
Сонет Че Валерич называет Би отстоем просто потому, что других песен петь не умеет. Это не от компетентности и не от великого ума, а от проблем, которыми следует заниматься психологам, если не психиатрам. Так что это ваше сопоставление тут ни при чем. (-)  < ВК >   [140]   20-12-2002 12:35
Я знаю, что их себя представляет Сонет-Валеричь-Че. Однако, если уважаемый Рио ответил Че в его стиле, оперируя фактами, то уж пусть делает по правильному. Иначе, зачем уподобляться Че? (-)  < Cosmo >   [140]   20-12-2002 12:40
Да, ответил выше - см. ссылку; а в этой ситуации СВЧе вообще поначалу был ни при чем: он же не персонификация Сонета, а так, виртуальный персонаж... :-) (-) (URL) < ВК >   [124]   20-12-2002 13:01
Тем более, что (см. ссылку). Зачем выставлять себя на смех, приводя факты, о которых не знаешь? (-) (URL) < Cosmo >   [181]   20-12-2002 12:43
Вы начинаете становится забавным. Продолжайте в том же духе, мне нравится... (-)  < WaterDragon >   [155]   20-12-2002 12:39
Кошмар. Похоже, Валеричь стремительно добивается всех поставленных целей: сторонники Би Лайна в этой конфе начинают медленно крейзиться :-) (-)  < FreeStyler >   [159]   20-12-2002 12:42
Ага, видимо на то и расчитано smiling smiley)) Вместо аргументов они только и талдычат "Валеричь то, Валеричь сё"... (-)  < WaterDragon >   [154]   20-12-2002 12:44
Я дал согласие ! (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [125]   20-12-2002 12:23


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.