Не находят ли форумяне что между этими вещами много общего?

Например, и то и другое вызывает привыкание.(шутка)
Одно ведет к раку легких, другое к опухолям в мозгу и
помутнению хрусталика глаза.
Различные фонды спонсируют исследования на тему "а не приводит ли мобильная связь к опухолям в мозгу". Результаты вроде противоречивые т.е. вред от мобил не доказан. Но доказывать нужно на самом деле другое, что от мобил нет вреда. А кроме того не всегда понятно кто на самом деле спонсирует эти исследования - не мобильные ли провайдеры в купе с производителями оборудования. Полные аналогии можно проследить по действиям табачных компаний.
Уже узвестен прецендент процесса против мобильного оператора. Табачкам приходится отражать их пачками.
давно известен лозунг табачек - "Выбор,выбор и еще раз выбор" - хочешь кайфа (читай комфорта от мобильного общения) - будь готов заплатить за это здоровьем.
Только в случае с мобилами развитие общественного мнения еще не достигло той стадии когда реклама мобил по радио и телевидению была бы запрещена, биг-борды мобильной связи и автоматы по продаже карточек и симок возле школ таже были бы запрещены. На каждом мобильном телефоне, карточке или рекламном плакате обязана размещаться надпись "Использование мобильной связи может быть опасно для вашего здоровья".
Вопрос в судебном процессе будущего
- Когда Вы начали пользоваться мобильной связью?
- Еще в школе, Ваша Честь, мне необходимо было общаться с моей подругой, но она ходила в другую школу.
- Говорили ли Вам родители что мобильная связь вредна?
- Да, Ваша Честь, они запрещали мне пользоваться мобилами, и отец даже растоптал пару мобильных аппаратов, но их можно дешево купить в любом киоске, а мне было НУЖНО.

Интересно как каждый ответит для себя на следующий опрос:

1. Мобилы безвредны и вся возня вокруг их излучения - абсолютная пурга.
2. Мобилы вредят здоровью, но я говорю мало.
3. Мобилы безусловно вредны, а что делать.

Вообщем к чему это я, да к тому
что покупка корбины эквивалентна переходу на гаванские сигары.