Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : ranger ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 29-11-2002 00:42

ламеры, ничего не понимающие в Оракле и программировании (с) Дон Кнут - маст дай!!!!! (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
ламеры, ничего не понимающие в Оракле и программировании (с) Дон Кнут - маст дай!!!!! (-)  < ranger >   [359]   29-11-2002 00:42
это я к тому, что расчеты не обязательно можно вести в типах, предлагаемых каким-либо популярным языком программирования :-))) (+)  < ranger >   [177]   29-11-2002 11:24
а как ты думаешь для чего используются типы и почему их несколько, а не один универсальный? (-)  < xReason >   [136]   29-11-2002 11:34
Почему ? И для чего ? (-)  < Gun >   [196]   29-11-2002 12:26
потому что 1) многим их хватает 2) разработчики компайлеров обычно не предлагают ничего больше 3) некоторые компайлеры все-таки имеют типы вроде "veryverylong" или "veryhugefloat" :-)) (-)  < ranger >   [166]   29-11-2002 12:19
Я всегда говорю: "Чем универсальние вещь тем она хуже". Типы существуют не просто так. И если вам не нужна скорость, то тогда считайте точность по Кнуту. (-)  < xReason >   [173]   29-11-2002 12:44
странен ты, Иксанутый :-) ой странен :-) "поздравляю, гражданин, соврамши" - причем по всем позициям. (-)  < ranger >   [190]   29-11-2002 13:07
Возможность считать с любой точностью позволяет не уменьшать скорость по сравнению с стандартными тапами? (-)  < NoN >   [167]   29-11-2002 13:16
Я читаю что это невозможно. Чем выше точность тем больше будут потери производительности. (-)  < xReason >   [175]   29-11-2002 13:22
кстати, делая такие заявления, запасись оценками потерь производительности, а то у тебя голословные утверждения получаются. (-)  < ranger >   [195]   29-11-2002 13:49
Ну ясен пень. Сам знаешь вопрос производительности широк и объемен. Тут нету однозначных выводов. :-) (-)  < xReason >   [160]   29-11-2002 13:55
Как раз-таки есть ... (+)  < Gun >   [147]   29-11-2002 13:58
Может быть. Я же говорил, что знаю oracle только поверхностно. (-)  < xReason >   [237]   29-11-2002 14:04
точнее не скажешь (-)  < Марик >   [180]   29-11-2002 14:04
ты слегка путаешь асимптотическую сложность и конкретную реализацию (+) (+)  < ranger >   [213]   29-11-2002 13:48
блин, эти потери производительности просто копейки по сравнению со всем остальным (-)  < Марик >   [158]   29-11-2002 13:58
а с учетом того, что оракл - продукт кросс-платформенный, эти потери можно вообще снивелировать до нуля (-)  < ranger >   [163]   29-11-2002 14:25
Да и при условии обработки большего слова это верно - если даже говорить о бОльшей точности... (-)  < NoN >   [195]   29-11-2002 13:25
Самые быстрые стандартные типы в Виндах 32 разрядные. (-)  < xReason >   [174]   29-11-2002 13:40
либо 64 разрядные для x-64 платформ - но дело в том что большая разрядность чем слово требует больших времязатрат. (-)  < NoN >   [202]   29-11-2002 14:36
Это ясно. Но Oracle & Ko так и не сказала мне ничего кроме тех. доки на англ. языке. Они даже не могут сказать как хранится дробная часть в Number? (уж от платформы это точно не зависит) (-)  < xReason >   [222]   29-11-2002 14:40
Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха ... (+)  < Gun >   [167]   29-11-2002 15:37
СУПЕР!!!!!!!! :-))))) Это как раз доказывает вашу безграмотность если ВЫ не можите чётко ответить на вопрос. Повернем ситуацию в другую сферу. :-) (+)  < xReason >   [205]   29-11-2002 16:34
Сравнение некорректно и вот почему ... (+)  < Gun >   [188]   29-11-2002 18:12
Я писал что не могу прочитать только потому, что вы так и недавали вразумительные ответы и складывалось ощешение что в сами ничего не знаете. (-)  < xReason >   [158]   29-11-2002 18:19
Лично я и не знал, вот просветили, наконец :-)) (-)  < Марик >   [169]   29-11-2002 18:21
да этого и не надо знать :-) незачем - все равно с этим ничего не поделаешь :-) (+) (+)  < ranger >   [158]   29-11-2002 19:19
блин, как же ты msdn читаешь? документация у oracle конечно...ммм... своеобразная, но понять можно (-)  < Марик >   [183]   29-11-2002 15:08
Обыкновенно беру и читаю :-))) Просто мне никто толком, кроме тех. доки, не объяснил что такое number :-)))) (-)  < xReason >   [145]   29-11-2002 15:48
а чего объяснять-то? перевести что-ли треба? (+)  < Марик >   [200]   29-11-2002 16:01
Тут пример приведен с целым числом. А как харнится дробная часть. Просто набором цифр? (-)  < xReason >   [286]   29-11-2002 16:17
Перевожу (+)  < Марик >   [183]   29-11-2002 16:51
Спасибо Олег. Ты единственный от кого я получил вразумительный ответ. Все другие почему то только выпендривались, а по делу не слова. Ответ таков. (+)  < xReason >   [150]   29-11-2002 17:25
не, не так. Марик - единственный, кому стало не лень (и который возымел терпение) разжевать тебе то, чего ты никак не хотел (в силу разных причин) понять (-)  < ranger >   [162]   29-11-2002 18:35
Именно так ! (-)  < Gun >   [187]   29-11-2002 19:33
нормальная у него документация, ничуть не зуже МСДН (-)  < ranger >   [191]   29-11-2002 15:16
нууууууууууууу тыыыыыыыыы пошутил!!!!! :-)))) смех сквозь слезы (-)  < Марик >   [212]   29-11-2002 15:17
никаких шуток. просто оракл - штука достаточно сложная (намного сложнее МС-продуктов), и многое из документации вынесено в учебные курсы (личный опыт smiling smiley (-)  < ranger >   [162]   29-11-2002 15:19
один хрен нормальных док нет (-)  < Марик >   [193]   29-11-2002 15:45
тебе же доки от оракла уже процитировали, не так ли? если ты не можешь их понять - это твои проблемы, не парь людям мозг своими проблемами. (+) (+)  < ranger >   [168]   29-11-2002 14:55
это потому что они на машинном слове базируются полностью (-)  < ranger >   [202]   29-11-2002 13:44
а ты как думал smiling smiley Но дело в другом, не Ораколом единым богат компьютерный мир. Объясни про тип Number, плиз? т.к. ни одного вразумительного ответа я еще не получил? (-)  < xReason >   [178]   29-11-2002 13:11
что именно тебе обяснить? (+) (+)  < ranger >   [152]   29-11-2002 13:25
см "Я в Oracle не силен..." ---> (-) (URL) < xReason >   [157]   29-11-2002 13:31
О каком конкретно number идет речь ? (-)  < Gun >   [142]   29-11-2002 13:19
Я в Oracle не сильен. Но как мне сказали там есть 2 типа для работы с числами. (+)  < xReason >   [204]   29-11-2002 13:28
Типы данных, используемые в СУБД, имеют свою специфику ... (+)  < Gun >   [211]   29-11-2002 13:50
тип там есть всего один - NUMBER. все остальные - это алиасы для намбера (+) (+)  < ranger >   [373]   29-11-2002 13:43
:-))) Я уже это видел, а по нормальным языком можно :-) Тут одна фраза чего стоит (+) (+)  < xReason >   [166]   29-11-2002 13:47
А чем фраза не нравится ? (-)  < Gun >   [200]   29-11-2002 13:55
:-)))) ух (вытерая пот на лбу). Тогда так (+)  < xReason >   [171]   29-11-2002 14:02
говоря о хранении данных, не забывай говорить 1) какая ОС/платформа имеется ввиду 2) какая софтина для разработки (не просто язык - софтина) 3) хранение ГДЕ ИМЕННО тебя интересует (на диске, в памяти, и т.д.) (-)  < ranger >   [188]   29-11-2002 14:28
Тогда относительно МТС биллинга. Там какая ось? софтина? (это меня не сильно интересует). разрядность? Хранение в памяти? (-)  < xReason >   [248]   29-11-2002 14:36
Так уже два (!) раза процитировали оракловую документацию о внутреннем хранении number ... (-)  < Gun >   [201]   29-11-2002 14:10
А я незнаю english, можно по русски(можно кратко). Как я понял он занимает 21 байт? и еще дробная часть там харнится как (по степеням двойки или всем хвостом)? (Читаю дальше) (-)  < xReason >   [253]   29-11-2002 14:16
такие тексты на русский хреново переводяться - половину слов приходиться англицкими оставлять (-)  < Марик >   [180]   29-11-2002 14:27
во-во! ты дочитай сначала, а потом дурацкие вопросы задавай! (-)  < ranger >   [154]   29-11-2002 14:24
Короче, ranger( и Ко) если не можешь объяснить то лучше так и скажи. Я например, могу любой тип (в .net) объяснить. (-)  < xReason >   [193]   29-11-2002 14:33
ну объясни тогда (+)  < Марик >   [185]   29-11-2002 15:07
Вообзе то разговор шёл про типы, а не про события. Вот как вы отвечали ;-))) (+)  < xReason >   [243]   29-11-2002 15:43
ну насмешил :-))) (-)  < Марик >   [193]   29-11-2002 13:01
подождем ranger'a ;-) (-)  < xReason >   [191]   29-11-2002 13:06
что ж поделать... ты я думаю тоже не все знаешь :-)) (-)  < Марик >   [161]   29-11-2002 11:33
Это ты к чему? (-)  < Марик >   [211]   29-11-2002 11:09
Я конечно извиняюсь (+)  < Полосатый© >   [145]   29-11-2002 10:39
ну и раскажи нам про тип Number в Oracle? И спокойнее надо, объясни без выпендривания. (-)  < xReason >   [186]   29-11-2002 09:42
В общем - да , неожиданно от него smiling smiley)) (-)  < asf_ >   [166]   29-11-2002 09:36
Признак не тот у Вас поставлен, Сударь... winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [228]   29-11-2002 08:50
про "добрее" - это вы себе скажите :-) а лучше - повесьте на входе в "Вымпелком" (или вместо "знатных пчеловодов" :-) (-)  < ranger >   [175]   29-11-2002 11:26
Так на кружечке уже "вешали"... Спросите у Кира... Хотя ему это не помогло... winking smiley))) (-)  < Serviceman >   [148]   29-11-2002 11:52
И уносит тебя, уносит тебя... (-)  < kaafree >   [184]   29-11-2002 11:27


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.