Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu
Размещено пользователем :
Consul
()
Зарегистрирован: 10 годов назад
Сообщения: 10,761
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 26-07-2022 15:48
Ущемляющее то, что платить надо всегда, а услуги связи получать при возможности. Там, где "множество условий" мешают качеству связи, надо просто чаще ставить БС. Но операторы, прикрывшись такой ст. 8, (+)
этого не делают или делают не всегда.
Меня всегда забавляет разговор на эту тему с абонслужбами операторов, которые начинают объяснять, как сложно установить новую БС: и место для нее арендовать сложно, и оборудование дорого стоит, и..., и... В таком случае спрашиваю: если я вам сейчас расскажу, как плохо у меня с доходами, как мало у меня денег, вы будете оказывать мне услуги связи бесплатно? Ответ однозначный: нет, конечно нет. Тогда почему я должен входить в положение операторов, а они в мое нет?
Но юридически все правильно. По договору я платить должен всегда, а оператор предоставлять мне услуги связи должен при возможности. Договор составлен в интересах оператора, потому что составлен оператором, и абонент обсуждать его и вносить в него измения до подписания не может. Это тоже ущемление абонента. Поэтому в комментариях договор в шутку назван ультиматумом оператора: или подписывай, как есть, или вали на все четыре стороны. И так у всех опеиаторов, поэтому выбора у абонента нет.