То что для просторов нашей страны низкие частоты необходимы это факт.Но почему бы не развивать 800/700 для всех, и 450 для спец потребителей, чем выдумывать новое? (-)

Билайн против МТС - Мегафорум - T2 : "Ячейки"

Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - T2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : Andrey34 ()
Зарегистрирован: 11 годов назад
Сообщения: 26,696
Ранг: Элитарий - монстр

Дата: 07-06-2022 21:21

То что для просторов нашей страны низкие частоты необходимы это факт.Но почему бы не развивать 800/700 для всех, и 450 для спец потребителей, чем выдумывать новое? (-)

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

LTE в метровом диапазоне (48,5-56,5 МГц и 76-84 МГц) нужен? Его есть у нас! (+) (URL) < sysoleg > [400] 07-06-2022 18:48

Лучше бы отдали 50-52 МГц радиолюбителям как во всем мире! (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) < drhyperkalich > [166] 14-06-2022 00:10

+1; Интересная частота (-) < Tiramitsu > [147] 23-06-2022 17:51

Мы вне всего мира, он не для нас. Расеи собственная стать. (-) < sotoneev > [155] 16-06-2022 18:24

Куда пропал? Как Жорик, на пяток лет. (-) (OFF) < abc > [144] 14-06-2022 08:58

Откуда такая агрессия у местной публики? Это для спецпотребителей, где LTE450/700 будет недостаточно (+) (Внимание! Kомпетентное мнение!) < popov > [196] 09-06-2022 09:27

А эти частоты не под DAB+ разве? В верхней части МВ и DVB-T2 умеет работать. И под все это море устройств уже на руках у населения. Я считаю, это важнее. Ездить с сиреной и включенной люстрой (+) < АБер > [148] 23-06-2022 15:08

Спецпотребитель будет ездить на КШМ, а при нем ещё будет КУНГ и расчет, способный развернуть антенну для доступа к скоростному интернету за норматив в 20 минут. Мне думается проще спутниковой (+) < Tiramitsu > [170] 09-06-2022 09:31

/facepalm (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) < popov > [165] 09-06-2022 14:58

Вы сначала действующую сеть и оборудование на ней покажите, а потом хоть лбом об стол бейтесь (-) < Tiramitsu > [144] 16-06-2022 23:17

Да мертворожденный это проект. На таких частотах развивать LTE нахрен нужно. (-) < medvedeff > [143] 07-06-2022 22:20

Согласен.Лучше бы после освобождения от аналогового ТВ цифру сдвинули вниз, и расчистили бы 600-700Мгц под LTE для нормального коврового покрытия (-) < Andrey34 > [144] 08-06-2022 09:37

Зачем вы это выдумываете? Никто LTE на 1 и 3 ТВК не предполагает замене LTE450 и LTE700. (-) (Тупой вопрос) < popov > [354] 09-06-2022 09:29

Не в замену а в дополнение.Я до сих пор не понимаю зачем цифра на 45+ каналах(а местами и на 59-60)если ее можно было пустить на более низких частотах (-) < Andrey34 > [137] 09-06-2022 15:30

Ой ржу-нимагу! Держите меня семеро!! Весь мир идет в миллиметры, а мы - наоборот!!! (+) < Tiramitsu > [205] 07-06-2022 19:30

Так это предлагается не для модемов, а для дальнего стационарного доступа в школах и госучреждениях. С мачтовыми антеннами вероятно. (-) < Ржевский > [155] 07-06-2022 20:28

Ага. Антенна с MIMO примерно так будет выглядеть: (-) (URL) < Tiramitsu > [138] 07-06-2022 22:17

То что для просторов нашей страны низкие частоты необходимы это факт.Но почему бы не развивать 800/700 для всех, и 450 для спец потребителей, чем выдумывать новое? (-) < Andrey34 > [189] 07-06-2022 21:21

В правильно поставленном вопросе уже большая часть ответа. Я как-то глумился на тему того, что после 450 МГц самое то в Длинноволновый диапазон щастнуть авантюристам... Как видим, работа в этом (+) < АБер > [157] 17-06-2022 01:54

Про 5 метров вы конечно загнули (-) (URL) < sysoleg > [155] 07-06-2022 19:55

1300мм Х 1900мм + не забудьте высоту установки на мачте от уровня крыши (+) (URL) < Tiramitsu > [167] 07-06-2022 20:04

Для вертикальной поляризации где-нить в Туле оно выглядело еще эпичнее. (-) < sotoneev > [169] 16-06-2022 18:34

А как автопроизводители умудряются пихать FM антенну в «плавник» на крыше? (-) < Andrey34 > [212] 07-06-2022 21:10

Никак. Там спиралька с безумными потерями и МШУ децибелл на 25 (-) < Tiramitsu > [143] 07-06-2022 22:15

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Array

Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

Нажмите для входа