Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : puma77 ()
Зарегистрирован: 8 годов назад
Сообщения: 25
Ранг: Интересующийся
Дата: 18-04-2016 16:59

Мне одному кажется баннеры по возрасту мыла определяет типы рекламы. Гугл мне непристойные сайты,майл боли на спине,бинг форекс ,Яндекс новостройки... (-)






Google -тупая контора. (+)  < igorpopov >   [858]   18-04-2016 09:19
Мне одному кажется баннеры по возрасту мыла определяет типы рекламы. Гугл мне непристойные сайты,майл боли на спине,бинг форекс ,Яндекс новостройки... (-)  < puma77 >   [143]   18-04-2016 16:59
аналогично, но не на андройде, а на венде, заходил ранее на сайт http://www.skylink.ru (-)  < abc >   [139]   18-04-2016 14:08
Ну конечно гугл виноват. Новый смарт, новый аккаунт гугл и бац порнография... (-)  < xReason >   [143]   18-04-2016 11:22
может когда нулевая история запросов, гугл сам на свое усмотрение выбирает рекламу)) (+)  < KAJ~R >   [153]   18-04-2016 12:02
У меня первая мысль была- народное название форума "Целки" и дело в этом. Но посмотрел на адрес куда ведёт баннер и решил, что народные названия для интеллекта Гугля это слишком. (-)  < igorpopov >   [141]   18-04-2016 12:07
Конечно Гугля не при делах. Они через батарейку учуяли моё неизменное нутро. (+)  < igorpopov >   [150]   18-04-2016 11:27
Я лишь констатировал факты выстроив их в цепочку. (-)  < xReason >   [127]   18-04-2016 11:31
Я тоже, посмотрев внимательно на баннер. И даже нашёл логичное и правдоподобное объяснение. Ты же не сумел осилить даже мизерный объем информации в посте и (+)  < igorpopov >   [167]   18-04-2016 11:34
А зачем ты это сюда вообще написал? Хвастаешься, что ли? Типо гугл решил, что у тебя самый большой ? (-)  < xReason >   [254]   18-04-2016 11:39
Нет. Исключительно, чтобы подчеркнуть в очередной раз уродливое и беспринципное лицо капитала. Но ход твоих мыслей тоже весьма порадовал. Скажи, ты что, комплексуешь из-за размера? (-)  < igorpopov >   [143]   18-04-2016 11:43
У капитала спрос рождает предложения, вот что ты просил, что и получил. (-)  < xReason >   [140]   18-04-2016 11:45
Совершенно верно. Именно про это я и написал в корне, рассказав как Гугля спутал Skylink (ключевое слово для этого сайта) и Skyltlink, (ключевое слово с предложенной (+)  < igorpopov >   [153]   18-04-2016 11:49
Жаль GAGARINPARTY заблокирован,а то бы он сейчас сказал все правильно и то что Скайлинк порнография.что касается запроса Skyltlink,что в гугле какие то Шведские товары (-)  < Andrеy34 >   [145]   18-04-2016 12:18
Действительно, жаль. Но есть на ресурсе ещё и Вы, бесстрашный испытатель. Мне было стремно пойти по баннеру, я совсем не в курсе, что же под ним скрывалось. (-)  < igorpopov >   [121]   18-04-2016 12:26
интересно почему у других нет такой радости) (-)  < KAJ~R >   [138]   18-04-2016 10:57
Потому, что другие люди высокоморальные и накопили для таргетинга Гугля достаточное количество информации об их благонамеренных предпочтениях. (-)  < igorpopov >   [148]   18-04-2016 11:06
Мне же в нулевый браузер и чистый акк подсунули пошлые кппиталисты то, что по их извращенной логике самое уместнее для начала серфа. (-)  < igorpopov >   [131]   18-04-2016 11:10
У бизнеса нет морали. Мораль - это к отдельным представителям. (-)  < say >   [174]   18-04-2016 11:31
жалуйтесь в фас - оно такое любит. особенно против гугла (-) (IMHO)  < deustech >   [131]   18-04-2016 10:29
Я как бы решаю свои противоречия с "корпорацией добра" просто, используя везде Ff с дополнениями-давилками рекламы. Особенно в мобильных сетях, (+)  < igorpopov >   [148]   18-04-2016 10:42
У вас в подписи написано что Android должен умереть,зачем тогда покупаете на нем смартфон? (-) (OFF)  < Andrеy34 >   [138]   18-04-2016 10:54
По той же причине, что и россияне, пьющие политуру вместо Лафройг. (-) (OFF)  < igorpopov >   [125]   18-04-2016 11:04
Ну есть же ещё Windows Phone,если важен вопрос низкой цены.И там кстати нет ненавистного гугла вообще! (-)  < Andrеy34 >   [134]   18-04-2016 11:12
Зато там есть ненавистный MS. Для ненавистников всегда найдется цель. (-)  < say >   [131]   18-04-2016 11:32
+100 (-)  < igorpopov >   [132]   18-04-2016 11:38
1.Задумана винось круто, но реализация - как мотать БФ на сверло.2. В примере я выбрал Лафройг а не, допустим, Макаллан чтобы показать, кроме уровня напитка ещё и его распросстраненность. (-)  < igorpopov >   [322]   18-04-2016 11:23
Ишь ты )) Гугль должен был предложить напитки и фуршеты smileys with beer (-) (Дружеское рукопожатие!)  < decarch >   [139]   18-04-2016 11:51
Не, самая суть не в том, что предложил Гугля, а в том, что он грубо нарушил правила ЭТОГО ресурса. Но администрация и посетители схавают это, ибо деньги не пахнут, но тут же обсудят, например, медийн (+)  < igorpopov >   [145]   18-04-2016 11:56
А что, есть процедура для подачи претензий к Google по нецелевой рекламе или ненормативной лексике? Либо нет, либо никто не заморачивался. А претензию можно накатать на 1млн$ spinning smiley sticking its tongue out (+)  < decarch >   [149]   18-04-2016 12:33
Есть процедура брать деньги с местных барыг из Барахолки в виде налогов за площадку, а не пускать сюда супербарыгу с сомнительными принципами. Тем более, что есть нормальные комерсы--≥ (-) (URL) < igorpopov >   [115]   18-04-2016 12:43
Вы считаете Барахолку раскрученной торговой площадкой, могущей приносить приличный и стабильный доход? Видимо, Бичок имеет больше информации и так не считает (-)  < decarch >   [134]   18-04-2016 13:07
Это утверждение спорное, годится лишь для обсуждения с владельцем. Факты, однако, говорят следующее: на площадке нецензурно рекламируется порно и процветает безналоговое предпринимательство. (-)  < igorpopov >   [131]   18-04-2016 13:19
Я то, как раз, ничего и не утверждаю)) Просто Бичку и админам- модераторами-хозяевам форума с их стороны виднее (-)  < decarch >   [147]   18-04-2016 14:36
Это бесспорно и очевидно. С нетерпением жду новых инициатив, направленных на увеличение посещаемости и просматривпемости страниц. Прежние, ныне скрытые, уж выстрелили так выстрелили. (-)  < igorpopov >   [142]   18-04-2016 14:42
Обсуждалось, не сработал фильтр спама и сопутствующие хрени на "Скайлинк" (и похожие иноземные слова) (-)  < decarch >   [122]   18-04-2016 14:50
Я больше про удивительные маркетинговые находки типа ---------------> (-) (URL) < igorpopov >   [140]   18-04-2016 14:55
И напитки Гугля должен был предложить, если бы первым сайтом в истории Хрома был. Например. Симпл. Но первым были Ячейки и Гугля предложил порно матом. (-)  < igorpopov >   [133]   18-04-2016 11:59
Пора уже понять, что американским империалистическим корпорациям совершенно пофиг на мораль и нравственность. (-)  < Andrеy34 >   [119]   18-04-2016 13:50
Продолжай разоблачения) В отпуск и в турпоездку куда собираешься? В соцлагерь или к империалистам? (-)  < decarch >   [129]   18-04-2016 14:40
Да нашим тоже. Вообще, любые корпорации волнуют только деньги. (-)  < Kloin >   [129]   18-04-2016 14:21
У нас все же более благотворительный бизнес.Как пример ближе к теме форума,то Мегафон например поддерживает спорт очень активно. (-)  < Andrеy34 >   [135]   18-04-2016 17:08
Или для начала просто ткните на крестик сверху,и нажмите "не интересует" (-) (Совет)  < Andrеy34 >   [124]   18-04-2016 10:42
Тыкать в крестик удобно мышкой или стилусом. Этих приборов в комплекте со смартом не имею. Просто выпиливаю всю рекламу как неинтересующую. (-)  < igorpopov >   [144]   18-04-2016 10:45
У Google очень мало требований к рекламе и её содержимому,пропускают то,что в Яндекс директе например отклонили бы. (-) (Личный опыт)  < Andrеy34 >   [131]   18-04-2016 10:00
Мне стал любопытен такой вот правовой казус. Если я размещаю в посте скрин с главной страницы этого форума с той рекламой от Гугля, то автоматом становлюсь нарушителем, поправшим (+)  < igorpopov >   [177]   18-04-2016 10:08


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.