Это другое. (+)

Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 : "Ячейки"

Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : klever ()
Зарегистрирован: 9 годов назад
Сообщения: 833
Ранг: Кандидат в элитарии

Дата: 01-04-2015 07:48

Это другое. (+)

Напишу ему, пусть сам зайдет и расскажет.

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

Исчезновение (очень таинственное) номера в Мегафон-СЗ. (+) < drhyperkalich > [1446] 30-03-2015 18:52

UPDATE (Все закончилось хорошо) (+) < drhyperkalich > [456] 12-05-2015 16:09

не фига себе... Значит они просто номер зажали...поскольку если отняли,он бы ушел к предыдущему оператору (то есть к первому)...на лицо мошенничество... Что с мегафоном творится?кто там эту "движуху" продвигает? (-) < Dilers > [268] 12-05-2015 18:42

То что возможно хотели зажать вполне вероятно, ибо все это время по базе ЦНИИСа он был за Мегафоном. Вопросов два: возможно ли это вообще со стороны работников Мегафона и если да как это покрывается. (+) < drhyperkalich > [388] 12-05-2015 22:14

возможно и они это делают... Покрывается просто... Типа продают его, а якобы переоформили... (-) < Dilers > [274] 13-05-2015 11:56

а в данном случае, вообще проще т.к. прежний оператор де факто "канул в лета" (-) < ssu > [351] 13-05-2015 12:31

юридически есть право-приемник... Хотя это не прописали в законе))) (-) < Dilers > [231] 14-05-2015 07:12

поздравляю smileys with beer

smileys with beer

(+) < g-i-g > [320] 13-05-2015 01:44

А вы уверены что ушёл бы? (-) < ssu > [256] 12-05-2015 19:12

Так это не вчера началось)) (+) < ssu > [342] 12-05-2015 19:10

Выходит хотели поживиться "под шумок", не получилось. (-) < ssu > [345] 12-05-2015 18:27

Продолжение «марлезонского балета» будет? (-) < ssu > [242] 29-04-2015 16:30

Ну что там с продолжением то, будет ?.. (-) < klever > [324] 29-04-2015 11:42

Симптомы показывают на следующее, и в МегаФоне должны уже знать процедуры) (+) (Внимание! Kомпетентное мнение!) < Dilers > [406] 08-04-2015 07:07

жесть, посмотрим как разрулится. (-) (IMHO) < No comment > [270] 31-03-2015 23:08

просто у мегафона глюк пошел, спецы разберутся и номер Вам вернут. (-) < kure > [244] 31-03-2015 23:01

забавно. А почему неактивность отвергнута сразу? (-) < lev > [293] 30-03-2015 19:04

Потому что номер обслуживался на общем счёте. (-) < drhyperkalich > [277] 30-03-2015 19:07

Одному нашему форумчанину закрыли около сотни номеров Мегафон одного лс, якобы по не активности, хотя расходы по счету были, объяснили это тем, что дескать расход должен быть по каждому номеру, а не по общему лс, О как ! smiling smiley

(-) < klever > [277] 31-03-2015 22:58

Можно ссылку в студию на "форумчанина" с его "около 100 номеров"? (+) < b13 > [313] 31-03-2015 23:11

у меня убили- и для меня это "новость" winking smiley

поскольку именно таким образом почти 200 номеров жили почти от 6 до 3-4 лет! (-) < Dilers > [302] 29-04-2015 11:53

Честно, да, для меня это новость, но мопэд не мой, все вопросы к Dilers (-) < klever > [288] 31-03-2015 23:21

Мне хочется конкретную ссылку, а не Ваше "Все вопросы к Dilers" (-) (Просьба) < b13 > [310] 31-03-2015 23:24

Там вроде дело было в оказывания дилерских услуг, а не из-за неактивности по номерам =) (-) (URL) < mail > [345] 01-04-2015 02:02

Это другое. (+) < klever > [283] 01-04-2015 07:48

Может под технужды забрали некоректно выданный номер (-) (Просто предположение) < Starbuzz > [289] 30-03-2015 21:26

А с чего он вдруг некорректно выданный? Честно оформленный на меня как физика, перенесенный на меня физика в Меге и потом перенесенный в мою же корпорацию. Полгода без проблем жил и работал. (-) < drhyperkalich > [271] 30-03-2015 22:10

Маску его пришлите? Есть еще вариант что если очень красивый то убежал потому сто нужна красотакому то. Но вы держите нас в курсе очень интересно. Документы на руках от номера? (-) < Starbuzz > [289] 30-03-2015 22:18

ситуация не единичная)) мф отжимает красивые номера (-) < ОВ > [297] 31-03-2015 03:16

+1 ну да, че т про мтс и би такого не пишут (-) < g-i-g > [351] 31-03-2015 03:34

У меня закрыл в январе +792577751bb (-) < Starbuzz > [283] 31-03-2015 13:26

о, а я не помню эту историю, ты писал тут? да, красивый номер. и что там в итоге тебе ответили в мегафоне? (-) < g-i-g > [224] 31-03-2015 20:47

Звонок последний был в декабре (-) < Starbuzz > [252] 31-03-2015 13:26

Звонок в КЦ или бесплатный внутри сети? Или звонок был таки платный, но в 90-й день неактивности? (+) (Просьба) < b13 > [333] 31-03-2015 21:43

Восстанавливать не пробовали ? (-) (Просто предположение) < klever > [288] 31-03-2015 14:48

Документов нет, только если очень хорошо рыться дома в бумагах. Маска номера 950-AAAA-050. (-) < drhyperkalich > [285] 30-03-2015 22:27

как рас хотел спросить красивый ли номер. Ну да, номер красивый. Мдяяяя, чет стабильно Мега этим грешит. Первых патерпевших тут хаяли, что мол самы накасячили. Ан нет походу (-) < g-i-g > [303] 31-03-2015 03:38

Ну не очень он и красивый если только a не=О (-) < Starbuzz > [293] 31-03-2015 07:34

да, согласен, но некоторые такие номера за такую сумму продают что нет слов (-) < g-i-g > [286] 31-03-2015 20:48

такой логичный вывод сделан на основании закрытия номера, который меге по определению не достанется, правильно я понимаю? (-) < lev > [262] 31-03-2015 06:56

в мегафоне ему ответили что не понимают что и почему, так что пока другого ответа нет, есть такой. Кому он достался и почему, пока точно не известно. (-) < g-i-g > [272] 31-03-2015 20:50

а сначала подумать, а потом брызгать слюной? (-) < lev > [290] 31-03-2015 21:13

ну почему когда именно такая тематика, ты всегда за оператора горой встаешь и проще от тебя убежать чем с тобой дискутировать (+) < g-i-g > [299] 31-03-2015 21:53

Подискутируй со мной, раз уж я сюда зашел (+) (Просьба) < b13 > [374] 31-03-2015 22:02

Между прочим, это крайне интересный вопрос, если учесть что смартса практически нет, а мтс на себя емкость не переоформили. Я вот, например, затрудняюсь с ответом. Может и на альфу центавру (-) < lev > [260] 31-03-2015 22:07

ну вот правда интересно, вот есть мегафон, у меня там номер, допустим даже не красивый но он у меня с динозавровых лет, вот мне в меге не нравиться, я перевожу его в МТС. а потом через годик другой оп (+) < g-i-g > [314] 31-03-2015 22:24

Да я уже про СМАРТС подумал после того, как написал. Зачётная трехходовка, непредсказуемая. (-) < b13 > [273] 31-03-2015 22:24

на сей раз повода себя забанить я не дам the finger smiley

the finger smiley

опытные уже (-) (Дружеское рукопожатие!) < g-i-g > [260] 31-03-2015 22:06

обратно в МТС, разумееться (-) < g-i-g > [235] 31-03-2015 22:04

Неть. "разумеется" (по закону) в СМАРТС (-) < b13 > [268] 31-03-2015 22:26

а почему в СМАРТС если он из МТСа в Мегу, то есть принадлежал МТСу изначально (+) < g-i-g > [332] 31-03-2015 22:32

Патамучта в Мегу он переходил еще из СМАРТС, а не из МТС (-) < b13 > [311] 31-03-2015 23:15

ну это т да, но в том случае в котором ты мне нравоучительно поучал, смартса не было в расчете. Ты в условиях примера неточности допустил spinning smiley sticking its tongue out

spinning smiley sticking its tongue out

(+) < g-i-g > [265] 31-03-2015 23:19

У меня есть несколько сим с опцей "Интернет на день", стоят в разных модемах (в разных локациях для резерва интернета), некоторыми год уже не пользовались и ничего, не отключили и из ЛК не пропали. (-) < drhyperkalich > [285] 31-03-2015 23:26

а этот инет на день он с абоненской платой? (+) < g-i-g > [356] 31-03-2015 23:39

"Интернет на день" с платой за день пользования. Под него номера жуть какие страшные. (-) < drhyperkalich > [332] 31-03-2015 23:44

потому что оператор обычно соблюдает закон, а абонент обычно дурак. Исключения бывают, но редко, и эту погрешность можно не учитывать (-) < lev > [278] 31-03-2015 22:00

ну такое тоже бывает, но если так то в мегафоне бы ответили, а я так понял что там рукамы разводят (+) (Личный опыт) < g-i-g > [339] 31-03-2015 22:18

Как узнал, паспорт смотрел, он сам сказал или хвост 95-95 ? Не фиг брать номера в засолку, тогда и пропадать не будут(-) (Пока еще трезвое мнение!) (+) < klever > [309] 31-03-2015 23:03

пардон, это вы про какой случай, то что было у меня с мегафоном в 2007ом или автора сабжа? (-) < g-i-g > [346] 31-03-2015 23:13

Замена сим пользователю, совершенно стандартная процедура возможна у любого опсоса. Причем тут кража и мега я хз. Портирование номеров обратно по расторжению врядли известная спецам операция. (-) < lev > [291] 31-03-2015 22:23

а кто ж тогда номер украл? )) (-) < g-i-g > [314] 31-03-2015 22:26

как никто? сама сказала что он пришел и лапшей навешал предсатвителю опсоса. Не бывает так что никто. Всегда есть как минимум КТО ТО (-) < g-i-g > [288] 31-03-2015 23:10

А никто. Это типа ошибочный платеж. Рассказать как это было? (+) < lev > [318] 31-03-2015 22:46

Верю тебе что такой способ тоже есть. Но в моем случае Мегафон четко сказал что пришли и назвали 5 последних набранных исходящих номера. (+) (Личный опыт) < g-i-g > [308] 31-03-2015 23:09

Сказочник. Не восстановили бы ни на кого не оформленный номер в салоне, не оформив его. (-) (Пока еще трезвое мнение!) < klever > [306] 31-03-2015 23:19

а смысл мне сказку рассказывать??? в чем фишка мне в такой сказке? тем более тут, где профи в 1000 раз более знающие в тематике. (+) < g-i-g > [256] 31-03-2015 23:32

номер однозначно вернулся к донору, в связи с расторжением. А вот почему мега его закрыла это большой вопрос (-) < lev > [257] 30-03-2015 21:33

Судя по базе ЦНИИСа на данный момент номер принадлежит "Мегафон" ОАО. (-) < drhyperkalich > [310] 30-03-2015 22:13

база видимо тупит, или процесс возврата номеров не отлаженна, или например еще не отлаженно взаимодействие (-) < Dilers > [230] 29-04-2015 11:58

Прикольно

)) попкорн берем! (-) < Starbuzz > [282] 30-03-2015 19:01

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Array

Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

Нажмите для входа

Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.