Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Tiramitsu ()
Зарегистрирован: 12 годов назад
Сообщения: 9,208
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 10-02-2015 15:07

Думается мне iPhone тут не причем. Либо пробой в зарядном устройстве, либо она весь тройник уронила. А вообще - нефига лезть в воду с подключенными к электроприборами. (+)


Вроде прописная же истина. Или в Омских селах электричества не было и узнать было неоткуда?




В Москве девушка погибла из-за упавшего в ванну iPhone (+) (URL) < Arseniyk >   [883]   10-02-2015 15:00
Специально посмотрел: длина оригинальной зарядки около 1 метра (+)  < Бичок >   [396]   10-02-2015 16:42
Вот да, ИМХО самый вероятный вариант (-)  < Arseniyk >   [278]   10-02-2015 17:40
Кину камень в сторону производителей телефонов (+)  < Бичок >   [368]   10-02-2015 18:20
Производителям-иностранцам в голову не приходит, что есть страны, в которых не соблюдаются стандарты электробезопасности. (+)  < doomer >   [294]   11-02-2015 00:27
А сердце за эти доли секунд, возможно ,уже остановилось((( (-)  < decarch >   [138]   11-02-2015 09:03
Не остановится. Человек не получит всего потенциала, в основном ток через воду в землю пойдет. (-)  < doomer >   [175]   11-02-2015 13:20
Частота тока зарядки выше чем пульс. (-) (IMHO)  < Andrey34 >   [290]   11-02-2015 13:47
Более того. Корпус зарядки Айфона белее, чем человеческая кожа. (-)  < doomer >   [159]   11-02-2015 14:42
Какие УЗО? У меня до прошлого года (дом 1980 г.) не было автоматов ВООБЩЕ! Просто рубильник в щитке, и всё. Соседи до сих пор так живут. (-)  < Kloin >   [158]   11-02-2015 08:06
Вот об этом и разговор. Закон есть, а вокруг творится беззаконие. (-)  < doomer >   [163]   11-02-2015 13:21
Ага, и выяснят, что квартира усопшей - 1970 года постройки. Made in USSR, "стандарт качества" с алюминиевой проводкой и всё по ГОСТ-у 60-х. (+)  < AlexanderF >   [206]   11-02-2015 00:49
ПУЭ (-) (Ошибочка!)  < abc >   [165]   11-02-2015 06:39
Это не везде так. У Note 4 наоборот, удлинили на пол метра. А с учетом того, что вернули нормальный микро-юсб, можно уверенно сказать, что "самсунг думает о вас! " (-)  < Gato >   [168]   10-02-2015 19:13
Они в чем-то правы (+)  < vka >   [214]   10-02-2015 18:52
Паш на каком телефоне скайлик у тебя 2,5 метра? eye popping smiley (-)  < turist >   [188]   10-02-2015 18:39
Энидата-500. Дома точно измерю (-)  < Бичок >   [187]   10-02-2015 19:22
Два метра длина (-)  < Бичок >   [232]   10-02-2015 22:42
Ну, не знаю, в ванной электропитания быть не должно совсем, даже для бритвы (не зря теперь панас с филипсом не включаются "на зарядке"winking smiley. Я свой телефон заряжаю компьютерным, а не родным microUSB =>3м. (-) (Личный опыт)  < Pago >   [152]   10-02-2015 18:29
А стиралка, сушилка и водонагреватель стационарный для лета, влагозащищённые розетки - это всё в ванной... (-)  < decarch >   [180]   10-02-2015 18:33
Это всё уже подключено, заземлено, фазного провода нигде в доступе нет... (-)  < Pago >   [163]   10-02-2015 18:36
Пар, мокрая кожа и заземленная ванна творят чудеса. Поэтому и нельзя ставить никакие электроприборы в ванной. Да кто же это соблюдает. (-)  < Saprist >   [185]   10-02-2015 18:54
Как минимум, освещение есть всегда, от этого никуда не деться, нормальная герметизация сводит риски почти к нулю, но вот если сверху зальёт... (-)  < Pago >   [153]   10-02-2015 18:59
УЗО на 10 мА творит чудеса. (-)  < doomer >   [164]   10-02-2015 19:19
+много, УЗО - это вешьчь (-)  < abc >   [156]   10-02-2015 19:28
и тут проклятый Обама во всем виноват! (-)  < light >   [165]   10-02-2015 16:15
Мне тоже показалось очень странной эта новость. Может, использовала неоригинальный зарядник? (-)  < Gato >   [166]   10-02-2015 16:09
Тоже вариант. Если ЗУ склепано по простейшей схеме, без гальванической развязки с питающей сетью. (-)  < sotoneev >   [154]   11-02-2015 05:58
она бы еще с утюгом пошла мыться............. (-)  < KAJ~R >   [156]   10-02-2015 16:08
С фенами многие идут, и это заканчивается летально... (-)  < Pago >   [161]   10-02-2015 18:43
Думается мне iPhone тут не причем. Либо пробой в зарядном устройстве, либо она весь тройник уронила. А вообще - нефига лезть в воду с подключенными к электроприборами. (+)  < Tiramitsu >   [307]   10-02-2015 15:07
+1. Вот для подобных целей поставил автомат на утечки тока. (+)  < vka >   [248]   10-02-2015 16:16
в случае с зарядником обычный узо не спасет. (+)  < chebik >   [212]   11-02-2015 11:40
Согласен. Дифавтомат - вещь необходимая. У меня стоит дорогой Легранд, так умудряется даже на статику отрабатывать (когда хватаешься за вилку воткнутую в розетку и стат искра на нее прошивает). Вещь! (-)  < Tiramitsu >   [195]   10-02-2015 18:00
диффавтомат не спасет от пульсирующего постоянного тока, не обучен этому. (-)  < chebik >   [190]   11-02-2015 11:43
Вас развели дифавтомат должен работать совершенно иначе. Правда, в российских сетях они действительно работают, как придется. (-)  < Saprist >   [183]   10-02-2015 18:49
Меня не развели, просто функционал устройства существенно превосходит канонический. В итоге устройство перекрывает максимально возможный спектр потенциальных инцидентов. (-)  < Tiramitsu >   [166]   10-02-2015 19:03
А при пробое разве тоненький провод 220 пропустит в воду? (-) (Тупой вопрос)  < Steve Digital >   [154]   10-02-2015 15:08
Толщина провода НЕ ВЛИЯЕТ на проходящее по нему напряжение. Хоть мильён вольт (серьезно). Сечение (то, что Вы назвали толщиной) определяет только максимальную силу тока. А человеку что-бы зажариться - (+)  < Tiramitsu >   [295]   10-02-2015 15:15
Всё не так просто. Во первых, есть такое поняте как "падение напряжения" (U=I*R). Далее, тонкий провод может пропустить ЛЮБУЮ силу тока, пока не расплавится по закону Джоуля-Ленца. В третьих, человек (+)  < AlexanderF >   [375]   10-02-2015 18:44
ОБС что при поражении наилучший результат достигается током переменным, риск летального исхода ощутимо возрастает winking smiley (-)  < sotoneev >   [172]   11-02-2015 05:51
Ой не факт, совсем не факт! (-)  < abc >   [187]   11-02-2015 06:15
Здесь тоже всё индивидуально - кто-то рассказывал, как без серьёзных последствий брался двумя руками за 400 В. постоянки, ожог - и не более... (-)  < Pago >   [187]   10-02-2015 18:51
Я собсно это и говорил. Американцы вон со своим стулом тоже мучаются. И киловольты подают, и электроды к голове/рукам/ногам подключают, но всё равно находятся, которые отказываются дохнуть и от этого. (-)  < AlexanderF >   [154]   10-02-2015 20:15
Да. 100 миллиАмпер уже смертельно для человека, провода толщиной с волосок достаточно. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < Йцук >   [400]   10-02-2015 15:42
а вольтаж при этом какой? (-)  < Arseniyk >   [173]   10-02-2015 17:39
Не имеет решающего значения, главное чтобы сила тока возникла от соответствующего напряжения и сопротивления. (+)  < Йцук >   [392]   10-02-2015 17:56
площадь поперечного сечения проводника и его материал еще влияет, а так да - ампераж критичен, вольтаж - нет (-)  < abc >   [208]   10-02-2015 18:06
Другое дело, что сопротивление тела достаточно велико, и при напряжении < 36В. опасный для человека (сердца) ток не "потечёт"... (-)  < Pago >   [176]   10-02-2015 18:33


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.