Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администраторы форума - agal, Tiramitsu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Norik ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 1,208
Ранг: Элитарий
Дата: 13-11-2010 08:53

вы ПВОшник? знаете вопрос? ))) (-)


Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Билайн запустило LTЕ в Казахстане, а МТС в Армении запустит. Пресс-релиз. П.С. А когда же в России? Почему вокруг России, а не в самой России? (-) (URL) < rustam79 >   [763]   12-11-2010 19:52
А у нас пока только число желающих урвать растёт... (+) (URL) < KiiA >   [324]   13-11-2010 11:10
Казалось бы, причем тут Путин, причем тут теракты... (-)  < rustam79 >   [283]   13-11-2010 14:42
И наверняка ведь получит ТТК частоты.Якуша и Путя друганы и соседи-дачники. (-)  < medvezhonok >   [358]   13-11-2010 11:23
потому что сети 3G не построены (+)  < Валеричь >   [237]   13-11-2010 09:31
В Казахстане вообще 3G сетей нет (-)  < Ржевский >   [208]   13-11-2010 10:22
Уже почти есть. (-) (URL) < Wireless >   [186]   13-11-2010 15:17
Ну Йота хоть завтра включит сеть в Казани, если орган (по-другому его не назвать) даст добро. (-)  < Wireless >   [274]   12-11-2010 22:26
Конкурса пока не было, частоты под ЛТЕ никому пока не выделены, нельзя включать... (-)  < Pago >   [231]   13-11-2010 22:45
Какой еще конкурс... У Йоты есть частоты. А то что их не разрешают использовать под LTE - это чистой воды совок. (-)  < Wireless >   [364]   14-11-2010 06:25
Ну и к чему этот риторический вопрос, ответ на который знают даже школьники? Это, всё-равно, что спрашивать, почему в Подольске нет 3Gsmiling smiley (-)  < Ржевский >   [317]   12-11-2010 20:06
Правильно,потому что вы и все мы граждане Великой страны,мне например нахрен не нужно ни 3G не LTE там где это идет в разрес с безопасностью,но наверно тут только я в армии служил,а кто-то бегает .. (+)  < Scare >   [345]   12-11-2010 22:08
а в Питере ни военных ни ПВО ни безопасности нет что-ли? А 3Г есть smiling smiley. Пропаганда - страшная силаsmiling smiley (-)  < ALD >   [344]   13-11-2010 11:18
Пресловутая ПРО прикрывает по договору только Москву. ПВО этот диапазон не затрагивает... (-)  < Pago >   [266]   13-11-2010 22:47
Ещё Комсомольск-на-Амуре, вроде-бы (-)  < Ржевский >   [251]   14-11-2010 12:41
да бред все это (+)  < Валеричь >   [223]   13-11-2010 09:33
Наличие системы ПВО уменьшает шансы удара противника до мизерных (-)  < fon >   [195]   13-11-2010 10:01
поправочка. действующей системы ПВО. у настакой уже давно нет. а фрагментарная система малоэффективна. (-)  < ALD >   [269]   13-11-2010 11:13
откуда дровишки? (-)  < fon >   [279]   13-11-2010 12:19
из открытых источников smiling smiley (-)  < ALD >   [163]   13-11-2010 13:10
Да,кроме Москвы остальная страна от массированного ракетного удара ничем не закрыта.И не была никогда полностью закрыта. (+) (IMHO)  < medvezhonok >   [284]   13-11-2010 11:28
еще раз... ПВО больше инструмент сдерживания (-)  < fon >   [279]   13-11-2010 12:18
ПВО или всё же ПРО? smiling smiley А то ПВО есть даже у Республики Конго (-)  < ALD >   [318]   13-11-2010 13:12
ПВО и ПРО сейчас взаимнопроникающие.С400 предназначены для поражения ракет в т.ч.А вот система раннего предупреждения Дон,это именно ПРО. (-)  < medvezhonok >   [269]   14-11-2010 16:25
Именно ПРО, по договору 72-го года, у нас "прикрыта" Москва, у американцев - Гранд-Форкс. Именно подмосковная система использует диапазон 2.1 ГГц, 800 МГц ей не мешает... (-) (IMHO) (URL) < Pago >   [185]   13-11-2010 22:43
США же вышли из этого договора.И что у них теперь прикрыто ПРО,известно только им самим. (-) (Просто предположение)  < medvezhonok >   [263]   14-11-2010 16:23
+1 ПВО, точнее ПРО, не защитит от падения боеголовок даже Москву. Её задача - предупредить об ударе заранее и дать время, чтобы запустить ракеты в ответ. Это и должно сдерживать противника (-)  < Ржевский >   [344]   13-11-2010 12:35
Ну и я про то же.Так что по возможности нужно искать компромиссы в частотном вопросе. (-)  < medvezhonok >   [270]   13-11-2010 12:32
это почему же? (+)  < Валеричь >   [259]   13-11-2010 10:06
бить будут по роже, а не по паспорту) (+)  < fon >   [360]   13-11-2010 10:12
а мне лично положить на глобальные цели (+)  < Валеричь >   [203]   13-11-2010 17:19
+. урон от обычного для последних 20 лет предательства какого-нибудь офицера из внешней разведки несет куда больше проблем (-)  < patapon >   [204]   13-11-2010 09:51
: ) +500! Великая по коруппции и проедании недр. (-)  < patapon >   [259]   13-11-2010 09:07
мне нафик она такая великая не нужна,если уровень жизни на 65том месте.Представляешь размер ж[]ы? (-)  < nbv2002 >   [258]   13-11-2010 08:22
Не нужна пошел вон! У Вас слава богу есть такая возможность, чай не в союзе живем. (-) ( [:]||||||||||||||||||||[:] )  < Scare >   [218]   13-11-2010 08:52
+100... не надо - пусть валят... (-)  < fon >   [383]   13-11-2010 09:54
сам иди фанатик (-)  < nbv2002 >   [170]   13-11-2010 08:53
Да не фанатик я..))))) проще реагируйте..))) (-) ( [:]||||||||||||||||||||[:] )  < Scare >   [162]   13-11-2010 09:55
НЕПРАВИЛЬНО! просто кое-кто, убивая Сонеты, Дампсы, итд и выдавая лицензии на частоты, которые угрожают безопасности государства, должен думать головой, а не карманом штанов... (-) (Ошибочка!)  < Limon >   [339]   12-11-2010 22:17
Удовлетворенные апетиты чиновников - залог безопасности. ЗЫ Странно, что есть люди даже сходившие в армию, и ведуться на эти базары. (-)  < kp >   [320]   13-11-2010 07:58
Вы же не тупой?! Я вроде не говорил про корупционную состовляющую, а про реальную угрозу конфликта оборудования ПВО и сетей 3-го и 4-го поколенияcool smiley (-) (IMHO)  < Scare >   [296]   13-11-2010 08:40
вы ПВОшник? знаете вопрос? ))) (-)  < Norik >   [175]   13-11-2010 08:53
кстати да, а почему? вы из Подольска? (-)  < TDS >   [171]   12-11-2010 20:16
не смешно (-)  < G_Frice >   [232]   12-11-2010 20:42
никто и не смеется...у меня дом загородный от Подольска 15 мин, я уже задолбался на еже верхом ездить вместо 3 джи...тут плакать надо, а не смеяться... (-)  < TDS >   [202]   12-11-2010 20:47
А Скай Линк чем не подходит? ИМХО, UMTS 900 долго ещё ждать придётся. Как известно, скоро сказка сказывается... (-)  < Ржевский >   [203]   12-11-2010 23:07
скай же не самостоятельный в отличие от мобилы девайс, треба к ноуту цеплять, не очень удобно... (-)  < TDS >   [202]   12-11-2010 23:22
правда, что ли? спасибо, что сказали. а то я и вчера с вами с самостоятельного девайса от ская переписыался, и сейчас с него пишу smiling smiley (-)  < ALD >   [201]   13-11-2010 08:39
да нет у меня тел скайлинк ... только свисток ... (-)  < TDS >   [237]   13-11-2010 08:42
Вся надежда только на UMTS-900. (-) (Пока еще трезвое мнение!)  < Wireless >   [281]   12-11-2010 22:20


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.