ГЫ (-)

Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 : "Ячейки"

Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : nbv2002 ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 11,523
Ранг: Элитарий - монстр

Дата: 07-11-2009 13:15

ГЫ (-)

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

Опа,только что поймал МТС на воровстве! набрал с МТСа два номера БИ,оба выключены ,на обоих автоответчиков и БвК+ нет,перед звонками в аккумуляторе 0мин, а после стало 2мин,снова набрал,ничего не спис (+) < zloj > [727] 07-11-2009 09:19

У одной знакомой, если ее Би выключен, идет тарификация за прослушивание фразы о недоступности при звонке с любого оператора. Не хочу защищать МТС, но может Би виноват? Повторите звонок с Меги. (-) (Внимание! Некомпетентное мнение!) < Professor > [251] 07-11-2009 12:16

Если в мтс тариф на на mscp, то возможно так минутное резервирование срабатывает. Если это, то по идее лишние мин. из аккума должны сразу исчезать (-) (Просто предположение) < b13 > [311] 07-11-2009 10:28

Не понял нифига (-) < rustam79 > [246] 07-11-2009 09:25

Позвонил в АС,там невозмутимо сказали, что видимо было ошибочное списание, мне вот любопытно ,сколько денег так себе в карман кладут в мтсе на ошибочных списаниях, да и кто они после этого?! (-) < zloj > [313] 07-11-2009 09:25

Заходим в ИП и заказываем детализацию. (-) < lev > [270] 07-11-2009 10:39

ага, и опять платим свои деньги, чтобы поймать МТС не воровс...нечестном списании средств. (-) (Личный опыт) < Editor (ex-starshina) > [224] 07-11-2009 17:30

ага. все так и думают что бы там не пиарили, но вроде у них это бесплатно. (-) < nbv2002 > [209] 07-11-2009 17:32

бесплатно? Заплатил за детализацию, предъявил в офисе, написал бумагу... деньги вернули, но не за детализацию. (-) (Личный опыт) < Editor (ex-starshina) > [243] 07-11-2009 17:42

Утром в 11 часов заказал, до сих пор нет. Удобно и бесплатно, нет слов. (-) < AntiMegaFon > [202] 07-11-2009 17:34

Денег хватит вот так при первом подозрении детализацию заказывать? (-) < mxl > [255] 07-11-2009 12:15

Ну не знаю. Может инет провайдера сменить? Обычно деталька в html не очень много весит (-) < lev > [217] 07-11-2009 12:22

Может, он не знает что в ИП деталька бесплатна на текущий момент? (-) (Тупой вопрос) < Limon > [236] 07-11-2009 14:19

Как то мне кажется что здесь таких нет. (-) < lev > [221] 07-11-2009 14:20

Как-то мне кажется, что кто-то здесь неоднократно повторял, что детотчет по балансу основанием для предъявления претензий не являентся и вообще может содержать в себе произвольные цифры. Я ошибаюсь? (-) < b13 > [240] 07-11-2009 14:27

Ошибаешся. Он может содержать не вполне корректные цифры остатка и платежей. Про вызовы я ничего не говорила. (-) < lev > [396] 07-11-2009 15:51

Спасибо. Ишь, как все непросто, "не совсем корректные" ©, но только местами. Тогда можно еще один вопрос? (+) < b13 > [243] 07-11-2009 16:11

Не являются. Тк сегодняшние строки дет отчета могут сильно отличаться от завтрашних в сторону увеличения. Например при загрузке роуминга. (-) < lev > [203] 07-11-2009 16:18

Т.е. раз "например...роуминг", то могут быть и другие примеры расхождений и ошибок, так? И основанием для предъявления претензий детотчет служить не может? (-) (Просьба) < b13 > [232] 07-11-2009 16:26

Может просто подгрузиться что-то позже, не обязательно роуминговое. (-) < VlP > [199] 08-11-2009 11:41

Основанием для предъявление претензий может быть даже твое плохое настроение. (-) < lev > [390] 07-11-2009 17:01

А с чего ему сегодня быть хорошим? Не, я говорю именно об "основании", а ты вместо прямого ответа да/нет пытаешься подменить его "поводом". (-) < b13 > [235] 07-11-2009 17:33

Если ты пишешь - у меня вот такая сумма по дет отчету а на самом деле не такая, то извиняются и советуют смотреть счет. Если ты говоришь что не совершал вызов который есть в детальке то получаешь ответ про сертифицированное оборудование. (-) < lev > [221] 07-11-2009 18:04

Ну да, "местами сертифицированное", не для всех цифр сертифицировали : ). Пасиб, в целом понятно, по строчкам вызовов условно можно считать "основанием" (-) < b13 > [213] 07-11-2009 18:12

+1000. И сравниваем ее с бишными детальками, если че. (-) < Limon > [258] 07-11-2009 10:50

Так точно. На этом этапе вопросы пропадают (-) < lev > [259] 07-11-2009 11:02

Твк вы как будто специально эти вопросы провоцируете, а потом встаете в позу оскорбленной невинности (+) < b13 > [337] 07-11-2009 11:54

Много букв. А нахрена Мега вообще себя оператором называла имея такое покрытие? Построили бы сеть, метро покрыли. Тогда бы и запускались. (-) < lev > [254] 07-11-2009 12:06

Букв - малая толика : ). Судя по демагогии и переводу стрелок, по существу сказать нечего? (-) (Просто предположение) < b13 > [334] 07-11-2009 12:15

Какой вопрос такой ответ. Вопрос -зачем МТС запускал джинс на сибосс? Ответ -зачем Мега запускала сеть? Мне кажется все предельно ясно. (-) < lev > [229] 07-11-2009 12:18

Говорю же демагогия, вещи разные. Я писал о том, чего при желании и не космических затратах можно было легко избежать. А ты про плохое покрытие при запуске и про метро (+) < b13 > [269] 07-11-2009 12:35

Ты знаешь сколько сибосс хотел за онлайн платформу и почему пришлось в срочном порядке искать альтернативы?Ты знаешь сколько стоило обслуживание его и что последние клиенты там остовавшиеся уже были практически дотируемыми.? (-) < lev > [278] 07-11-2009 12:42

Если Сибосс хотел больше, чем Би заплатил за платформу+биллинг Комверсу, то почему не купили Комверс? (-) (Тупой вопрос) < b13 > [222] 07-11-2009 12:47

В тот момент чехи просили меньше а обещали больше. (-) < lev > [208] 07-11-2009 12:50

Очень надеюсь что "обещали больше" относилось к функциям, а не к размеру отката. (-) < Offline > [249] 07-11-2009 12:53

Ну, какие-то циферки официально опубликованы и что-то прикинуть можно (+) < b13 > [281] 07-11-2009 13:41

Я сравнения не вижу (-) (Печальная новость) < lev > [211] 07-11-2009 14:12

По сравнениям с покрытием в метро на момент запуска сетей это ты специалист, я привел конкретные цифры : ) (+) < b13 > [264] 07-11-2009 14:24

Не вижу величину откатов за комверс. Соответственно утверждать что он более выгоден не могу (-) < lev > [182] 08-11-2009 12:49

Что характерно, лозунг "МТС варуить!" слышу постоянно вокруг. Как то приклеилось это к МТСу. (-) < Niki > [318] 07-11-2009 12:03

зато качество афигенное (-) < nbv2002 > [283] 07-11-2009 12:08

"Афигенного" качества нет ни у кого, но у МТС качество ещё есть. И есть ещё один момент: надёжная сеть, чего Би явно не даёт. Надеюсь, это не надо обьяснять после того количества падений Би в (+) < Niki > [343] 07-11-2009 13:09

ГЫ (-) < nbv2002 > [214] 07-11-2009 13:15

Я был уверен что обьяснять не понадобится. smoking smiley

(-) < Niki > [220] 07-11-2009 13:18

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Array

Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

Нажмите для входа

Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.