Опс - я просто думал, что андрей говорит о "паподосе" абонентов в случае "верных" настроек услуги.

Виртуальные операторы : "Ячейки"

Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : NoN ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок

Дата: 14-11-2003 13:49

Опс - я просто думал, что андрей говорит о "паподосе" абонентов в случае "верных" настроек услуги. - а если говорить об операторе (+)

- то просто ГП в роуминге перестанут пользоваться..
Входящий трафик останется тем же.. - так как есть опеределитель все равно и тот кому надо сам перезванивает, если дешевая связь под рукой

Drugs & beer are like religion - just say YES

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

Ув Observer.. а как будет тарифицироватся в роуминге переадресация на who called? (-) < NoN > [311] 14-11-2003 12:27

А я не уверен что там траффик тарифицируется - там же сигнализация вроде только задействована (-) < Observer > [206] 14-11-2003 13:18

Значет ек всем входящим в роуминге, вобщем попадос меги на лицо (-) < Валеричь > [208] 14-11-2003 13:22

Обоснуй "попадос"? :-) (-) < Ученый малый > [278] 14-11-2003 13:38

Двойная тарификация, в случае реализации не через "сигнализацию" (-) < NoN > [215] 14-11-2003 13:40

Насколько я представляю работу услуги, то реализована она именно через "сигнализацию".Так что МФ попадает только на СМС отправленные аб. для уведомления.А если ввести аб. плату, то... (+) < Ученый малый > [218] 14-11-2003 13:50

Услуга в принципе - да, а вот в МегаФоновской ее реализации... Дело в том что для функционирования подобного сервиса в цивилизованных странах никакую переадресацию устанавливать не нужно! (-) < Антон > [204] 17-11-2003 12:11

Есть по вчерашним ощущениям сомнения о нетарификации такой переадресации.. (-) < NoN > [214] 14-11-2003 13:53

Нет. Никто не будет пользоваться входящей связью в роуминге, перезванивая с IP или чего-то вроде... (-) < Западный Цифровой > [222] 14-11-2003 13:45

Опс - я просто думал, что андрей говорит о "паподосе" абонентов в случае "верных" настроек услуги. - а если говорить об операторе (+) < NoN > [196] 14-11-2003 13:49

В этом случае не сработает и ху колл (-) < NoN > [254] 14-11-2003 19:53

Загон обратно на +7926200223 (при условной переадресации- еще ) большая вероятность потери номера.. --> скорее всего АОН даже чаще будет определять правильно номер чем ху колл (-) < NoN > [306] 15-11-2003 14:08

Я просто в понедельник это потестирую на урале .. Имхо должно быть бесплатно... (-) < NoN > [224] 14-11-2003 13:24

То что она будет бесплатной - это 100%, вопрос будет ли она корректно работать в роуминге? (-) < rdv > [246] 14-11-2003 14:23

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Array

Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.