Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Observer ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 16-10-2003 14:12

Ну так судиться будете - ждем с нетерпением ? А то неужели мы зря тут старались так? (-)






Г-да из МеагФона. Объясните, плиз, каким образом в новой редакции Условий появились пункты 17.5, 17.6 и 17.7, которых в старых условиях не было и (+)  < Nud >   [284]   16-10-2003 11:48
гыыыы.. даже кинуть нормально не могут, идиоты.. (-)  < atmosphere >   [203]   16-10-2003 13:31
Еще как минимум 18.9 и 18.10.* (-)  < Shadow Wizard >   [189]   16-10-2003 12:10
А вот к этому вопросу присоединяюсь. В самом деле интересно. (-)  < Сам такой >   [187]   16-10-2003 12:09
АВТОРА!!! ;-) (-)  < юзверь29521 >   [198]   16-10-2003 11:53
Кстати, там полно и других дополнений, о которых не было объявлено. (-)  < Nud >   [205]   16-10-2003 11:50
Вы что-то не то сравниваете. На вчерашний день а 17.5 17.6 17.7 и 18.9-18.19 в наличии были. Возьмите печатную версию Справочника Абонента полугодовой давности - как у меня - все на месте (-)  < Observer >   [176]   16-10-2003 13:34
При чем тут Справочник? Я сравниваю новые Условия с печатной версией условий, которые были мной получены при заключении контракта 6 августа 2002 года. Версия от 10 октября 2001 года. Такая же была в формате PDF на сайте МФ два дня назад. (+)  < Nud >   [182]   16-10-2003 13:42
Да уж ладно вам - все равно теперь вы если пользуетесь телефоном то согласны значит. Широкая улыбка. (-)  < Observer >   [174]   16-10-2003 13:59
Ничего подобного: человек согласен с теми условиями, которые были при заключении Договора. (+)  < Shadow Wizard >   [259]   16-10-2003 14:12
Тим, этот клоун, уходя от ответа про ляп с дополнительными пунктами, имеет ввиду якобы принятие мной объявленных трех дополнений. (-)  < Nud >   [185]   16-10-2003 14:19
Да я догадался... Мне другое интересно - знает ли он сам, что именно он имеет в виду? Или дейтсвует по принципу сам-наешь-кого "написать что угодно, а остальные пусть головы ломают"?.. ;-))) (-)  < Shadow Wizard >   [184]   16-10-2003 14:22
Это спорный вопрос. И рассудить нас может только суд. А телефон у меня лежит выключенным. (-)  < Nud >   [219]   16-10-2003 14:01
И это правильно ! Так всем спокойнее будет (-)  < Observer >   [179]   16-10-2003 14:03
Спокойнее, как раз, не будет. Нервы потрепятся и у истцов, и у ответчика. Да и "несколько сот тысяч долларов", которые МФ собирается бросить на адвокатов, могли бы пойти на решение более насущных проблем. (+)  < Nud >   [182]   16-10-2003 14:08
Ну так судиться будете - ждем с нетерпением ? А то неужели мы зря тут старались так? (-)  < Observer >   [199]   16-10-2003 14:12
обсервер, дополнения к пунктам... ;-) сколько можно? высыпайтесь плз перед работой smiling smiley (-)  < юзверь29521 >   [200]   16-10-2003 13:37
Если этих изменений не было в "Вечерке", то они попросту недействительны. Главное - не потерять старую редакцию Договора... (-)  < Shadow Wizard >   [220]   16-10-2003 11:52
Читайте првильный первоисточник и ВМ - все в порядке (-)  < Observer >   [198]   16-10-2003 12:09
Что есть "правильный первоисточник" в Вашем понимании и где его взять? (+)  < Shadow Wizard >   [183]   16-10-2003 12:13
Тим. В офисе мне показывали какие пункты подлежат изменению и дополнению. Их было именно ТРИ, как и в цитировавшейся заметке из Вечерки. (-)  < Nud >   [177]   16-10-2003 12:14
Ну, АС я особо не доверяю - сам знаешь, какие они порой перлы выдают. Эх, где бы скан той публикации нарыть... (-)  < Shadow Wizard >   [207]   16-10-2003 12:40
У них (у каждого специалиста) был листок, на котором были отпечатаны все вносимые изменения и дополнения. (-)  < Nud >   [164]   16-10-2003 12:49
Что такое "правильный первоисточник". Старые Условия у меня были скачаны два дня назад с ВАШЕГО сайта. В дополнение к тому, что я получил при заключении контракта. (+)  < Nud >   [178]   16-10-2003 12:11
Уже полгода всем даются условия содержащие п 17.5 17.6 и 18.9-18-19 распространяются повсюду. Возможно что-то слетело в сервере. Печатные условия в Справочнике Абонента правильные. (-)  < Observer >   [171]   16-10-2003 13:39
Ага. Значит полгода назад вы уже ввели дополнения в условия? Где об этом было объявлено? (-)  < Nud >   [175]   16-10-2003 13:44
Видимо, для новых абонентов. Это нормально. Но когда они меняли "условия" для всех ныне существующих абонентов, они забыли, что для старых абонентов необходимо добавить эти злосчастные пункты. Кстати, на Вас они никоим образом не могут распространяться.  < Западный Цифровой >   [162]   16-10-2003 13:50
Тоже втихую в каком-ньть "Гудке" тиснули... (-)  < Shadow Wizard >   [195]   16-10-2003 13:46
пока неизвестно что на самом деле было напечатано в ВМ sad smiley (-)  < UserMTS >   [215]   16-10-2003 13:11


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.