Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : Shadow Wizard ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 15-10-2003 20:32

Дело не в "неэтичности", а в нарушении абонентского Договора. (+)


Как правило, фирма, ведущая бизнес подобным образом, довольно быстро теряет своих клиентов. Но, увы, не в нашей стране.

Я уже не раз подчеркивал, что суть моих претензий к МегаФону не в том, что они чего-то там поменяли, а в том, ккк именно они это сделали: по-тихому включили свой механизм GoS, народ начал бухтеть, через пару недель выяснилось, что непрозвон - это не техническая проблема, а спланированная акция, тогда же появилась публикация в "Вечерке" (интересно, хоть кто-нибудь из здесь присутствующих ее живьем видел?), согласно которой все изменения начинали действовать только через две недели - т.е. к тому моменту, как фактическому вводу ограничений исполнится месяц...

Причем нигде никакой четкой информации по ограничениям как не было, так и нет. Инсайдеры тут гонят туманную волну на тему "профиля трафика", "1000-1500 минут в месяц", "25% исходящих", "9 центов за минуту по факту в месяц", "переходите на анлим/корпоратив/в БиЛайн" и т.п., но - местные постинги к делу не пришьешь: поди докажи, что era - это Разроев? На сайте же у МегаФона - тишина, даже ссылки на публикацию в "Вечерке" нет. Кстати, эту публикацию и здесь первыми упомянули отнюдь не инсайдеры, они вообще о ней вспомнили по-моему только на этой неделе (лень в архивах копаться).

Ну кто мешал все это сделать по-человечески? Хрен с ней, с "Вечеркой" - я понимаю, нет денег на "МК", ладно. Но на сайте повесить четкую информацию, что мол вводим изменения, начинаем душить рекламщиков и вообще всех с сильно перекошенным в сторону входящих трафиком можно было?
Ясен пень, что можно. Но, видимо, не нужно - решили все по-тихому сделать. Вот теперь и получат народную славу "КидаФона" по полной программе: им только ленивый кастрацию "УльтраЛайта" не припоминает и подтвердившиеся мрачные прогнозы пессимистов о судьбе "Приемов".
Как говорится, "за что боролись - на то и напоролись"...

"Я помню, как все это случится вновь..."
Shadow Wizard @ BMband




Повтор : почему в суде у абонентов нет шансов (+)  < pft >   [298]   15-10-2003 20:07
Мнение Некомпетентное. Хотя бы исходя из последнего вопроса. (+)  < Nud >   [205]   16-10-2003 00:34
ну почему Nud не анализирует текст, соник обслуживает и юридических и физических лиц. (+)  < Wanderer >   [175]   16-10-2003 08:43
Уже пол-года для судов действует негласная инструкция: за смерть - до 120 000 руб, что и присудили недавно моей знакомой за смерть кормильца в результате ДТП (-)  < VovikP >   [192]   16-10-2003 09:41
очень сильно сомневаюсь.....ибо практика говорит об обратном и при том массово, может быть единичный случай (-)  < Wanderer >   [191]   16-10-2003 09:43
у вас большая практика? У моего адвоката противоположное Вашему мнение (-)  < VovikP >   [220]   16-10-2003 09:49
+ это моральный ущерб, естественно, все остальные суммы шли отдельными графами. (-)  < VovikP >   [195]   16-10-2003 09:42
Однако есть полно противников МЕГАФОНА, который обязательно помогут, телевидением, адвокатами, юристами, бабками, связями. (-)  < Kenzo >   [193]   15-10-2003 21:04
Конкуренты ?.. (+)  < pft >   [192]   15-10-2003 21:33
Дело не в "неэтичности", а в нарушении абонентского Договора. (+)  < Shadow Wizard >   [189]   15-10-2003 20:32
все было проще (+)  < юзверь29521 >   [200]   16-10-2003 08:40
А подробнее можно с этого момента? Откуда вообще такая информация??? (+) (URL) < Shadow Wizard >   [204]   16-10-2003 08:57
читаем и видим косвенное подтверждение. будет время и желание, поищу слова эры про техпроблемы (-)  < юзверь29521 >   [173]   16-10-2003 09:17
Косвенное подтверждение ЧЕГО, я извиняюсь?.. (+)  < Shadow Wizard >   [233]   16-10-2003 09:22
читаем (+)  < юзверь29521 >   [192]   16-10-2003 09:48
Ни фига подобного. Перечитайте всю ту ветку. (+)  < Shadow Wizard >   [203]   16-10-2003 09:55
маршрутизация идет по аппаратуре? изменение маршрутизации должно иметь тех.причину да и тех. следствие (-)  < юзверь29521 >   [198]   16-10-2003 10:24
Не обязательно. Если оба режима работы штатны, то никаких технических ни причин, ни следствий быть не может. (+)  < Shadow Wizard >   [174]   16-10-2003 10:31
Дело в целесообразности (+)  < pft >   [198]   15-10-2003 21:58
А вот передергивать не надо. (+)  < Shadow Wizard >   [219]   16-10-2003 08:09
Интересно: за ущемленные права абонентов Мегафона радеют и сражаются те, кто Мегой никогда не пользовался и не будет. (+)  < b13 >   [199]   15-10-2003 22:19
Еще скажи - бессребренники. Вот просто не может человек на безобразия смотреть молча. Поэтому целыми днями обсуждает, спорит. Статьи пишет. Чисто из общечеловеческих побуждений... (-)  < Сам такой >   [171]   16-10-2003 08:40
А Вы из общечеловеческих побуждений, просто так, в рабочее время его охаиваете. Намёк, надеюсь, понятен Вам? (-)  < Западный Цифровой >   [211]   16-10-2003 08:49
А Вы его зажищаете. И правильно! Нечего давать людей в обиду! Токлько маленькое НО - я никого не охаиваю, как Вы выразились. Я интересуюсь просто - сколько сил человек на это положил... Молодец! Намек понятен Вам? (-)  < Сам такой >   [204]   16-10-2003 08:52
А сколько Вы сил тут положили? (-)  < Западный Цифровой >   [213]   16-10-2003 08:53
На что? 1. На просьбы вести себя корректно. 2. На повтор этих просьб. (+)  < Сам такой >   [223]   16-10-2003 09:04


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.