Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : drupee ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 14-10-2003 13:23

Параметр может быть заложен , но на группу или на 1 тарифный план таким образом чтобы он стал главнее других + (+)


а вот вводить QOS на конкретного абонента внутри 1 тарифного плана не реально , вы представляете себе какого объема должна быть база данных ? а самое главоное - ее анализ и трансляция команд обратно на коммутатор ( + хранение БД ) ..
В любом случае , по информации от сотрудников близких к руководству тех. службы мегафона - этого QOSа нет и не было ( и не будет )





2 era: если у Вас в компании так все замечательно устаканилось с нормированием трафика, то не хотите ли Вы ознакомить абонентов с алгоритмом по которому работает нынче контроль за трафиком? Не хотите ли сделать ее доступной абонентам и общественности? (-)  < UserMTS >   [245]   13-10-2003 23:21
Уже писал, что у нас нирмирования трафика "нет и с каждым днем его становится все меньше и меньше" (с) (-)  < era >   [163]   13-10-2003 23:46
Ну а если серьезно, у нас есть серьезные основания не публиковать алгоритмы. (-)  < era >   [167]   13-10-2003 23:47
потому что их нет ... (+)  < drupee >   [187]   14-10-2003 08:04
понятно, но Вы собираетесь давать хоть какую-либо официальную информацию? или алгоритм будет непрозвон-АС-попрака17.1? (-)  < UserMTS >   [174]   13-10-2003 23:53
алгоритм прост - выборка по количеству входящих и детальный анализ профиля траффика. Если профиль не позволяет сохранить GoS - его снижают. А конкретно расписывать методику анализа профиля не стоит - слишком длинно получится. (-)  < Observer >   [178]   14-10-2003 10:40
Удивительное, дело, ваша компания предоставляет услуги связи пользователям, заключает с ними договора где ни слова нет о "GoS", "профиле траффика", да и просто ограничение входящего траффика НИКАК не ограниченно! (+)  < DeBOSCH >   [167]   14-10-2003 12:00
тут тоньше (+)  < юзверь29521 >   [171]   14-10-2003 12:12
Еще раз - это полнейшая чушь + (+)  < drupee >   [169]   14-10-2003 12:09
не знаете не говорите. GoS реален - его воздействие ощущается и с 15 октября все споры по этому поводу должны утихнуть. (-)  < Observer >   [163]   14-10-2003 12:14
QoS - это нав-ка такой параметр заложен в софте коммутатора (+)  < юзверь29521 >   [174]   14-10-2003 12:13
Параметр может быть заложен , но на группу или на 1 тарифный план таким образом чтобы он стал главнее других + (+)  < drupee >   [168]   14-10-2003 13:23
1 поле в макс 4 байта (ffff=65535), хотя и 2 байта = 255 = должно хватить (-)  < юзверь29521 >   [180]   14-10-2003 13:30
это ручной процесс или автоматический? т.е. принимает ли участие человек в решении вопроса отрубать или не отрубать? (-)  < UserMTS >   [163]   14-10-2003 11:50
Вам как больше нравится? (-)  < Observer >   [173]   14-10-2003 12:15
ручки - произвол. автомат - ошибки. а у вас-то что? (-)  < юзверь29521 >   [172]   14-10-2003 12:22
места на сайте не хватит? (+)  < юзверь29521 >   [188]   14-10-2003 10:43
да какое там т.з. - это все устные указания чтобы потом не подкопаться. smiling smiley (-)  < UserMTS >   [172]   14-10-2003 11:52
по устному врядли (-)  < юзверь29521 >   [188]   14-10-2003 11:56


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.