Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : stepan2 ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 26-09-2003 19:24

Я бы пришел, если бы видел в этом хоть какой-то смысл: с 17 сентября я неоднократно обращался в АС устно и отправил 24-го письменную претензию. Если даже компания считает, что описанной мной проблемы не существует, можно было перезвонить мне и соместно(+)


разобрать ситуацию. Убедить меня в том, что я неправ, наконец. Или начать выяснять причину проблем с моим номером. Я же не вижу никаких действий в ответ на мои крики о помощи. Что изменится, когда я к Вам приеду? Кроме сказанного, я считаю неправильным отсутствие ответов по существу на высказываемые абонентами претензии. В режиме реального времени. Подтвержденные аппаратными данными. Все вышесказанное Вы не считаете "сложностями"?? Хотелось бы на этот раз получить ответ по существу поставленных вопросов.

Степан




Роман Проколов опроверг обвинения в ограничении МФ входящего трафика на Приемах (+) (URL) < dopamine >   [332]   26-09-2003 10:29
А, вот она официальная позиция МикроФона smiling smiley Кто же врет ? Проколов или Era, Обсервер ? Что-то мне подсказывает, что Проколов с официальной позицией. (+)  < ABCS >   [195]   26-09-2003 11:35
Приходите сами да разбирайтесь, в чем сложности? (+)  < Петрович:) >   [198]   26-09-2003 11:41
Я бы пришел, если бы видел в этом хоть какой-то смысл: с 17 сентября я неоднократно обращался в АС устно и отправил 24-го письменную претензию. Если даже компания считает, что описанной мной проблемы не существует, можно было перезвонить мне и соместно(+)  < stepan2 >   [190]   26-09-2003 19:24
А не может быть проблема в SIM-карте? (+)  < asmirnov >   [204]   26-09-2003 19:35
Некий инсайдер Обсервер сказал, что это бесполезно, т.к. все так и задумано. Возможно, что все равно пойду разбираться, ради официального ответа. Только ведь сценарий люди уже проходили: (+)  < ABCS >   [169]   26-09-2003 11:56
интересно, поможет ли смена номера на новый, "незамаранный"?(+) (-)  < fanfan la tulipe >   [169]   26-09-2003 15:49
Мне кажется поможет, тоже вариант. Только надо брать с проверкой. Т.е. проверять есть ли свободный дозвон на номер при покупке. А дальше может быть все что угодно. Это ж МикроФон :-)) (-)  < ABCS >   [210]   26-09-2003 17:04
А эти двои два номера рядом на столе лежат??? (-)  < DoctorMerlin >   [226]   26-09-2003 11:39
Номер отличающийся на 1 цифру - нет. Но если его набрать, то бизи там нет. (+)  < ABCS >   [210]   26-09-2003 11:51
странно, мда, а сам телефон глючить не може??? или тоже пересталял всё по-кругу??? (-)  < DoctorMerlin >   [204]   26-09-2003 12:35
да, пробовал разные телефоны (-)  < ABCS >   [191]   26-09-2003 12:52
тогда нужно жаловаться (-)  < DoctorMerlin >   [161]   26-09-2003 15:28
Ну вот же оно - Единичные обращения по поводу разрывов соединений в основном вызваны локальными перегрузками на некоторых базовых станциях (например, из-за значительного скопления абонентов в одном месте)... (см.внутри) (+)  < DoctorMerlin >   [202]   26-09-2003 11:15
я так понимаю (+)  < юзверь29521 >   [207]   26-09-2003 10:41
Насколько я понимаю русский язык, г-н Проколов сказал ТО ЖЕ САМОЕ, что и они. Больше 60 мин. в день-вперед на безлимитный или корпоратив. (-)  < vm >   [214]   26-09-2003 10:45
неее - совсем другое. Прочитай внимательно 2-й абзац! А безлимитный сразу недоступен. Почему? (+)  < юзверь29521 >   [249]   26-09-2003 10:49
Прочитал. Утверждения, что ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ТРАФФИКУ НЕТ, не нашел. (-)  < vm >   [191]   26-09-2003 10:53
смотри - "высказывания о каких-либо злонамеренных ограничениях звучат, мягко говоря, нелогично и странно" (-)  < юзверь29521 >   [200]   26-09-2003 10:59
С этим утверждением можно и не спорить, смысла нет. Оно ни о чем не говорит. В послании г-на Проколова говорится о бесплатных входящих, приглашении в оффис разобраться, безлимитном тарифе(хотя его об этом не спрашивали), отсутствует только ключевая (+)  < vm >   [185]   26-09-2003 11:08
когда написано следующее (+)  < юзверь29521 >   [205]   26-09-2003 11:14
а мы здесь НЕофициальные представители. (+)  < Петрович:) >   [232]   26-09-2003 12:05
Вы наверное.. (+)  < 100 Грамм >   [185]   26-09-2003 16:12
опять все не так (+)  < юзверь29521 >   [226]   26-09-2003 12:29
(+) (+)  < Петрович:) >   [211]   26-09-2003 12:54
да не - просто поправить слегка иногда не мешает. если что не так - сорри, не хотел (-)  < юзверь29521 >   [224]   26-09-2003 13:11
AFAIR Проколов = Петрович... (-)  < Shadow Wizard >   [181]   26-09-2003 11:23
Подтверждаю. (-)  < Игз >   [167]   27-09-2003 01:07
Правда? интересно интересно. Петрович скажи сам (-)  < юзверь29521 >   [270]   26-09-2003 11:26
Пожалуйста. (+)  < Петрович:) >   [227]   26-09-2003 11:39
Да щаз тебе, так он и побежит признаваться. (-)  < Shadow Wizard >   [193]   26-09-2003 11:32
не думаю, что удивится :-) (-)  < dopamine >   [267]   26-09-2003 10:44
Опровергает? А как же тогда это: "Для частных абонентов с большим объемом трафика (60 минут в день и более) в нашей сети есть тариф 'Безлимитный'.? (-)  < vm >   [191]   26-09-2003 10:36


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.