До конфликта Yandex c Google в России мало кто задумывался на рынке, а какие варианты Android как платформы от Google существуют. Судебные прения привлекли внимание к этому вопросу, но порядка в головах у людей не добавили. Давайте повторим очевидное и опишем, какие варианты есть у производителей электроники для выбора того, что за версию Android ставить на свои устройства. Итак, вот три версии Android:

Базовая версия, в ней нет никаких сервисов от Google, функциональность минимальна, очень аскетично реализован музыкальный плеер, а также другие сервисы. Нет поддержки магазина приложений, установить магазин приложений от Google на такое устройство официально нельзя. Никаких требований по аппаратной части в таких устройствах Google не предъявляет, берите и пользуйтесь как вам угодно. Никакого взаимодействия с Google не происходит.
Версия с сервисами Google, включая магазин приложений, Chrome, YouTube, Gmail и другие. Также включает в себя средства разработки, а как следствие – поддержку большинства приложений, созданных для Android, что делает совместимость простой и непринужденной. Распространяется также бесплатно, но требует подписания договора с Google, в котором производитель берет на себя ряд обязательств, о них мы поговорим позднее. Часто этот тип Android называют включающим в себя GMS (Google Mobile Services) лицензию, но де-факто он описывается в другом контракте – MADA (Mobile Application Distribution Agreement) и является его составной частью. Ниже мы поговорим именно об этом варианте, так как он является основным почти для всех производителей Android-устройств в мире.
Третий вариант полностью технически соответствует второму, отличие в разделении доходов, когда производитель берет на себя обязательство не ставить конкурирующие по отношению к сервисам Google программы, а взамен получает часть доходов от рекламы или продажи приложений, в каждом случае эти договоренности индивидуальны.
В рамках нашей истории можно условно считать второй и третий вариант идентичными, они никак не влияют на стоимость Android для производителя, кроме того, что в третьем варианте часть затрат может быть компенсирована прибылью, которую получает производитель в последующем. Но первоначальный объем расходов и их типы идентичны в этих ситуациях.

Нужен ли кому-то Android-смартфон или планшет, в котором нет магазина приложений от Google? Очевидный ответ – нет. Все пользователи хотят получить магазин приложений, чтобы скачать автоматически все свои покупки и приложения, а не рыскать в их поисках. И это вполне здравое желание. Производителю, чтобы обеспечить наличие сервисов Google, нужно подписать соглашение с Google, тот самый MADA-договор. В этом контракте производитель берет на себя ряд обязанностей и ответственность, но не несет никаких прямых расходов, не платит Google ничего. И это создает обманчивое впечатление, что этот праздник оплачивает кто-то другой, а производителю остается только создавать планшеты или смартфоны. Но это не так.

Во-первых, в Google выдвигают определенные технические требования к каждой версии Android, описывая, сколько оперативной памяти должны иметь устройства, каково может быть разрешение экрана, сколько памяти должно быть свободно после загрузки для приложений. Это не очень сложные спецификации, но они подробно описывают, что именно может создать производитель. Например, подписав такой контракт, вы не сможете официально выпустить смартфон с Android 6.x и 512 МБ оперативной памяти, так как это запрещено в спецификациях. Да и неофициально это будет сложно сделать, так как вы не пройдете сертификацию от Google. И вот тут мы подходим к первым расходам на «бесплатный» Android.

В Google имеют по всему миру сеть лабораторий, которые проводят тестирование различных устройств, методика открыта и доступна каждому производителю. Вначале вы прогоняете тестовую программу у себя в офисе, она выдает результаты и показывает слабые места устройства, если таковые есть. Это проверка не только аппаратной части устройства, но и того, как реализована работа самого Android, как выполнена интеграция с железом. Если аппаратные спецификации не совпадают с минимально возможными со стороны Google, то получить GMS-сервисы на это устройство невозможно. Вам просто откажут.

В зависимости от страны и лаборатории стоимость сертификации сильно колеблется, в последний год она сильно просела, но составляет в среднем около 10-15 тысяч долларов на модель (любые аппаратные изменения, и вы проводите сертификацию вновь). Это деньги, которые берет лицензированная Google лаборатория за проверку вашего устройства. По результатам проверки вам показывают слабые места, критические ошибки, которые необходимо исправить. Для Google это простой способ контролировать качество устройств, при этом переложив большую часть работы на лаборатории, считай, третью сторону.

Подписав MADA, вы автоматически лишаете себя возможности выпускать как лицензированные, так и левые аппараты с прошивками от китайских заводов, где может быть магазин приложений Google, но неофициально. В Google таким образом выводят производителей из тени, а контракт дает рычаг для давления на компании, которым потихоньку начинают пользоваться.

Из очевидных минусов MADA для производителей отмечу то, что, подписавшись на эти правила игры, вы не сможете эффективно выпускать маленькие партии смартфонов, например, тысяча штук станет золотой, так как вам все равно придется лицензировать эти аппараты и потратить минимум 10 000 долларов на этот процесс. То есть, стоимость каждого устройства вырастет на 10 долларов, что при средней себестоимости смартфона в Китае на уровне в 42 доллара выглядит просто невозможно высокой прибавкой.

В прошлом, да и сейчас многие китайские фабрики предлагали «левый» способ получить GMS на смартфоны, они подключались через местных игроков, которые регистрировали телефоны в Google на себя. Или вовсе не регистрировали их, а просто адаптировали прошивку так, чтобы сервисы работали. Стоимость работ у этих умельцев составляла от 20 до 50 тысяч долларов. Что для партий в 5-10 тысяч штук также очень много. Постепенно таких посредников вычищают, а в будущем «левые» смартфоны могут получать на экран сообщения о том, что они не соответствуют правилам Google, одним словом, производителей будут загонять в MADA-контракты, портя их восприятие в глазах конечных потребителей. Пока не было ни одного такого случая, но сотрудники Google уже открыто говорят, что они такой возможности в недалеком будущем не исключают.

Другой косвенный момент, который ограничивает вас. Срок жизни определенных версий Android четко описывается Google посредством работы с лабораториями. Например, последний срок подачи на сертификацию Android 5.x был 15 мая, так как с 1 июня 2016 года такие устройства уже не могут получать сертификаты. Соответственно, если в октябре на рынке вдруг появятся какие-то дешевые смартфоны на Android 5.x, то с почти стопроцентной вероятностью они не получали официально GMS, а все сервисы поставлены в обход Google. И в Google об этом знают.



Изменения 1 раз. Последнее изменение в 16-08-2016 08:18 by Kloin.