Леса и болота крыть не надо, а в поселках очень нужно емкое покрытие. (+)

Виртуальные операторы : "Ячейки"

Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu

[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати

Размещено пользователем : srg985 ()
Зарегистрирован: 8 годов назад
Сообщения: 3,597
Ранг: Элитарий - монстр

Дата: 28-07-2016 11:30

Леса и болота крыть не надо, а в поселках очень нужно емкое покрытие. (+)

В поселках люди живут, и нередко даже работают в своих загородных резиденциях. Нужен им интернет. Так что в лесу может и не надо, а вот даже в поселках, селах и дервнях надо как минимум 3G делать, а лучше и LTE где дотянут.

Телеком сейчас как дороги и прочая критичная инфраструктура. Люди не будут заселяться среди чистого поля, сперва там надо сделать инфраструктуру.

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение

Настройки: Ответ•Цитата

Наметилась новая тенденция! Ковровое покрытие в обычных сетях отменяется. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!) < Prizer > [298] 28-07-2016 08:40

Леса и болота крыть не надо, а в поселках очень нужно емкое покрытие. (+) < srg985 > [244] 28-07-2016 11:30

Высокочастотные, емкие сети как раз покрываю такие посёлки. Вопрос в том что бы посёлок попадал в план операторов. Раньше ведь одна БС накрывала несколько посёлков.. (-) < Prizer > [178] 28-07-2016 14:23

Банально, это не рентабельно. Точнее одни платят за других (Читай, средняя температура по больнице) (+) (Горячая новость) < Prizer > [255] 28-07-2016 08:42

Для лти450 не нужен csfb - вот и ответ. (-) < Greg > [171] 28-07-2016 13:29

У МТС-а, например в LTE-800, то же маленькая зона обслуживания. CSFB мог бы в UMTS-900 или в GSM-900 "прыгать", но почему-то зажали (-) < Prizer > [190] 28-07-2016 19:23

Ну вот, наконец стали писать правду. А то "покрыто 95-99%" в рекламе НОРМАЛЬНЫХ опсосов с НОРМАЛЬНЫМИ частотами. (-) < Consul > [201] 28-07-2016 13:10

Так пишут как раз о 90-99% населения. Т.е. остальной процент, это отдельно стоящие хутора или "грибники".. ;-) (-) < Prizer > [166] 28-07-2016 14:25

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум

Array

Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

Нажмите для входа