Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Tiramitsu ()
Зарегистрирован: 12 годов назад
Сообщения: 9,208
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 03-06-2016 13:07

Вопрос загруженности это не вопрос: дайте одну модель типа Классика и порублевый тариф и пипл будет радостно юзать. Факт! Для Классика 64кбит в 1х как раз хватит за глаза! И все довольны! (+)


Ну или альтернативный вариант - давайте Классик под LTE-450 с теми-же тарифами... Но это лишняя морока без очевидной выгоды (доп траты и ничего нового).
Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Можно по-разному относиться к Скаю, а мне его ухода жаль! Он реально работал там, где других просто небыло. Знаю несколько мест (1я бетонка!), где даже сейчас ему альтернативы нет. (+)  < Tiramitsu >   [1215]   01-06-2016 20:23
Очень жаль (+)  < pips >   [440]   09-06-2016 12:05
Молодость не вернешь.. (-)  < Prizer >   [259]   09-06-2016 17:42
хорошо сказано (-) (Дружеское рукопожатие!)  < kolchin >   [287]   09-06-2016 12:18
confused smiley А сколько абонентов сегодня, у Ская? confused smiley (-)  < Prizer >   [295]   04-06-2016 11:22
В эпоху бесплатного Скайпа на Анидате 505 поднимал Скайп, WiFi-точку и PPTP-VPN (+) (Личный опыт)  < Choice >   [286]   04-06-2016 11:14
И мне очень жаль. Оставили бы хотя бы голос и 1x на одной несущей. (-)  < Wireless >   [312]   02-06-2016 17:44
Сейчас право сетки на жизнь определяет способность и качество предоставления доступа в Интернет. (+)  < srg985 >   [337]   02-06-2016 23:59
Думаю, это неоправданно дорого содержать полупустую сетку с маловостребованными услугами. (-)  < srg985 >   [300]   02-06-2016 23:53
Вопрос загруженности это не вопрос: дайте одну модель типа Классика и порублевый тариф и пипл будет радостно юзать. Факт! Для Классика 64кбит в 1х как раз хватит за глаза! И все довольны! (+)  < Tiramitsu >   [356]   03-06-2016 13:07
У 1x скорость до 128 кбит/с (-)  < Илья-2035 >   [291]   03-06-2016 13:48
Толку-то. В прошлом году пользовался ЕВДО - скорость была менее 128 килобит (-)  < abc >   [351]   03-06-2016 14:51
У меня интернет и до 1.3 мбит/с разгонялся. Использовал AnyDATA ASP-505A в качестве модема дома. В пути он также ловил интернет, но скорость я не замерял. Карты и браузер работали стабильно. (+)  < Илья-2035 >   [304]   03-06-2016 15:15
У меня такая скорость была на U-300 на востоке Москвы в 2009-2010 гг. (-)  < abc >   [233]   03-06-2016 17:13
Обычно это показатель того, что в этом месте от Б3 инета нет вообще))) (-)  < Tiramitsu >   [308]   03-06-2016 14:59
У меня с точностью до наоборот. Рядом со ст.м. Маяковская. (-)  < abc >   [306]   03-06-2016 15:05
153! Но в новостях про одну несущую сказано про шейпер до 64к. (-)  < Tiramitsu >   [311]   03-06-2016 14:02
Точно, напутал по старости... (-)  < Илья-2035 >   [266]   03-06-2016 14:13
А не жаль нескольких иллиардров джорджиков, которые проели Скайлинком, и которые могли бы пустить на расчистку частот для операторов нормальных стандартов? Еще осталось бы на строительство (+)  < UMTS/LTE >   [337]   02-06-2016 14:48
Несколько миллиардов дододжиков (-) (Шютка)  < Prizer >   [347]   03-06-2016 08:08
Меня устраивал СОНЕТ. Мой профиль: голосовая связь по Москве. Миграция из CDMA-800 в CDMA-450 была вынужденной. Усилий Скайлинка не хватило для развития диковинного стандарта в мире, и его жизненный (+)  < Илья-2035 >   [425]   02-06-2016 12:33
Искренне не понимаю, при чём здесь сонет. Я вот с 99 года обанен частоты 450 мГц (+)  < Stepan >   [348]   02-06-2016 23:33
Государство выдало фиксированную лицензию на CDMA One на частоте 800 МГц и мобильную на CDMA2000 на частоте 450 МГц. Также оно намеревалось передать частоту 800 МГц для цифрового ТВ. Бороться с этим (+)  < Илья-2035 >   [284]   03-06-2016 10:24
Да не, просто CDMA-450, в отличие от CDMA-800/1900 был менее американизированным (+) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < Prizer >   [359]   03-06-2016 10:49
Это и есть распил со словесным прикрытием на ТВ в головы потребителей госпропаганды. (-)  < Илья-2035 >   [301]   03-06-2016 11:51
На этих частотах LTE800 (band 20) или шестидесятые каналы ТВ. Так же на 4 МГц пересекается с E-GSM, сейчас в Московском регионе там UMTS900 МегаФона. (-)  < UMTS/LTE >   [344]   03-06-2016 22:12
Да вообще, из нормального IS-95 переходить в недостандарт IMT-MC 2000 - это верх безумия. (-)  < abc >   [245]   03-06-2016 11:28
Т.е. переход стандарта передачи данных с 14400 бит/с на 156 кбит/с - безумие? eye popping smiley (-)  < Илья-2035 >   [324]   03-06-2016 13:50
напомнить развитие Веризона в США в нулевые? (-)  < abc >   [269]   03-06-2016 21:42
Напомнить. Сейчас этот оператор называет себя №1. Мой QCP-2035a была операторской Verizon Wireless. (-) (URL) < Илья-2035 >   [295]   04-06-2016 15:22
Веризон перешел с сидиэмэй уан на более удобный всем ай-эс дветыщи, затем его экспансия пошла на все штаты, то, что они сделали выбор на перспективу в элтии, это добротные действия, чем не смог сделат (+)  < abc >   [324]   04-06-2016 20:33
Это известно и понятно. Но мы сравниваем операторов, находящихся в неравных условиях: Один находится в конкурентной рыночной среде, а другой в полурыночной монополизированной экономике (+)  < Илья-2035 >   [293]   05-06-2016 12:19
Никто не мешал продававшемуся то яйцу, то связьинвесту проекту cdma imt-mc-450 развиваться, это не преложный факт, просто пилить легче, чем революционировать (-)  < abc >   [279]   05-06-2016 14:11
Если бы не противодействие государства стандарту CDMA-800, то CDMA-450 не было бы. СОНЕТ мог бы пойти по пути Verizon Wireless. (-)  < Илья-2035 >   [308]   05-06-2016 14:34
+1 (-) (Дружеское рукопожатие!)  < panivan >   [283]   06-06-2016 11:29
CDMA-800,- убийца фиксированной связи... И эти все сказано.. (-) (Дружеское рукопожатие!)  < Prizer >   [275]   05-06-2016 14:43
Опыт Verizon Wireless показал, что это не совсем так. (-)  < Илья-2035 >   [233]   05-06-2016 14:46
Конечно, как убивать своё.. Хотя, в америке, фиксированные телефоны только у богатых.. (-)  < Prizer >   [279]   05-06-2016 15:05
Американцы прагматичны и считают деньги. Они много зарабатывают, но и много тратят: высокий оборот денег. Они сохраняют все чеки, счета, вписывают расходы в налоговые декларации. Они анализируют (+)  < Илья-2035 >   [329]   05-06-2016 16:02
Ты омериканець? (-) (Шютка)  < Prizer >   [298]   05-06-2016 17:37
Ты не знал? eye popping smiley cool smiley (-) (Шютка)  < Илья-2035 >   [275]   05-06-2016 20:58
РФ не США, у них расчет на бабло трезвый (-)  < abc >   [299]   05-06-2016 14:57
В США конкурентный рынок частных собственников. Бизнес модель Verizon оказалась успешной. (-)  < Илья-2035 >   [284]   05-06-2016 15:51
В 2004 году была другая ситуация, которая была не в пользу СОНЕТа. (-)  < abc >   [245]   03-06-2016 10:33
В чём другая? Решение по 450 МГц было принято раньше 2004 года. В 2004 году оно коснулось абонентов СОНЕТа. (-)  < Илья-2035 >   [308]   03-06-2016 10:38
Пилорама бюджетов и "высвобождение" никому не нужных частот под воздух. (-) ( [:]||||||||||||||||||||[:] )  < abc >   [278]   03-06-2016 11:27
Когда нет рынка, а есть ничейное (государственное) бабло, то естественно строится пилорама. Это справедливо для всех отраслей для всего государства. (-)  < Илья-2035 >   [207]   03-06-2016 11:47
Аха, случайно коснулось... winking smiley (+)  < Prizer >   [282]   03-06-2016 10:59
Я об этом и написал. Не было свободного рынка стандартов, государство всё решало по своему разумению. Результат по всей отрасли (мобильной и фиксированной связи) перед нашими глазами. (-)  < Илья-2035 >   [330]   03-06-2016 11:28
Скай уходит в историю.. (+)  < Prizer >   [346]   02-06-2016 12:26
Скай - ублюдочный бренд, как и его недомылки терминалы. Частота вообще здесь причем? (-)  < abc >   [325]   02-06-2016 12:33
И я о том же.. Изначально не прижился. А дальнобойность от частоты а не от бренда (+)  < Prizer >   [313]   02-06-2016 12:53
Если бы Скай и его менеджмент булками шевелили, все было бы иначе, но кому он нужен теперь, - никому. (-)  < abc >   [289]   02-06-2016 12:56
Булки не причем. Выше головы не прыгнешь.. Его никто и не собирался развивать (+)  < Prizer >   [319]   02-06-2016 13:02
Было шевеление, даже когда евду в рев Б тестировали в Дельте Ленинград. Не надо. Только смысл свелся к недотерминалам, из которых Киосёра была единственным нормальным. (-)  < abc >   [306]   02-06-2016 13:38
Я мне не жаль года этак с 2010-го (+)  < Бичок >   [471]   02-06-2016 10:38
Полностью согласен. (-)  < Consul >   [296]   02-06-2016 16:54
Реально жаль - Сонет. И если бы не минестерский бизнес.... А Скай с самого начала был высосан из пальца. (-)  < panivan >   [336]   02-06-2016 10:14
+1 к СОНЕТу. Это был самый замечательный оператор. Я им 5 лет пользовался благополучно. (-)  < abc >   [207]   02-06-2016 10:26
если бы не доступный безлимитный городской номер, в жизни к нему не подключился бы: полноценного роуминга не было, большинство тарифов -посредственные, трубки это вообще жесть, хлам за бешенные деньги (+)  < KAJ~R >   [417]   01-06-2016 23:08
Так и будет. "Для тех, у кого совсем ничего не ловится". (-)  < Kloin >   [271]   02-06-2016 09:36
+\infty BWAAAAAA!! (-) (Дружеское рукопожатие!)  < kolchin >   [366]   01-06-2016 22:47
Есть информация что СкайЛинк закрывается? (-)  < тигр >   [726]   01-06-2016 22:28
до конца 2016 (-) (URL) < zikasak >   [400]   01-06-2016 22:51
что то я сомневаюсь что кто то будет покупать лобрудование ЛТЕ-450. Мы уже покупали телефонс МСС, СОнет,, СкайЛинк и все коту под хвост. (-)  < тигр >   [364]   01-06-2016 23:07
для них был бы выход только один, делать совместимую общую сеть Теле2 c LTE450. (-)  < KAJ~R >   [369]   01-06-2016 23:15
Так будут телефоны, которые будут одновременно работать в ГСМ, 3г и ЛТЕ-450? (-)  < тигр >   [350]   01-06-2016 23:39
Вряд ли. Пока существует единственное решение - это отдельный модуль под 450. Мне предлагают 50 модемов LTE450 c доставкой в Россию за $360. Т.е. по 500 руб/шт. (+)  < UMTS/LTE >   [376]   02-06-2016 14:53


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.