[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства и приложения
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Барахолка
]
[
Клуб "Курилка"
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Размещено пользователем :
ag28
()
Зарегистрирован: 7 годов назад
Сообщения: 12,232
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 15-05-2017 16:35
Ну мы все надеемся что наши продавцы все налоги заплатили. (-)
ТП Билайн Лазурит. (+)
<
sv17
> [2010] 13-05-2017 17:34
Всем хорош, но уже реально не подключают (-)
<
Monstr
> [288] 15-05-2017 13:24
Тариф классный, но я хз где подключиться надежно. Меня скинули, ушел в мегафон. (-)
<
ag28
> [288] 15-05-2017 01:01
его покупать точно не стоит (-)
<
slava87
> [319] 13-05-2017 22:18
Почему? Тариф отличный. Слетел далеко не у всех. (-)
<
Niki
> [292] 13-05-2017 23:48
он не слетел у тех,кто у Юсуфа покупал, потому что он за слетевших впрягался, чтобы им тариф вернули (-)
<
slava87
> [298] 13-05-2017 23:57
Покупал 2 у Юсуфа - оба слетели. Никто не впрягся... (-) (Личный опыт)
<
Frenchmen
> [273] 15-05-2017 15:47
Он впрягался, если на руках был договор на тариф ЛЗРТ (-)
<
slava87
> [287] 15-05-2017 16:00
Договор на руках до сих пор есть. "Впрягся" на себе не почувствовал. Видимо, впрягался крайне селективно... (-)
<
Frenchmen
> [241] 15-05-2017 16:47
Если договор с тарифом ЛЗРТ в нем - то Вы могли вернуть тариф (-)
<
slava87
> [280] 15-05-2017 17:25
и кто должен был впрячься??? (-) (Тупой вопрос)
<
zloj
> [256] 15-05-2017 15:53
А я разве писал что кто-то должен?! (-)
<
Frenchmen
> [231] 15-05-2017 16:48
Не надо ля-ля. У меня два от Артура и не слетели. (-)
<
Wireless
> [300] 14-05-2017 01:04
Тоже самое. Два номера работают на ура (-)
<
Artnast
> [280] 14-05-2017 01:13
Это достоверные сведения? Инфа 146 процентов? У неюсуфовских слетел? (-)
<
Niki
> [343] 14-05-2017 00:26
Слетел у тех кто его купил не у Юсуфа, но при этом ранее что либо у Юсуфа покупал. Те кто свои фио ему не засветил тех не сбросили. Ну так фишка легла )) (-)
<
lev
> [298] 14-05-2017 19:49
не смешно читать такие комментарии от тебя. Прям как в желтой прессе.
(-)
<
ysyef
> [247] 15-05-2017 12:42
Это не совсем так. знаю номер, который переводил Артур, до этого было корп от Ю - живой до сих пор. Есть номер, которым занимался Ю, и чела скинули. (-) (Личный опыт)
<
ag28
> [201] 15-05-2017 00:58
У меня такой номер. Был у Юсуфа куплен лет 5 назад. Месяца 4 назад переведён Артуром. Работает. (-)
<
Самый Маленький Гном
> [220] 16-05-2017 09:45
это не показатель. за 5 лет юсуф забыл о вашем существовании (-)
<
slava87
> [226] 16-05-2017 11:01
Никогда никаких дел не имел с Юсуфом, купил у Артура, ничего не слетало, 3 месяца - полет нормальный. (-)
<
Krebs
> [305] 14-05-2017 20:10
del (-)
<
slava87
> [248] 14-05-2017 20:15
Тут человек пишет, что не слетел у Юсуфа. Он не писал, что обязательно слетело у остальных (-)
<
Pon4eG43
> [277] 14-05-2017 18:39
Есть хорошее правило- если сомневаешься не делай (+)
<
al12
> [410] 13-05-2017 21:11
Смарт для своих и не скинут. Он подключается легально. Могут просто а/п увеличить. (-)
<
slava87
> [322] 13-05-2017 22:19
Вы слишком все буквально понимаете (+)
<
al12
> [303] 14-05-2017 21:18
сейчас выгодные тарифы часто изгаживают, поэтому будет неудивительным,если на СДС абоняру увеличат (-)
<
slava87
> [257] 14-05-2017 21:32
del (-)
<
slava87
> [279] 14-05-2017 00:00
1. Читаем форум. 2. Понимаем, что риск слета есть всегда и у всех. 3. Слетит или нет - лотерея. 4. Если слетит - значит не судьба, никто не виноват. 5. Удачи!
(-)
<
Niki
> [368] 13-05-2017 18:16
Почему никто?? (+)
<
slava87
> [359] 14-05-2017 00:02
Однако, это не мешает Вам пользоваться подобными тарифами, и клянчить компенсации, вместо того, чтобы честно признать правила игры. (-) (Просто предположение)
<
alex215
> [272] 14-05-2017 09:08
Правила игры должны предусматривать ответственность всех сторон. (+)
<
slava87
> [313] 14-05-2017 10:07
В чём состоит ваша ответственность? (-)
<
Илья-2035
> [255] 14-05-2017 11:37
Илья, вот серьёзно, ну зачем опятт? Покупатель выполнил свои обязательства, оплатив услугу. Что он еще обязан? (-)
<
Энергетик
> [266] 14-05-2017 15:23
Ответ на это очевидный, но, ладно, опять не будем. (-)
<
Илья-2035
> [251] 14-05-2017 15:45
Мне интересно, а почему на этом форуме все кроме меня жопу дерут за продавцов? (+)
<
slava87
> [333] 15-05-2017 12:24
С продавцами всё относительно ясно, они деньги зарабатывают, вопрос за покупателей (+)
<
ssu
> [233] 16-05-2017 10:52
Элитаризм... Я бы посоветовал перечитать igorpopov-а, обидно порой для некоторых, зато честно. (-)
<
Энергетик
> [200] 15-05-2017 23:48
господа лузеры, хейтеры, терпилы и борцы за существование по их личным мировоззрениям, бессмысленно обвинять окружающих за то что у тех просто всё хорошо.
(-)
<
zloj
> [211] 16-05-2017 00:08
Вам бы запятых выпить не помешало.
А у кого "хорошо"? Вон Артрико выкинули, факт. Ну разве дело? Ну троллить смеет иногда, разговаривать не умеет еще. "Так разве за это бьют?" (-)
<
Энергетик
> [193] 16-05-2017 00:32
Неправильно. Покупатель нелегального товара также участник нелегальной сделки. И он тоже выгодоприобретатель. Ты себя же выгодопробретателем почему-то не считаешь, только продавца. (-)
<
Илья-2035
> [236] 15-05-2017 15:58
Опять 25. Артрико утверждал обратное. Не пойму, почему защитники продавцов спорят с ними самими
, выставляя и себя и продавцов в невыгодном свете. (-)
<
Энергетик
> [207] 15-05-2017 16:09
не считаю. Потому что я продавцу огромные деньги отдал и выгоду дай бог через год-два начну приобретать (-)
<
slava87
> [227] 15-05-2017 15:59
Цифры не имеют значение. Есть намерение получить то, на что не имеешь права и извлечь из этого выгоду. (-)
<
Илья-2035
> [261] 15-05-2017 16:02
Опять по кругу одно и тоже. Где хоть один факт, что покупатель не имеет право на непубличный тариф Билайна? Можно ссылку на офиц.позицию не горлопанов? (-)
<
Энергетик
> [234] 15-05-2017 16:13
Тогда где официальная ссылка на на нелегальность продажи непаблика? Доводим дискуссию до абсурда, да? (-)
<
Илья-2035
> [231] 15-05-2017 18:03
Вы опять демонстрируете системное искажение логики: Вы и сторонники аппелирруеие к тому, что подключение НЕ ПОЛОЖЕНО, но в который раз не хотите подтвердить свои слова чем либо. (+)
<
Энергетик
> [258] 15-05-2017 19:29
Подтверждать или опровергать Ваши умозаключения и выводы мне не нужно, отзеркалю про утверждение "тариф ПОЛОЖЕН" (-)
<
Илья-2035
> [214] 15-05-2017 22:00
Да и вижу, что у Вас с доказательствами туго. Чего ради упорствовать? Новичкам участниках показать свою осведомленность? Так наоборот вышло. Кстати, "зеркалить" вопрос вместо ответа ещё куда ни шло, (+)
<
Энергетик
> [278] 15-05-2017 23:27
те тарифы, которые сбрасывают на паблик, оформлялись нелегально,а которые не сбрасывают - легально. Понятно же. (-)
<
slava87
> [195] 15-05-2017 18:50
Ну это же бред. Условий лотереи наверное много со всех сторон. Но уж точно не легально/нелегально. (-)
<
ssu
> [201] 16-05-2017 10:32
Другими словами, если поймали с поличным, виноват, а не поймали, значит всё законно? Т.е. критерий, попался или нет. (-)
<
Илья-2035
> [227] 15-05-2017 21:56
Продавец тоже не имеет права эти тарифы продавать. И поскольку это его доход, должен ндфл еще заплатить с него (-)
<
slava87
> [234] 15-05-2017 16:04
Ну мы все надеемся что наши продавцы все налоги заплатили. (-)
<
ag28
> [263] 15-05-2017 16:35
Для участника с такими стажем и полномочиями троллинг не уместен. (-)
<
Энергетик
> [215] 15-05-2017 19:38
Ребята, дайте тарифу спокойно почить в бозе. Что переливать из пустого в порожнее? (-)
<
tbm
> [199] 15-05-2017 20:05
нет, надо разобраться. Пример: есть у меня возможность подключить 10 человек к тарифу нашей фирмы. Я подключил маму-папу женю машу жену и любовницу, осталось 4 подключения. Их я продал в барахолке по (+)
<
ag28
> [297] 15-05-2017 23:12
Как можно ответить на вопрос, если вы даже условия задачи не сформулировали? Потенциальный покупатель "имеет право" на такое подключение? (+)
<
Энергетик
> [312] 15-05-2017 23:43
Уточним. Есть физическая возможность, которой мы пользуемся, и юридические условия, прописанные в договорах, подписанных имеющими на это право физлицами и организациями. Легальность - это соблюдение (+)
<
Илья-2035
> [264] 16-05-2017 17:31
Ничего что тут все всё свалили в кучу? Если куратор колхоза даст добро, то всё законно, но мы все хотим в колхозы с мегахалявой и на 99,99% там чужих не ждали, подключают через ас без ведома кураторов (+)
<
zloj
> [271] 16-05-2017 00:00
Что и кто? Я понять не могу, вот Вы вроде за Илью-2035. А почему-то мне доказываете, что он ошибается
(-)
<
Энергетик
> [233] 16-05-2017 00:19
я тут на все сто ни за кого! Я за объективность суждений, а тут в запале споров все, начинают отстаивать своё мнение теряя саму суть спора, поэтому я и привел пример законно\незаконно. (-)
<
zloj
> [206] 16-05-2017 09:12
я на 100% уверен,что не платят (-)
<
slava87
> [208] 15-05-2017 17:30
как и покупатель покупать. Идём по кругу? (-)
<
Илья-2035
> [241] 15-05-2017 16:06
Я бы не настаивал, но ведь Ваш вопрос можно адресовать не только slava87, потому и спросил. (-)
<
Энергетик
> [250] 14-05-2017 16:18
А всё потому, что вы не усвоили ЕДИНСТВЕННОЕ простое правило: (+)
<
tbm
> [354] 14-05-2017 11:15
Расскажите про это в казино... Чую, что там "повесились" бы от вас))) (-)
<
CAESAR
> [275] 14-05-2017 10:19
В казино для таких вышибалы есть. (-)
<
Илья-2035
> [224] 15-05-2017 10:14
(-)
<
zloj
> [220] 15-05-2017 00:37
я туда не хожу (-)
<
slava87
> [236] 14-05-2017 12:51
Ваша история как раз подтверждает обратноё )) Ходите, ну м.б. теперь уже "ходили". (-)
<
ssu
> [221] 15-05-2017 10:43
казино в россии запрещено. если считать продавцов тарифов казенщиками, то их надо сажать (-)
<
slava87
> [234] 15-05-2017 11:04
С каких пор??? (-)
<
CAESAR
> [203] 15-05-2017 21:08
Давно уже запрещено, кроме Сочи и нескольких городов (-)
<
slava87
> [199] 15-05-2017 21:11
Не вяжется с "казино в россии запрещено" (с)... (+)
<
CAESAR
> [224] 15-05-2017 21:39
разрешено в 4 регионах (и то не по всей их территории) из 90. Так что можно сказать,что в целом по стране запрещено (-)
<
slava87
> [188] 16-05-2017 04:38
и посетителей, прардон покупателей в первую очередь, разве не по пословице - спрос рождает предложение (-)
<
zloj
> [229] 15-05-2017 11:35
Тут предложение рождает спрос (+)
<
slava87
> [262] 15-05-2017 12:20
Del (-)
<
Энергетик
> [264] 15-05-2017 16:43
Нет , не так (+)
<
ssu
> [290] 15-05-2017 14:14
Я к тому,что если продавцы не пользовались бы служебным положением (+)
<
slava87
> [262] 15-05-2017 16:03
Это очень по-россейски,всегда вину валить на других и на обстятельства,а я ни при чём,просто оказался не в то время и не в том месте,а соблазны были такие великие,вот я и не удержался (-)
<
zloj
> [220] 15-05-2017 15:52
Ваши бы аргументы да в помощь PR отделу МТС, когда они подписки Вам, подчеркиваю, юридически безупречно впаривали
(-)
<
Энергетик
> [212] 15-05-2017 16:46
Мне кажется, это несколько совсем иное.. (-)
<
ssu
> [213] 16-05-2017 10:40
"Правила игры" вроде? Не нравится, не подключайся. То, что "иное" - согласен. Злого обули юридически безупречно. По-скотски? Да. С покупателями непабликов - вопрос. Потому что никто ни дал описание (+)
<
Энергетик
> [296] 16-05-2017 10:54
Пардон, а кто кого обул? Что то не припомню историй?если про мою переписку, почитайте внимательнее там про факт обули ни слова
(-)
<
zloj
> [195] 16-05-2017 16:11
Эта была метафора, приношу извинения, если задел Вас. "Обули" большое кол-во абонентов, и этим фактом Вы совершенно справедливо выражали негодование. (+)
<
Энергетик
> [278] 16-05-2017 16:45
А правил нет, ибо нет единого алгоритма продаж и значит все риски на покупателях. (-)
<
ssu
> [250] 16-05-2017 11:58
Верно. Только про продавцов не забыли? Про их риски? Вот Artrico "не оценил". (+)
<
Энергетик
> [246] 16-05-2017 12:09
Продавцам чуть проще, они картину видят получше. (-)
<
ssu
> [194] 16-05-2017 12:39
Слав, а можно хотя бы здесь не разводить ту мыльную оперу, которую мы недавно уже посмотрели? Спасибо! (-) (Просьба)
<
Niki
> [286] 14-05-2017 00:24
я не хочу оперу разводить. Только Вы ерунду написали про невиноватых (-)
<
slava87
> [260] 14-05-2017 06:25
Видите ли, Слава, иногда лучше жевать, чем говорить... (+)
<
Niki
> [264] 16-05-2017 09:41
Целая ветка срача получилась, потому что тут много защитников продавцов (+)
<
slava87
> [242] 16-05-2017 15:48
Нет и нет "Вы - профессиональный провокатор, Слава. Или просто...как бы сказать...не очень умный человек."© (-)
<
ssu
> [186] 16-05-2017 16:55
А на что ему ехать в в Шао Линь если для него 2500 р огромные деньги? (-)
<
ASDu
> [275] 16-05-2017 12:12
2500 даже для меня большие деньги, хоть я и считаю себе обеспеченным человеком. Сегодня для Вас это мелочь, завтра можете мечтать... (-)
<
Энергетик
> [271] 16-05-2017 13:07
С этим согласен. Деньги всегда деньги особенно когда их нет. (+)
<
ssu
> [251] 16-05-2017 16:52
Было бы желание. (-)
<
ssu
> [193] 16-05-2017 12:40
(-) (ПальцЫ веером)
<
Oleg_1986
> [271] 13-05-2017 23:22
почитать форум на эту тему тут много обсуждали (-)
<
zloj
> [287] 13-05-2017 17:55
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Поиск
•
Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.