[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства мобильной связи
] [
Железо и провода
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
Барахолка
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
3G против 4G - архив 2003-13
]
[
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Клуб "Курилка"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Размещено пользователем :
pushkar
()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 5,726
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 21-03-2016 22:04
Ну и как вам iPhone 5SE? (-)(
URL
)
*** ЗА СВЯЗЬ БЕЗ БРАКА! ***
Подробнее
о моих гаджетах и тарифах
!
Ну и как вам iPhone 5SE? (-)
(
URL
) <
pushkar
> [2103] 21-03-2016 22:04
в общем на жаре работает лучше, чем на морозе, но не видно нифига, экран не яркий (( (-)
<
ag28
> [161] 10-05-2018 13:54
Короче, идеален для жизни в метро
(-)
<
Kloin
> [161] 10-05-2018 14:36
Ну... да )). В общем в след раз буду внимательно на ТТХ (яркость) смотреть. В SE параметры необходимые в отпуске довольно средние (камера слабая, особ ночью, экран слепнет на солнце, неводостойкий - (+)
<
ag28
> [179] 11-05-2018 17:09
Кстати я в Москве на него этой зимой в центре и на Красной по. много снимал, отличные снимки выдаёт (-)
<
Симпсон
> [156] 11-05-2018 17:39
Не издевайтесь. Он болезненно реагирует, если кто-то не разделяет его "чудо". (-)
<
igorpopov
> [164] 10-05-2018 16:07
SE на морозе вообще не живучий, оказывается. замерзает быстрее меня. какой то теплолюбивый аппарат оказался. (-)
<
ag28
> [177] 28-02-2018 09:05
Ничего, скоро уже весна (-)
<
Kloin
> [161] 28-02-2018 10:28
Долго копил
и взял вторым телефоном. Очень доволен! Живучий, компактный, быстрый. Мелковат, если не пользоваться в паре с айпадом или ноутом. (+)
<
ag28
> [271] 09-06-2017 11:21
Ага, SE отличный аппарат, у меня 64 гб версия.Брал 22 февраля и как раз настроил тогда так больше ничего и не трогаю практически (+)
<
Симпсон
> [216] 09-06-2017 15:48
Вах! Не довелось вам живучих и быстрых дроидов пощупать, вестимо) (-)
<
say
> [218] 09-06-2017 14:41
не довелось. (-)
<
ag28
> [198] 09-06-2017 15:26
Особенно проблемно MMSы настраиваются на двусимочниках/операторах (+)
<
Prizer
> [275] 24-03-2016 12:41
Кстати Американская версия SE почему то не поддерживает Band7 (-) (Печальная новость)
<
Andrеy34
> [240] 24-03-2016 12:33
Как тут некоторые говорят нет передатчика 2600... (+)
<
Prizer
> [264] 24-03-2016 12:59
Да никак, продукция этой компании вообще неинтересна из-за iOS (-)
<
DWS
> [256] 23-03-2016 09:24
Что может быть компактнее, чем Galaxy S7?
Для меньшего размера уже надо покупать микроскоп. (-) (IMHO)
<
Gato
> [228] 22-03-2016 18:22
Согласен полностью. (-)
<
ssu
> [240] 29-03-2016 16:08
S7 mini)) главный баран и копипастер Яблока среагировал мгновенно)) S7 mini получит (слухи) 4,6" дисплей 1280х720, Qualcomm Snapdragon 820 или Exynos 8890, камера 12 МП, толщ 9.9 мм (-)
<
Kolonist
> [240] 22-03-2016 21:13
4,6" не равно 4", 4,6" это размерчик от sony (-)
<
ssu
> [217] 29-03-2016 16:10
S3,S4,S5 mini были задолго до этого (-)
<
Andrеy34
> [205] 22-03-2016 23:33
ключевое слово "БЫЛИ". а потом все увлеклись лопатами, и если бы не SE, то Samsung врядли бы запланировал S7 mini (хотя его еще нужно дождаться) (-)
<
Kolonist
> [222] 22-03-2016 23:39
да, и мне как-то мало интересно что "было", мой Z1 Compact супер крутой, но и он не вечный, так что мне важно чтобы 4" смарты продолжили выпускать (-)
<
Kolonist
> [273] 22-03-2016 23:41
Еще один гиганский плюс SE, сейчас "стадо баранов" т.е. другие производители начнут клепать 4" андроиды, надеюсь мы увидим неплохие смарты, так что появится выбор Раньше была только Sony Compaсt (-)
<
Kolonist
> [251] 22-03-2016 13:34
что и требовалось доказать - По слухам, Xiaomi выпустит конкурента iPhone SE по цене $275 с дисплеем 4,3 дюйма и SoC Snapdragon 820, 3 ГБ оперативной и 32 ГБ памяти, 13 МП камера Sony (-)
<
Kolonist
> [227] 29-03-2016 09:09
+1. Большая надежда на это. (-)
<
nils
> [235] 22-03-2016 15:05
+1 Выбор маленьких(4i) телефонов ограничен. Детям(девочкам) да и барышням оч нужны такие по приемлимым ценам (+)
<
Prizer
> [270] 22-03-2016 15:42
И не только девочкам. До сих пор использую 3.3" (Sony Xperia Ray) - отлично помещается в карманчик для зажигалки на джинсах (-)
<
Str
> [258] 22-03-2016 19:12
уже не использую, но считаю лучшим смартом из всех чем пользовался и видел Nokia N9 c 3.9", супер машина, Apple должен Элопу золотой памятник поставить за то что он убил N9 (-) (Личный опыт)
<
Kolonist
> [365] 22-03-2016 23:26
ну и цены на андроид 4"-4+" будут более адекватные чем у Яблока, сейчас только уг с 4" кетайцы клепают (вне конкуренции Sony Compact конечно был) (-)
<
Kolonist
> [228] 22-03-2016 15:30
супер! 4" как я ждал этого! Производители лопат могут гореть в аду! 4" это лучший размер. К великому сожалению Sony закрыла Compact, очень жаль, очень, но теперь есть 5SE (-)
<
Kolonist
> [215] 22-03-2016 09:20
Всегда знал, что есть любители малолитражок (-)
<
xReason
> [227] 22-03-2016 09:31
большой экран - большое неудобство при переноске и пользовании. Звонки 4" оптимум. SMS WhatsApp 4" оптимум, почта - 4" достаточно чтобы проверить и кратко ответить. Расписание электричек, афиша -4" до (+)
<
Kolonist
> [265] 22-03-2016 10:36
Даже 4,5 - это просто звонилка. То, что больше, для тех, кто не хочет ломать глаза и целиться пальцем в строчку-букву и не таскать планшет. Каждому своё. (-)
<
decarch
> [268] 22-03-2016 10:47
у меня Z1 compact (4.3"
- не чувствую никаких неудобст (кроме того что Sony тупит иногда). Да неудобно читать WEB странички, писать в форумах, но КТО ЭТИМ занимается на смартах? (-)
<
Kolonist
> [226] 22-03-2016 12:00
Поверьте мне, многие из общающихся и пишущих здесь. Плюс - не у всех сидячая за компом работа. А 5,5-8дюймовые экраны (смарт или планшет) - это мобильность (-)
<
decarch
> [227] 22-03-2016 12:14
Нихрена это не мобильность. Наблюдаю, как народ оставляет лопаты на рабочем столе, когда отходит куда-нибудь. Потому как в джинсы запихивать - неудобно (-)
<
Str
> [238] 22-03-2016 19:15
В стринги и легинсы может и неудобно, а в карман джинс - норм. У каждого своя картина мира (-)
<
decarch
> [228] 22-03-2016 20:04
Запихните в карман классики - ливайс 501, хаха. (-)
<
bor-kas
> [223] 23-03-2016 11:43
Ну не все ж "в облипочку" носят )) Levi's и другие классичесские модели - 504 например (-)
<
decarch
> [248] 23-03-2016 12:10
пусть и 504, лопату запихнуть можно, ходить можно, а вот сесть уже нельзя
(-)
<
Kolonist
> [226] 23-03-2016 12:29
Ёлы ) Можно подумать, что если сесть в 501ых, то IPhone даже не хруснет ) Он конечно маленький, но не бронебойный )) (-)
<
decarch
> [244] 23-03-2016 12:46
дело не в сидячей работе а в мании - у людей мания "ВСЕГДА ON-LINE", я не вижу проблем прочест письмо с задержкой в 2-3 часа или 5 часов, иил не не написать что-то в форуме сразу же, я не вижу пробле (+)
<
Kolonist
> [258] 22-03-2016 12:26
Здесь не напрямую зависимость, но информация нужна постоянно. Да и в настольной машине - кого-то устраивает 15ти дюймовый ноутбук, а кто-то себе 23-х дюймовый экран подключает. Кому как комфортно) (-) (Дружеское рукопожатие!)
<
decarch
> [217] 22-03-2016 12:45
спорить не буду, но по наблюдениям в 95% случае люди сами себе внушают что она им нужна, и до большого экрана дома ждать нельзя, и что если срочно они что-то не сделают в интернете то катастрофа (-)
<
Kolonist
> [222] 22-03-2016 15:33
Ну не у всех же как у вас. Мне нет времени ждать до вечера, а иногда и до вечера следующей недели если в поездке (-)
<
ilia1979
> [233] 23-03-2016 12:22
За 95% не поручусь, но мне доступ к всемирной библиотеке (т.е. к интернету ) нужен постоянно, в основном изобразительный материал. И ждать до вечера - значит груши околачивать)) (-)
<
decarch
> [219] 22-03-2016 15:53
Истинно!
4" смартфон (синхронизация контактов, побыстрому почта, такси, парковки и т.п.) и 7-8-10" планшет, который можно взять, а можно кинуть. (-)
<
bor-kas
> [205] 22-03-2016 12:38
Полностью поддерживаю! (-)
<
007_(Tver_Oblast)
> [235] 22-03-2016 12:40
Читают веб-странички и пишут в форумах/соцсетях сейчас большинство. Те кто этого не делают, особенно староверы, обычно предпочитают кнопочники. (-)
<
say
> [226] 22-03-2016 12:11
староверы? еще скажите раскольники)) (-)
<
Kolonist
> [312] 22-03-2016 13:35
Можно не сидеть в одноклассниках, но пользоваться такси, картами, оплатой парковок, календарём и т.п. На кнопочниках обломс. (-)
<
bor-kas
> [235] 22-03-2016 12:41
Это палка о двух концах. Если одно теряешь, другое приобретаешь. Некоторые ищут золотую середину. (-)
<
say
> [235] 22-03-2016 10:54
+1! Десктоп 23`, смарт 4.5`, планшет 8`. Каждый комфортен по своему ;-) (-) (Личный опыт)
<
Prizer
> [203] 22-03-2016 13:07
+еще ноут 13" и планшет 10"
(-)
<
Str
> [316] 22-03-2016 19:17
Походу новинка не поддерживает CA.В 5S какая категория терминала была? (-)
<
CiJay
> [259] 22-03-2016 08:02
не знаю, что было в 5S, но в SE - LTE 150 Mbit/s, а это Cat.4 (-)
<
zikasak
> [255] 22-03-2016 08:08
SE позиционируют,как улучшенная версия 5S,в том числе и по скорости ПД в LTE.Неужели в 5S Cat.3??? (-)
<
CiJay
> [233] 22-03-2016 09:08
Действительно, 5S - Cat3 (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
<
CiJay
> [234] 22-03-2016 09:24
В SE скорее всего Cat4,так как на презентации говорили о более скоростном LTE (-)
<
Andrеy34
> [232] 22-03-2016 14:46
Супруге точно куплю. А вот для себя... (+)
<
Самый Маленький Гном
> [329] 22-03-2016 06:16
Экран оставили старый (в два раза хуже по контрасту с остальными айФонами) и аккум тоже похоже старый, как и корпус. Бюджетненько. Впрочем, никто и не скрывает, что это просто обновленный 5s, не более (-)
<
nils
> [240] 21-03-2016 23:58
Нахрен он за "от 37990" нужен? (-)
<
_Alexander_
> [278] 21-03-2016 22:45
Можно купить в США,400 у.е+ доставка (-)
<
zvezdochet3
> [249] 22-03-2016 07:18
Ну не всем же телефоны с экраном больше 4" нужны. Плюс всякие экзотические потребности (например, как мне, в качестве плеера - не лопату же таскать в заднем кармане) (-)
<
G_Frice
> [273] 21-03-2016 23:39
В заднем кармане лучше вообще смартфон не таскать. Чревато. (-)
<
say
> [232] 22-03-2016 10:16
У меня iPhone 4, сижу спокойно (-)
<
G_Frice
> [227] 22-03-2016 13:07
Чем? 3 года (нокию Е72 правда) - всё Ок. Ни разу сесть не пытался. Супруга свой 4s в сумке/кармане куртки - минус два экрана за последний год. (-)
<
bor-kas
> [218] 22-03-2016 12:39
Не догоняю. А зачем покупать ТЕЛЕФОН в качестве плеера? Записанную на него музыку он будет гарантированно хуже играть, чем любой, например, Fiio или Astel & Kern, а стриминг из инета - это вообще ни (+) (Тупой вопрос)
<
igorpopov
> [259] 22-03-2016 08:07
MP3 320 кбит/с - наш стандарт! iPhone + Sennheiser HD 25 отлично справляются (-)
<
G_Frice
> [238] 22-03-2016 09:34
Можно и Flac в Alac перегнать и слушать lossless
5 минут работы скрипта... (-)
<
YMA
> [305] 22-03-2016 12:14
Гфрис хочет потоковые сервисы. Во флаках/алаках их нет и пока(?) быть не может. (-)
<
igorpopov
> [235] 22-03-2016 12:33
С нынешними LTE скоростями это вполне реально. (-) (IMHO)
<
Andrеy34
> [240] 22-03-2016 14:48
сомневаюсь. формат подразумевает, что для воспроизведения нужно иметь на устройстве целиком файл трека. или есть новые технологии потокового вещания? (-)
<
igorpopov
> [231] 22-03-2016 14:56
Опять мимо. FLAC - фреймовый формат, в потоке играет просто в путь. Плюс можно играть с любого места потока. (-)
<
bor-kas
> [252] 23-03-2016 11:48
Чувствительность хд25 ну оооочень намного превосходит то, что нужно для отыгрывания дин. Диапазона мр3. Даже и 320. (-)
<
igorpopov
> [221] 22-03-2016 09:40
Всё более дешёвое (ну не всё, а всякий ширпотреб за 2-3 т.р. у знакомых) звучит по сравнению с HD 25 ужасно, дело наверно не только в диапазоне (-)
<
G_Frice
> [226] 22-03-2016 09:48
так я про то и говорю. надо бы источники под стать наушникам. (-)
<
igorpopov
> [228] 22-03-2016 11:45
Эффект плацебо, да. (-)
<
say
> [234] 22-03-2016 10:19
Нет, сам приди в докторхед и послушай (-)
<
G_Frice
> [254] 22-03-2016 11:36
Телефон покупают для звонков. А в качестве доп. функции, иногда слушают музыку. Что бы два девайса не таскать. (+)
<
Prizer
> [244] 22-03-2016 08:34
Отвечая не читая тему, Вы проявляете неуважение к другим. Гфрис подчеркивает, что ему нужен айфон в качестве плеера, а не для звонков, как Вы выразились. (-)
<
igorpopov
> [264] 22-03-2016 08:54
Я его внимательно понял! Он, имхо, адекват. Звонит с телефона, и слушает музыку с него же.. ;-) (-)
<
Prizer
> [246] 22-03-2016 09:10
Нет, речь о разных телефонах (-)
<
G_Frice
> [229] 22-03-2016 09:31
Я так и подумал, что Вы именно его «внимательно поняли» © Ваш Я вот невнимательно, поэтому, видимо, не догоняю, какое качество звука вы на пару собираетесь искать по сравнению с китайцем типа (+)
<
igorpopov
> [237] 22-03-2016 09:22
Есть одна хытрость. При которой абсолютно все телефоны становятся музыкальными (+)
<
Prizer
> [245] 22-03-2016 15:57
А еще расскажи нам про гейт (-)
<
xReason
> [295] 22-03-2016 10:16
"нам" - это кому? В прошлый раз только ты, воодушевленный своей продвинутостью на фоне общения с линейными сотрудниками Т2, лошил на тему гейтов. (-)
(
URL
) <
igorpopov
> [236] 22-03-2016 11:04
Для онлайн музыки плеер не подойдёт,в этом основная причина. (+) (IMHO)
<
Andrеy34
> [311] 22-03-2016 08:10
Не буду мешать обсуждению чарующего звучания «онлайн музыки» на телефонах. Сорри, сразу не догнал и влез в тему для истинных аудиофилов. (-)
<
igorpopov
> [236] 22-03-2016 08:20
Если абстрагироваться от айфона, то мне, как глухому на одно ухо, по барабану, на чём музыку слушать. Я и онлайн радио в 64 kbps с удовольствием слушаю. (-)
<
Kloin
> [243] 22-03-2016 08:49
Качество воспроизводимого муз. Материала определяется достоверностью. Если источник изначально испоганен, т.е. используется «lossy» формат, то любые ухищрения по железу (+)
<
igorpopov
> [255] 22-03-2016 09:14
Не забывайте про избыточность, в каждом из ваших трёх пунктах (+) (Личный опыт)
<
Prizer
> [229] 22-03-2016 16:27
ОК, вариантов улучшить много, но улучшить МР3!!! Гфрис обсуждает покупку в качестве плеера телефона. Его наушниками, однако, не погнушается звукореж. Мне кажется противоестественным вкладывать деньги, (+)
<
igorpopov
> [231] 22-03-2016 16:40
абасалютна так. Я вот думаю, билайновский Маршал пусть Жорик себе купит. Раз он радеет за достаток своей конторы. Всяко лучше этой яблочной по;№:ни (-)
<
abc
> [234] 29-03-2016 16:13
Качество воспроизводимого аудиоматериала определяется, также, вашими ушами. Если я не могу отличить mp3 128kbit от исходного wav и моно не отличаю от стерео - зачем мне хорошая аппаратура?Хватит любой (-)
<
Kloin
> [213] 22-03-2016 12:45
Проявите уважение к пишущим. Разговор как бы не про уникальный случай, а общий подход. Я вот упираю на то, что говорить о волшебном звучании чего-то там, слушая МР3, вообще бессмысленно. (-)
<
igorpopov
> [220] 22-03-2016 12:58
вообще, да, жи фрайс послушает и сам разберётся, слышно ему разницу или нет (-)
<
Kloin
> [227] 22-03-2016 16:01
Простите - вы не авторитетны. "При стриме нет проверки целостности фреймов" - расскажите это гугл музыке/эппл и т.п. с TCP и предварительным кешированием. Слепой тест ABX тоже не проходили 100% (-)
<
bor-kas
> [221] 22-03-2016 12:44
Так нет проблем, не претендую на авторитетность ни разу. Верите в кэш, Гугл и Эппл в мобильных сетях - не могу запретить. А что такое "слепой тест чего-то там" - так вообще не знаю. (-)
<
igorpopov
> [249] 22-03-2016 12:52
Вы не претендуете на авторитетность, но выдаёте максимы. "Я не знаю, как работает медицина, но таблетки вылечить не могут, т.к. их не прикладывают к больному месту". Вот примерно что вы пишете. (-)
<
bor-kas
> [247] 23-03-2016 11:49
А расскажите нам про UDP и TCP, очень интересно (-)
<
xReason
> [225] 22-03-2016 13:11
"Нам" - это кому? И почему ты решил, что я вообще знаю, что это такое? Я не понимаю половины того, что здесь пишут, поэтому не суюсь в каждую тему. Чего, кстати, и тебе советую. Помогает избежать (+)
<
igorpopov
> [231] 22-03-2016 13:17
Вот вы как раз сунулись в тему, в которую абсолютно не понимаете. От слова вообще. Увы. (-)
<
bor-kas
> [228] 23-03-2016 11:50
а вы это тут для кого пишите? А понял, вы же думаете, что вы Петросян и вы говорите только лично (-)
<
xReason
> [226] 22-03-2016 13:19
и чо ты этим баяном, который все знают давно, хотел сказать? (-)
<
xReason
> [225] 22-03-2016 09:38
Чисто дать тебе повод вылезти опять знатоком и «тесно чвязанным», подождать, когда ты налошишь погуще, потом поглумиться. А ты что подумал? (-)
<
igorpopov
> [220] 22-03-2016 09:44
да ты ЩО! (-)
<
xReason
> [250] 22-03-2016 09:50
Юра, ты не думай, что я зазря твой тупой юмор нелюблю. Ну сам посуди, (+)
<
igorpopov
> [345] 22-03-2016 11:43
ну в эту песочницу только ты умные какашки откладываешь. Ты же нормально писать не умеешь, у тебя же в лексиконе только слова "лошить", "слил" и т.д. О чем с тобой говорить? (-)
<
xReason
> [237] 22-03-2016 12:23
Так не говори, порадуй меня. Я ж только и прошу, не лезь со своей петросянией. Не оценю. (-)
<
igorpopov
> [234] 22-03-2016 12:30
"петросянией", сколько же шаблонов в твоей голове (-)
<
xReason
> [214] 22-03-2016 13:09
Много, потому, что приходится общаться не только с культурными и остроумными, а и примитивными и малообразованными. А для этого годятся простые и понятные штампы, принятые в люмпен. сообществе. Иначе (+)
<
igorpopov
> [237] 22-03-2016 13:14
Точно, вы опускаетесь до их уровня, что бы донести важную информацию. Только такой гениальный человек как igorpopov, может общаться на равных со всеми слоями общества. (+)
<
xReason
> [235] 22-03-2016 13:21
Нет, Юра, не было. Я не испытываю потребности описывать собственное превосходство на фоне общения с менее образованными индивидами, в отличие от этого персонажа-------------------> (-)
(
URL
) <
igorpopov
> [234] 22-03-2016 13:43
Вы противоречите сами себе, все ваши сообщения это попытки показать собственное превосходство унижая других (-)
<
xReason
> [253] 22-03-2016 14:16
С одной стороны, это умно, написать "ВСЕ СООБЩЕНИЯ", чтобы вдруг не погореть на просьбе дать пруфлинк. С другой -это "все" выглядит как бабья истерика. И, Юра, посмотри внимательно. Я ведь не (+)
<
igorpopov
> [242] 22-03-2016 14:43
с историй посещения сайтов, ты сказал ерунду и после этого из тебя пошли одни оскорбления. После этого ты перестал бы собеседником и стал клоуном. (-)
<
xReason
> [228] 22-03-2016 16:30
прув на ерунду где? (-)
<
igorpopov
> [218] 22-03-2016 16:41
Отвечу тут 1 раз, в демагогию вступать не буду. (+)
<
xReason
> [222] 22-03-2016 17:02
Прува на "ерунду" нет. Вместо него - демагогия. (+)
<
igorpopov
> [233] 22-03-2016 17:30
Что значит не знал? Я и сейчас не знаю, но вполне себе предлагаю. Просто после твоих оскорблений мне с тобой серьезно говорить совсем не хочется, я как ты выразился снизошел до твоего уровня (-)
<
xReason
> [287] 22-03-2016 17:53
1. Не общайся, именно этого и хочу. Твою юмор ниже пояса мне не нравится. 2. Для образования, можно линки на "оскорбления"? Хоть бы пару-тройку. (-)
<
igorpopov
> [227] 22-03-2016 18:00
Для тебя это не оскорбления, это твой язык. (-)
<
xReason
> [219] 22-03-2016 18:04
линков нет... Интересно, почему? Я полагаю, что оскорбляю тебя самим фактом существования нелюбителя твоего "юмора". Это, кстати, вписывается в тезис про "все сообщения". (-)
<
igorpopov
> [216] 22-03-2016 18:11
ответ прост - "в демагогию вступать не буду." (с) (-)
<
xReason
> [247] 22-03-2016 18:33
А причём здесь тема про айфон?Может имеет смысл продолжить личное общение вне форума? (-) (Просьба)
<
Andrеy34
> [239] 22-03-2016 17:50
Юрий, обращаясь ко мне, постоянно использует форму "нам", подчеркивая, что в его лице я имею дело со всем элитаритетом форума. Потому перенести диспут о поруганной чести Юрия куда-то никак не можно. (-)
<
igorpopov
> [223] 22-03-2016 18:05
Андрей иди на ИксИгрекЗет отсюда, пожалуйста (-)
<
xReason
> [228] 22-03-2016 17:54
А чем стрим отличается от записанного? (+)
<
Prizer
> [253] 22-03-2016 08:41
Даже теряюсь, что же ответить на такой каверзный вопрос. И ладно бы обсуждали сетевые плеера для дома с подключением к локальному серверу... Простите, не достаточно продвинут, чтобы ответить. (-)
<
igorpopov
> [236] 22-03-2016 08:58
Нахрен он вообще нужен? (-)
<
ssu
> [254] 21-03-2016 23:17
Флагманское железо,компактные габариты,из конкурентов только Sony Z5c,но он не сильно дешевле. (-)
<
Andrеy34
> [283] 21-03-2016 22:51
z5c конкурент 6 и 6S ,а это убожество 4" (-)
<
ssu
> [242] 21-03-2016 23:24
Он задуман как предложение смартфона детям с их маленькими руками, но большими запросами на сетевые социальные функции. Поэтому он совсем даже не «убожество». (-)
<
igorpopov
> [230] 22-03-2016 09:37
Да. Плюс на тех, кому не нужны лопаты, но нужны смартфонные приложения (такси/карты/парковки и т.п.) и хорошая камера. Но кому не нужны игрушки/чатики/социалочки и прочая белиберда. Такие люди есть
(-)
<
bor-kas
> [245] 23-03-2016 11:54
Думаю, что взять в качестве плеера (интернет-радио, подкасты, саундклауд, вконтактик и т.д.) - его или "маршалл лондон". Кто-нибудь сравнивал маршалл с айфонами? (-) (Просьба)
<
G_Frice
> [253] 21-03-2016 22:13
У меня 6 plus,звук хороший,значительно лучше чем у Samsung и Sony которые были до этого.Однако стоит помнить что у iOS есть некоторые ограничения,например музыка ВК только через браузер (-)
<
Andrеy34
> [237] 21-03-2016 22:45
На айфонах всегда был хороший звук, в т.ч. на 3G, 3GS и 4. Интересует сравнение с маршаллом
(-)
<
G_Frice
> [238] 21-03-2016 23:37
Маршал большой по сравнению с ифоном 4. Если 4"/5" не важно, то у boost 3 звук будет заметно лучше чем и у того, и другого. (-) (Личный опыт)
<
bor-kas
> [238] 23-03-2016 11:57
Неплохо,но для меня маловат размером. (-)
<
Andrеy34
> [296] 21-03-2016 22:08
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Поиск
•
Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.