[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства и приложения
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Барахолка
]
[
Клуб "Курилка"
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Размещено пользователем :
тигр
()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 24,235
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 27-06-2009 15:00
а тебя? (-)
конфликт lelic vs Бичок: взгляд со стороны. и предложение по конструктивному разрешению конфликта (+) (IMHO)
<
pushkar
> [2625] 27-06-2009 13:46
Ну вы, блин, даете!!! Как год не походишь, так одна новость веселей другой!!! (-) (IMHO)
<
TiamaT
> [302] 30-06-2009 23:25
здарров! скока лет и зим (-)
<
switch
> [290] 02-07-2009 12:04
О, Данила!!! Да ты не год тут не был, а лет пять
(+) (OFF)
<
Бичок
> [354] 01-07-2009 13:23
Привет, Паша! (+) (OFF)
<
TiamaT
> [345] 02-07-2009 09:40
Очень, обидно, что произошло разделение, оно не идет на пользу никому! Нам нужен один, неделимый форум, как раньше. (-)
<
Remember
> [344] 30-06-2009 02:00
Кому адресовано: Бичку, Лёлику, простым форумчанам? (-)
<
rustam79
> [248] 30-06-2009 12:32
Всем здравомыслящим участникам форума (-)
<
Remember
> [254] 01-07-2009 01:29
Какая у людей интересная жизнь..... (-)
<
Валеричь
> [273] 29-06-2009 23:00
)) (-)
<
Glofish
> [266] 30-06-2009 23:17
учитывая то, что это первый значимый конфликт на Ячейках со времён mitron'а и Steve Digital - действительно интересно, чем всё закончится (-) (IMHO)
<
pushkar
> [269] 30-06-2009 12:24
На самом деле, первый значимый конфликт привел к ПЕРВОЙ встрече IRL на Щербаковке! Бичок и Лелик должны помнить.
(-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
<
TiamaT
> [337] 30-06-2009 23:29
Вспомнилось. В каком-то там году проскальзовали сообщения о продаже "Ячеек". Блин, продали бы тогда, и ничего делить не надо было-) (-)
<
k6677
> [327] 28-06-2009 22:13
в этом.Петрович предлагал (-)
<
iKreator
> [253] 28-06-2009 22:18
Предложение Петровича было хохмой с уклоном в провокацию. Не думаю, что стоит к этому серьёзно относиться... (-)
<
KiiA
> [285] 28-06-2009 22:52
Крамер еще предлагал 100K (-)
< Анонимный пользователь > [232] 28-06-2009 22:27
рублей??? (-)
<
rustam79
> [344] 28-06-2009 22:28
ну так кризис же
(-)
< Анонимный пользователь > [250] 28-06-2009 22:30
Ячейки достигли дна, тут Крамер и подсуетился-) (-)
<
k6677
> [282] 28-06-2009 22:35
Я так понимаю, он не очень хороший человек... (-)
<
rustam79
> [251] 28-06-2009 22:37
Редиска, на его языке-) (-) (Шютка)
<
k6677
> [257] 28-06-2009 22:40
да, примерно так (-)
<
rustam79
> [277] 28-06-2009 22:41
Там еще раньше у "отцов" мысли возникали. Может в этот раз такой раздрай по схожим мотивам? (-) (Просто предположение)
<
k6677
> [251] 28-06-2009 22:22
"Период коллективного управления старыми "Ячейками" можно считать официально завершенным." (+)
<
lelic
> [426] 28-06-2009 19:56
При наличии контракта Бичок давно бы вас уволил за профнепригодность. За одну только кодировку на старом форуме. Без выходного пособия. (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
< Анонимный пользователь > [283] 28-06-2009 21:51
Вы так не любите юникод? (-)
<
lelic
> [269] 29-06-2009 18:21
Насколько я помню, содержимое страниц отдавалось в utf-8, но в заголовках была прописана другая кодировка, что приводило к кракозябре при первом открытии. (-)
< Анонимный пользователь > [246] 29-06-2009 21:38
Нормально там все прописано было. Проблема была на авто-кодировке в огнелисе. В чем Серж (его зона ответственности) (+)
<
lelic
> [302] 29-06-2009 21:54
Не надо сваливать проблему на firefox. Отлично помню, как после очередной порции кракозябры открыл заголовок консольным линксом и лицезрел косяк собственными глазами. (-)
< Анонимный пользователь > [235] 29-06-2009 22:03
Умеете сделать лучше? Обратитесь к Бичку, он будет рад. (-)
<
lelic
> [236] 29-06-2009 22:16
заниматься такой мелочью не интересно, хожу сюда развлекаться
(-)
< Анонимный пользователь > [290] 29-06-2009 22:30
это не мы его не любим... (-)
<
MultiUser
> [280] 29-06-2009 19:51
Может именно в том что он ожидал таких действий и была причина отказа от "неофициального размещения"? (-)
<
lev
> [267] 28-06-2009 20:49
Jardine, вы всего навсего меньше трех лет на ячейках, вы просто много не знаете :-) (+)
<
lelic
> [356] 28-06-2009 21:06
10 раз говорила. вашу историю совместных отношений выясняйте сами. теперь качество информации уподет просто из-за метаний-туда сюда. как с коннектором который закрыли. (-)
<
Jardine
> [276] 28-06-2009 21:50
Это тоже я сделал? :-) (-)
<
lelic
> [284] 29-06-2009 06:20
разумеется. если не прямо, то косвенно. (-)
<
MultiUser
> [245] 29-06-2009 18:09
"- Простите, а часовню тоже я развалил?" (с) (-)
<
lelic
> [298] 29-06-2009 18:21
Пути логики Мульти неисповедимы. (-)
<
lev
> [310] 29-06-2009 18:37
это если не учитывать очевидного и итти в другую сторону с завязанными глазами (-)
<
MultiUser
> [251] 29-06-2009 19:48
да чё ты с неадекватами разговариваешь? (-)
<
rustam79
> [252] 29-06-2009 18:22
остынь. (-)
<
MultiUser
> [244] 29-06-2009 18:30
Я не жардин. (-)
<
lev
> [242] 28-06-2009 21:31
А вам я уже отвечал :-) (+)
<
lelic
> [321] 29-06-2009 06:06
Это что, новая война? (-) (Печальная новость)
<
rustam79
> [358] 28-06-2009 19:57
Это расставление точек на "i", не более того :-) (-)
<
lelic
> [296] 28-06-2009 19:59
хорошо бы (-)
<
rustam79
> [287] 28-06-2009 20:00
а кто может объяснить суть последних собыий. меня не было последние 3-4 дня. (-) (Просьба)
<
Jardine
> [275] 28-06-2009 15:48
решается вопрос о создании двуумвирата Бичок-Мульти с целью повышения предсказуемости развития и политической стабильности. (-)
< Анонимный пользователь > [245] 28-06-2009 16:18
а что, кто-то уже разрешил нарушать правило 2.1? (-)
<
MultiUser
> [265] 29-06-2009 13:57
МультиКонь или ДикийЮзер прикольней. (-)
<
Сева
> [282] 28-06-2009 17:28
спасибо, обещаю подумать над новым ником. (-)
< Анонимный пользователь > [257] 28-06-2009 20:37
Ха-ха-ха!!! (-)
<
rustam79
> [376] 28-06-2009 17:06
Ребят, да успокойтесь вы. (+)
<
Бичок
> [549] 27-06-2009 18:57
И все же Паша, для начала я жду здесь ссылку на blmts.ru Ты это заварил, тебе первому и руку протягивать. (-)
<
lelic
> [279] 28-06-2009 14:55
Леш, успокойся, пожалуйста. (+)
<
Бичок
> [376] 28-06-2009 22:33
Да все понятно, можно уже не отвечать :-) (-)
<
lelic
> [265] 29-06-2009 06:14
Зачем? Он мертворожденный,вот на НьюВасюки всеми рукам За!
<
iKreator
> [283] 28-06-2009 18:14
ты можеть объяснить почему, на этом скрипте проет мертворожденный? (-)
<
Jardine
> [254] 28-06-2009 20:38
Темболее! Жаль что lev убедила Пашу, который видимо попал под ее женское очарование, что нужно соревноваться. Очень жаль :-) (-)
<
lelic
> [277] 28-06-2009 18:17
странно вобще.что соревновать,по связи блмтс никогда до славыячеек не доростет а мультиконнектор до славы настоящего коннектора
(-)
<
iKreator
> [286] 28-06-2009 18:20
про мертвецов нельзя плохо говорить
(-)
<
MultiUser
> [277] 29-06-2009 09:01
а когда создаешь интересные ресурсы с приставочкой NEW то тут не при чем совсем) (-)
<
Jardine
> [234] 28-06-2009 15:50
Мысль понять не смог, можно пояснить? (-)
<
lelic
> [344] 28-06-2009 18:08
я говорила еще в начале переезда. (+)
<
Jardine
> [377] 28-06-2009 20:37
"ячейки де проект по праву паши" - это ВАШЕ заявление :-) (-)
<
lelic
> [241] 28-06-2009 20:52
помимо этого по топику нет возражений? (-)
<
Jardine
> [226] 28-06-2009 21:12
есть :-) (+)
<
lelic
> [362] 28-06-2009 21:22
я возражений по сути просила, а не коментариев (+)
<
Jardine
> [291] 28-06-2009 21:47
Пишите это тому, кто это все заварил :-)
<
lelic
> [267] 29-06-2009 06:09
нет, возможно, на старом форуме кто-то сказал это, не могу найти. сказал кто-то из стариков, что это проект по праву паши, я только цитирую высказывание. и опять же мне глубоко все равно,чей он по зак (-)
<
Jardine
> [263] 28-06-2009 21:07
Вы же админ на архиве местного коннектора, вы сможете найти там это свое высказывание. (+)
<
lelic
> [293] 28-06-2009 21:10
старый форум это до переезда, и нет у меня никакого доступа к архиву. (-)
<
Jardine
> [263] 28-06-2009 21:16
Нет, вот этот :-) (-)
(
URL
) <
lelic
> [245] 28-06-2009 21:22
а я даже не понял "в чём проблема".. в том что просто хостинг сменили и скрипты сайта поменяли, которые перестали нравиться некоторым!? и из-за этого у кого-то обиды на Вас!?
))) (-) (Тупой вопрос)
<
edward
> [255] 27-06-2009 21:01
Проблема в том что Паша постоянно, единолично, без предупреждения, принимает судьбоносные решения по ресурсу, который развивали многие годы несколько человек. (-)
<
lelic
> [245] 28-06-2009 14:57
и которые вобщем-то давно потеряли к нему интерес) (-)
<
Jardine
> [244] 28-06-2009 15:51
тогда зачем все эти нью (-)
<
iKreator
> [266] 28-06-2009 18:18
вот и я понять не могу. там у вас где-то много ссылок на пост, где сказано, что мобильная связь перестала быть для вас интересной. (-) (Печальная новость)
<
Jardine
> [335] 28-06-2009 20:12
еще раз (-)
<
iKreator
> [251] 28-06-2009 20:16
с первого раз не понимаешь чтоли? внутри 2 URL и ответь ниже про мертворожденность (+)
<
Jardine
> [298] 28-06-2009 21:34
Не притягавайте слова и факты, который не имеют никакого отношения к сути обсуждения :-) (+)
<
lelic
> [324] 28-06-2009 18:12
хмм, у людей, которые занимаются связью или кому просто интересно, типа пчеловода, не 28 сообщений на форуме, на лидерство на котором он совервнуется или просто так хочет чтоли (-)
<
Jardine
> [342] 28-06-2009 20:15
Кста, для информации: "лидерство" мне предлагали :-) Пока я отказался :-) (-)
<
lelic
> [248] 28-06-2009 20:38
мне все равно что вам предлагали, я вижу, что именно вы начали все делить. создайте все в 1 месте. мне все равно на каком движке и под чьи руководством. (-)
<
Jardine
> [306] 28-06-2009 20:48
+1000
(-)
<
MultiUser
> [280] 29-06-2009 08:54
Угу, а что еще ждать от "падшего элитария", "деструктивного элемента", "раскольника" и "поборника демократии"? :-) (-)
<
lelic
> [244] 28-06-2009 20:59
не знаю, что ждать, а к чему это? (-)
<
Jardine
> [302] 28-06-2009 21:20
жди всего (-)
<
MultiUser
> [295] 29-06-2009 08:58
:-) -> (-)
(
URL
) <
lelic
> [274] 28-06-2009 20:33
Упрощенно говоря, так и есть
(-)
<
Бичок
> [283] 27-06-2009 23:45
Ээээх... Паша....Паша...., а я на тебя не обжаюсь. Может и зря. Погорячился ты (-)
<
MultiUser
> [324] 27-06-2009 23:53
там еще и копирайт и личные амбиции и интересы (-)
<
MultiUser
> [308] 27-06-2009 21:29
вообщем сплошные интриги до понимания которых ещё не дорос мой мозг видать.
(-)
<
edward
> [261] 27-06-2009 22:59
донт ворри би хэппи (-)
<
MultiUser
> [384] 27-06-2009 23:54
Паша, верни все по состоянию на 20-е июня. тогда мы тебя поймем. (-)
<
MultiUser
> [299] 27-06-2009 20:44
лучше на 10 апреля (-)
< Анонимный пользователь > [238] 27-06-2009 21:00
+ много, золотые слова. Да, боюсь, дважды в одну реку уж не войти :-( (-) (OFF)
<
Pago
> [290] 27-06-2009 22:31
я не настаиваю (-)
<
MultiUser
> [306] 27-06-2009 22:33
у Мульта тогда модерилки не будет (-)
<
iKreator
> [279] 27-06-2009 21:03
решим вопрос. причем и у жардин ее не будет. и у б13. и у лев с кииа. короче, перевыборы или сами решим? (-)
<
MultiUser
> [284] 27-06-2009 21:26
Да к чему эти выборы, модераторы должны тереть оффтопики и перебранки пакостные, не более того... (-) (IMHO)
<
Pago
> [356] 27-06-2009 22:33
ну да (-)
<
MultiUser
> [231] 27-06-2009 22:34
Мулти незаметно заменит Дизеля (-) (Просто предположение)
< Анонимный пользователь > [258] 27-06-2009 21:09
нельзя так
(-)
<
iKreator
> [258] 27-06-2009 21:15
Бичок излишне импульсивен и нуждается в преданном компаньоне, дабы впредь не "оставаться с проблемами наедине". Мульти будет названивать и взывать к его разуму
(-)
< Анонимный пользователь > [258] 27-06-2009 21:41
да нет, не я (-)
<
MultiUser
> [218] 27-06-2009 22:35
Что "не я"? (-)
<
rustam79
> [422] 27-06-2009 22:39
не про мультика этот пост (-)
<
MultiUser
> [268] 28-06-2009 02:08
А про кого? У нас что, несколько Мульти? (-)
<
rustam79
> [286] 28-06-2009 19:31
"взывать" в кавычках? (-)
<
rustam79
> [259] 27-06-2009 21:45
Без, в буквальном смысле будет поддерживать Бичка в тонусе
(-)
< Анонимный пользователь > [260] 27-06-2009 21:50
не дай бог!!! (-)
<
rustam79
> [243] 27-06-2009 21:51
вчитайся и попытайся понять, о чем она... (-)
<
MultiUser
> [258] 27-06-2009 22:36
мир-труд-май. ну, дай-то бог... (-)
<
pushkar
> [268] 27-06-2009 19:17
ну поговорили они и разошлись,а форумы-то раздельные так и остались )) (-)
<
iKreator
> [257] 27-06-2009 19:27
Да и пусть будет -- не мешает. (-)
<
Andrey Son
> [240] 27-06-2009 19:36
я боюсь за свое здоровье
(-)
<
iKreator
> [229] 27-06-2009 19:38
Вот и я говорю -- в такую погоду надо пивко употреблять да утехам придаваться. (-)
<
Andrey Son
> [270] 27-06-2009 19:05
под звуки воздушной тревоги? коннектор закрыт, "отечество в опасности", а у вас глупости в голове
(-)
< Анонимный пользователь > [256] 27-06-2009 19:17
харошь шутить, когда отечество в опасности (-)
<
MultiUser
> [423] 27-06-2009 20:46
Никакой опасности. (-)
<
Andrey Son
> [272] 27-06-2009 21:15
Президент на месте, порох в пороховницах, стабфонд в Центробанке, граница на замке :-) При чём ТУТ Отечество? (-) (Просто предположение)
<
Pago
> [287] 27-06-2009 22:38
Стабфонд почти проели, крохи доедаем. В сентябре вторая волна кризиса, похлеще прежнего (-)
<
rustam79
> [423] 27-06-2009 22:42
Всё может быть, но не факт, имхо, алармизм... (-) (OFF)
<
Pago
> [266] 27-06-2009 22:48
а когда это тебе не кто-нибудь, а полпред подшофе проговорился на пати? Тоже алармизм? (-)
<
rustam79
> [330] 27-06-2009 22:55
Экономика и общество - такая вещь, количество влияющих факторов почти бесконечное, достоверно спрогнозировать нереально... (-) (IMHO)
<
Pago
> [355] 27-06-2009 23:00
полпред=полномочный представитель президента. Какие ещё прогнозы? Факт, считай! (-)
<
rustam79
> [478] 27-06-2009 23:02
вот, забыл смайл поставить.... (-)
<
MultiUser
> [282] 27-06-2009 21:30
Не-не, у Мульти пускай будет опасность, не лишай его возможности в это верить (-)
<
rustam79
> [293] 27-06-2009 21:19
я не верю в опасность.
<
MultiUser
> [444] 27-06-2009 21:28
ты же сам выше написал: "харошь шутить, когда отечество в опасности" (-) (Пока еще трезвое мнение!)
(
URL
) <
rustam79
> [297] 27-06-2009 21:43
манифест о прекращении войны не опубликован, функционал ограничен, кино продолжается. (-)
< Анонимный пользователь > [290] 27-06-2009 22:01
Интересно, а кто скрывается под таким ником: Дикая лошадь? П.С. Никакой войны нет, это давно заложенные мины взрываются при ходьбе по ним, если о нас с Мульти речь (-)
<
rustam79
> [276] 27-06-2009 22:30
Среди участников еще есть Непобедимая зебра, ну, видимо, на тот случай, если лошадь оседлают-) (-) (Просто предположение)
<
k6677
> [284] 27-06-2009 22:51
тут другое слово вместо заложенные (-)
<
MultiUser
> [367] 27-06-2009 22:38
какое же? Скажи (-)
<
rustam79
> [407] 27-06-2009 22:38
"за" на "на" замени (-)
<
MultiUser
> [364] 28-06-2009 03:48
А всего то надо было движок старого форума соптимизировать, что б не тормозил у провайдера. Но видать в этой стране все через... ячейку. (-) (IMHO)
<
nils
> [341] 27-06-2009 14:41
А здесь, что за движок, с опросами, последними темами обсуждений... (+)
<
an
> [334] 27-06-2009 16:35
Да уж, а ещё с "попрыгунчиками", глюками и шрифтами :-( Другой тут скрипт... (-)
<
Pago
> [428] 27-06-2009 22:46
Это понятно, что здесь другой движок. Меня интересует какой был движок на Ячейках 2001г? ссылка внутри. (+)
<
an
> [251] 29-06-2009 10:26
Тот же что и здесь до апреля - lsforum. До него rpgboard, но недолго. (-)
<
lelic
> [236] 29-06-2009 10:51
Нельзя запрещать тут упоминать какие-то ресурсы, тем более по сотовой связи. Сперва был идиотизм с мобайл-ревью, теперь вот еще... (+)
<
Andrey Son
> [326] 27-06-2009 14:23
некоторые модераторы по собственной инициативе (!), в ручном режиме (!), продолжают вырубать любые упоминания о mforum.ru
(-)
< Анонимный пользователь > [255] 27-06-2009 15:08
Вырубить таких модераторов. Мфорум — тоже ресурс по связи, с какого болта нарезного я не могу его тут упоминать? (-)
<
Andrey Son
> [243] 27-06-2009 15:27
они ячейки копипастили и за свое выдавали.вот чего лев так оплчилась хз (-)
<
iKreator
> [248] 27-06-2009 15:31
Ну и что? Пусть Бичок звонит им, ругается, возьмет кусок трубы и голову разобьет кому-нибудь там. Причем тут мы-то все, фигли нам за это отдуваться? (-)
<
Andrey Son
> [270] 27-06-2009 15:38
Прошлые ссылки были оставлены. (-)
<
lev
> [283] 27-06-2009 16:52
не отмазывайся теперь. (-)
<
MultiUser
> [287] 27-06-2009 17:22
Что такое прошлые и чем они от других отличаются? Что не было оставлено? (-)
<
Andrey Son
> [458] 27-06-2009 16:55
Не была оставлена первая. Как возможность ошибки в програмном коде подразумевающим запрет. Все последующие сохранены. (-)
<
lev
> [434] 27-06-2009 18:15
докажи
(-)
<
MultiUser
> [232] 27-06-2009 16:53
так элитариев копипастили (-)
<
iKreator
> [240] 27-06-2009 15:44
последние года три элитарии копипастят мфорум (пытаются), а не наоборот. (-) (Ошибочка!)
< Анонимный пользователь > [225] 27-06-2009 15:58
угу.там отчетность подана хорошо (-)
<
iKreator
> [252] 27-06-2009 16:09
Информация должна быть свободной и свободно распространяться. Нельзя этому препятствовать. (-)
<
Andrey Son
> [274] 27-06-2009 16:07
К сожалению, наш [] не разделяет эту точку зрения. Отключение коннектора и личных сообщений сделано для нераспространения информации о новой лужайке. (-) (Просто предположение)
< Анонимный пользователь > [277] 27-06-2009 16:17
Может все дело все-таки в общении? "[]", например. (-)
<
k6677
> [291] 27-06-2009 16:48
хорошо, прошу модераторов заменить "[]" на "Блистательный Светоч Демократии товарищ Бичок" (-) (Дружеское рукопожатие!)
< Анонимный пользователь > [247] 27-06-2009 17:37
а что, и личку вырубили?... ну, блин, дела... Северная Корея просто... (-)
<
pushkar
> [238] 27-06-2009 16:32
практически синхронно с запуском новых ячеек, "по техническим причинам" (+)
< Анонимный пользователь > [258] 27-06-2009 16:36
"по техническим причинам" - это реально смешно :-) Можно было что-нибудь и более талантливое придумать :-) (-)
<
lelic
> [257] 29-06-2009 08:06
раскольники провели пару провокаций и воспользовались их плодами (-)
<
MultiUser
> [257] 27-06-2009 16:49
Какие нахрен раскольники, чего ты мелишь пижню какую-то. Кто хочет — сидит тут, кто хочет — уходит, кто хочет — сидит сразу на двух стульях и потом не жалуется. Так сложно? (-)
<
Andrey Son
> [279] 27-06-2009 16:58
в том-то и дело, что есть группа товарищей (-)
<
MultiUser
> [299] 27-06-2009 17:33
не трать время зря.на мульти (-)
<
iKreator
> [278] 27-06-2009 17:10
Мультиюзер кстати ветеран Ячеек, давно тут сидит, много видел и знает. Поэтому с его здавого смысла спрос особенно строгий. (-)
<
Andrey Son
> [396] 27-06-2009 17:13
спасибо. вот только мало кто слушает...и получает... (-)
<
MultiUser
> [268] 27-06-2009 17:43
самодурство местной администрации (-) (IMHO)
<
pushkar
> [247] 27-06-2009 16:57
Крайне интересуют эти причины, иначе никак кроме как "идиотом" назвать сделавшего это я не могу. (-)
<
Andrey Son
> [226] 27-06-2009 16:39
Один австрийский самодур, тоже фюрер кстати был, продул войну и угробил кучу людей из-за личной близорукой упрямости и самодурства. А были все шансы на победу. (+)
<
Andrey Son
> [402] 27-06-2009 16:27
Он пошел на поводу :-) Паша здесь что-то типа свадебного генерала :-) (-)
<
lelic
> [279] 29-06-2009 06:13
Элитарии настаивали на блокировке ресурса? (-)
<
Andrey Son
> [223] 27-06-2009 15:46
нынешние нет (-)
<
iKreator
> [255] 27-06-2009 15:58
Ну и нафиг все ограничения. (-)
<
Andrey Son
> [255] 27-06-2009 16:06
Да нельзя сравнивать наш независимый форум с порталом Муртазина. у нас нет спланированных атак на оператора на которого сказали "фас".Наш форум честнее. (-)
<
тигр
> [244] 27-06-2009 14:27
Ой, Тигра! (-)
<
rustam79
> [241] 27-06-2009 18:34
Вот поэтому и не надо ограничивать свободу десятков посетителей из-за личных амбиций и предпочтений одного человека. (-)
<
Andrey Son
> [234] 27-06-2009 15:09
[удалено]
< Анонимный пользователь > [261] 27-06-2009 15:07
тебя уже выпустили? (-)
<
iKreator
> [227] 27-06-2009 14:28
+1 000 000 000 (-)
<
iKreator
> [279] 27-06-2009 14:24
а тебя? (-)
<
тигр
> [217] 27-06-2009 15:00
Да ерунда всё это. Нормальные сейчас ячейки. Людям просто скучно вот и раздувают не пойми есть что. Всякие интриги на ровном месте выдумывают. (+) (Пока еще трезвое мнение!)
<
edward
> [344] 27-06-2009 14:09
А "Дизинтегратор" то тут при чем? Интересно, вы в своем уме????? (-)
<
lelic
> [272] 28-06-2009 15:02
В своём. Дизиль октябрёнок какой-то и под сильно большим влиянием Петровича : ). в 2006 году они скорешились так что тут невыносимо стало. (-) (IMHO)
<
edward
> [317] 28-06-2009 15:50
Ты ошибаешься. Лично знаю и Петровича и Дизеля уже очень много лет. (-)
<
lelic
> [263] 28-06-2009 17:48
Я не ошибаюсь, а просто сделал личный вывод.. (+) (Пока еще трезвое мнение!)
<
edward
> [294] 28-06-2009 21:04
С вами все понятно. Теперь даже спрашивать ничего не нужно, если вы и Сержа умудрились до бана довести - это 100%-й показатель :-) (-)
<
lelic
> [257] 28-06-2009 21:08
Serg - это ваш начальник или коллега? "работая в некой структуре, сложно оставаться действительно объективным и независимым" (c) (-)
(
URL
) < Анонимный пользователь > [247] 28-06-2009 21:35
Серж мой друг с 20 летним стажем. (-)
<
lelic
> [273] 29-06-2009 06:01
об этом и речь
(-)
< Анонимный пользователь > [254] 29-06-2009 21:42
Люди тоже помнят опубликованное аллоком письмо дизеля про дружеские отношения с мегафоном. (-)
<
Сева
> [316] 28-06-2009 17:51
Ссылочку можно на письмо? Кроме того, в отличии от Петровича или или других представителей администрации, Дизель в мегафоне, МТСе или Билайне не работал и не работает, это я точно знаю. (-)
<
lelic
> [273] 28-06-2009 18:10
Лучше спросить у аллока почему он ушел с ячеек. Он помнит. (-)
<
Сева
> [258] 28-06-2009 18:22
Я лучше у Дизеля спрошу, при случае. (-)
<
lelic
> [324] 28-06-2009 18:25
лучше всеже у аллока. у него может вся переписка сохранилась. а дружеские отношения могут быть и неформальные. люди еще помнят сколько закрытых тарифов птровичи старожилам м надавали. (-)
<
Сева
> [324] 28-06-2009 18:30
Или независимый Дизель хуже человека который работает у одного из операторов? И чем это тогда хуже Петровича? (-)
<
lelic
> [233] 28-06-2009 15:03
Сейчас постов трется несколько больше, чем на старом форуме. (-)
<
1st
> [361] 27-06-2009 16:44
сейчас хоть вроде бы не банят по политическим мотивам. А тогда в 2006 году жесть была. (+) (IMHO)
<
edward
> [272] 28-06-2009 15:55
Эт вряд ли. Если идет разговор, то меняю "..." на "фиалку".
Если у автора "душа просит" потоком, то от "потока" остается мое /censored/, пока никто не обижался
(-)
<
b13
> [272] 27-06-2009 19:10
но вот когда моя модералка, так ор идет, опять.... (-)
<
MultiUser
> [267] 27-06-2009 20:48
Какого типа посты трутся преимущественно? (-)
<
Andrey Son
> [226] 27-06-2009 16:46
Вам лично что-то запрещали говорить? (-)
<
pushkar
> [307] 27-06-2009 14:22
да. если в критике мегафона появлялся хоть малейший повод придраться к нарушениям правил то очень охотно применялось. (+) (Личный опыт)
<
edward
> [337] 27-06-2009 15:00
Дизель по факту сделал для развития ресурса столько (будучи реально независимым, в отличии от текущих инсайдера и журналиста) (+)
<
lelic
> [332] 28-06-2009 15:10
Вычищаемые с форума мат, личные оскорбления и т.п. как-то связаны с "точкой зрения журналиста"? Это "горячая новость" (+)
<
b13
> [301] 28-06-2009 19:39
Читайте ниже, там все написано :-) (-)
<
lelic
> [252] 28-06-2009 19:42
А надо? Выводы по Вашим двум постам я сделал и они очевидны, а генерируемый Вами прочий контент для меня интереса не представляет (-) (Дружеское рукопожатие!)
<
b13
> [260] 28-06-2009 20:37
Как может быть точка зрения НА человека? (-)
<
rustam79
> [262] 28-06-2009 19:40
Я не считаю что у меня есть моральное право Вас предупреждать или тереть, поэтому можно я попрошу не оскорблять людей не имея доказательств? (-)
<
lev
> [239] 28-06-2009 16:00
А где вы нашли оскорбление? В чем оно выражается? (+)
<
lelic
> [356] 28-06-2009 18:08
"будучи реально независимым в отличии от". Возможно вы это пропустили, но я уже говорила что ячейки являются хобби и с организацией где я работаю несогласованно. (-)
<
lev
> [285] 28-06-2009 18:24
офф: как можно жить без редактирования, стирания собственных сообщений и с таким скролингом? (крик души) :-) (+)
<
lelic
> [359] 28-06-2009 18:39
Совсем.Я не удаляла и не собираюсь удалять ничего что противоречит фактам (или не противоречит)я обычно доношу реальную информацию,а выводы каждый делает сам.Опять же обсуждение про стертый мфорум само за себя говорит. (-)
<
lev
> [274] 28-06-2009 19:06
(-)
<
MultiUser
> [305] 29-06-2009 08:59
Отлично! Только и остается сказать: поживем - увидим :-) (+)
<
lelic
> [346] 28-06-2009 19:12
Вполне допускаю что это именно так.. Но если кто-то не работает и никак не связан с некой, у него же независимость все равно "более незивисимая" правда же? :-) (+)
<
lelic
> [307] 28-06-2009 18:29
ну так Вас банили за формальное нарушение правил, а не за содержательную позицию либо цитирование нежелательного ресурса (-)
<
pushkar
> [280] 27-06-2009 15:58
ну да. только применяли эти формальности только когда дело касалось анти-мегафоновых постов... (-) (Пока еще трезвое мнение!)
<
edward
> [236] 27-06-2009 16:26
Дизелю до меги ни какой печали,поверь (-)
<
iKreator
> [247] 27-06-2009 16:28
не верю. тогда во всяком случае (в 2006 году). (+)
<
edward
> [297] 27-06-2009 16:48
Не придумывайте, лучше попробуйте просто соблюдать правила. (-)
<
lelic
> [232] 30-06-2009 17:34
скажи что-то про мтс и тебе пц от лев будет ))) (-)
<
iKreator
> [283] 27-06-2009 15:05
Ничего подобного, Lev всегда старается, помочь и бездумно не трет посты. Вот ссылка, на сообщение, где я упомянул о самопроизвольном подключении роминга, пост жив! (-)
<
an
> [273] 27-06-2009 16:15
это не та ситуация (-)
<
iKreator
> [255] 27-06-2009 16:19
я тоже этого боялся и думал низя её в модераторы поэтому выбирать. но оказался не прав: вроде всё нормально - с помощью "власти" рот она не затыкает. (-) (Ошибочка!)
<
edward
> [248] 27-06-2009 15:25
Явная провокация. Небыло такого (-)
<
lev
> [308] 27-06-2009 15:21
тогда у тебя модерилки не было.а ща тухлые обсуждения
(-)
<
iKreator
> [286] 27-06-2009 15:31
Без модерилки имеет право надрать зад за любые личные убеждения. На то и форум. (-)
<
Andrey Son
> [253] 27-06-2009 15:44
Так пусть будет. В рамках тематики форума и без грубых нарушений подобные битвы здесь должны только приветствоваться. Иначе о чем тут базарить. (-)
<
Andrey Son
> [344] 27-06-2009 15:26
о гомосеках!
(-)
<
iKreator
> [270] 27-06-2009 15:33
О! Я вижу форум становится чем-то современным и прогрессивным. Не может не радовать. (-)
<
Andrey Son
> [253] 27-06-2009 15:43
О, ну тогда надо ещё больше смайлов, поярче, да и чтоб прыгали на 3 строки, и аватарки мигающие сделать, ну и шрифт Script, 3 пункта, прогрессивней и не придумать... (-) (Печальная новость)
<
Pago
> [294] 27-06-2009 22:57
хороший юмор (-)
<
rustam79
> [277] 27-06-2009 22:58
кое-кому такой подход понравится (-)
<
MultiUser
> [421] 27-06-2009 23:23
Мультик, тебе в ньюконнекторе сделали замечание: угомониться по отношению ко мне. Тебе персонально от меня ещё надо, чтобы ты это услышал? Говорю: не пиши мне, не провоцируй новые ссоры (-) (Просьба)
<
rustam79
> [317] 27-06-2009 23:32
а где это? (-)
<
MultiUser
> [280] 27-06-2009 23:52
он уже неделю такой. но кому-то это не очень нравится (-)
<
MultiUser
> [269] 27-06-2009 17:35
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Поиск
•
Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.