Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : mail ()
Зарегистрирован: 14 годов назад
Сообщения: 5,075
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 11-03-2016 03:03

«ОЗПП подало иск к «МегаФону» из-за списания средств абонентов за несостоявшиеся звонки» (+)(URL)


Общество защиты прав потребителей в среду, 9 марта, обратилось в Замоскворецкий районный суд Москвы с исковым заявлением к ОАО «Мегафон» с требованием прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей при списании денежных средств с абонентских счетов за несостоявшиеся звонки. Об этом сообщается на сайте ОЗПП.

Как поясняется, поводом для обращения в суд послужили многочисленные жалобы абонентов, которые неожиданно для себя обнаружили, что оператор сотовой связи стал взимать плату за автоинформирование пользователя о том, что вызываемый номер «недоступен или находится вне зоны действия сети». Ранее таких списаний операторы не производили и объясняют подобную практику необходимостью компенсировать возросшие издержки в период экономического кризиса, отмечается в сообщении защитников потребителей.

По мнению ОЗПП, подобные действия ответчика входят в противоречие с законодательством в области связи и защиты прав потребителей. В соответствии с пунктом 5 статьи 54 федерального закона «О связи», «не подлежат оплате иные услуги связи, технологически неразрывно связанные с услугами подвижной радиотелефонной связи и направленные на повышение их потребительской ценности, в том числе контентные услуги, оказанные с нарушением требований, установленных настоящим федеральным законом». Согласно пункту 8 статьи 68, «операторы связи несут ответственность перед абонентами за нарушение требований, установленных пунктом 5 статьи 44 настоящего федерального закона».

Информирование клиента об отсутствии возможности соединения с вызываемым абонентом («абонент недоступен») в рамках действующего законодательства не может являться услугой связи для потребителя и противоречит правилам предоставления услуг связи, так как оператор связи не устанавливает соединение с другим абонентом, полагают в ОЗПП. Фактически плата взимается за прослушивание автоматического информационного сообщения об отсутствии возможности соединения. Оплата данной услуги, если данное информирование можно признать таковой, не включена в договор мобильного оператора с абонентами «МегаФона», подчеркивается в сообщении Общества защиты прав потребителей.

Таким образом, по мнению экспертов общества, ответчик сознательно идет на нарушение прав потребителей, надеясь, что из-за сравнительно небольших сумм списания абоненты не станут в массовом порядке оформлять претензии к оператору и обращаться в суд, а сама компания сможет в результате получить значительные дополнительные доходы исходя из того, что количество абонентских счетов измеряется десятками миллионов.

В случае удовлетворения судом иска ОАО «Мегафон» будет обязано прекратить данную противоправную практику и опубликовать по требованию истца судебное решение в СМИ для информирования широкого круга потребителей. Сами потребители получат возможность требовать возврата незаконно списанных сумм, рассчитывают правозащитники.
ОЗПП изучает возможность расширения круга ответчиков, в случае если другие операторы также массово начнут использовать подобную схему недобросовестного увеличения доходов за счет нарушения прав абонентов, подчеркивается в сообщении. Отметим, что, по данным СМИ, еще до «МегаФона» подобную тарификацию ввели МТС и Tele2.




«ОЗПП подало иск к «МегаФону» из-за списания средств абонентов за несостоявшиеся звонки» (+) (URL) < mail >   [1153]   11-03-2016 03:03
МТС тоже стал этим баловаться. Включается ао и говорит, что голосовая почта абонента временно недоступна. (-) (Личный опыт)  < Йцук >   [287]   19-03-2016 23:10
А в детальке у Мегафона такой неотвеченный вызов отображается? Если нет, то я могу своему оператору предоставить меговскую детальку и сказать, что входящего там нет, а у вас исходящий есть? (-)  < Professor >   [248]   18-03-2016 14:06
Отображается как переадресация на голосовую почту (-)  < slava87 >   [258]   18-03-2016 16:19
мегафон убрал эту фигню??? отреагировал??? (-)  < Люпс >   [231]   16-03-2016 23:53
Всё как и было. Счётчик после гудков со слов абонент не абонент thumbs downthumbs down (-)  < decarch >   [226]   17-03-2016 03:25
Звоню на Мегафон-Кавказ. Сначала говорит тетя, потом пиип, только потом включается счетчик. Позавчера счетчик включался на первой секунде звонка, еще до начала разговора "тёти"winking smiley) (-)  < Люпс >   [236]   17-03-2016 13:26
Да. Поменяли. Счётчик не сразу, а после "железной тётки" и сигнала "пип" Вчера ещё, счётчик включался одновременно с "тёткой" (-)  < decarch >   [266]   17-03-2016 13:39
в поволжском филиале мужик говорит (-)  < slava87 >   [192]   17-03-2016 13:55
Позвонил на Мегафон-Поволжье (предварительно выключив его) - вернули то,что было до 8 февраля (+)  < slava87 >   [254]   17-03-2016 13:32
Так негатив какой получили, во всех СМИ написали, даже не профильных, а отмазаться не получилось. (+)  < _Alexander_ >   [267]   17-03-2016 22:37
Уменя сняли с МТС на МФ, когда абонент не снял трубку и включился ао. (ниже писАл). (-) (URL) < Йцук >   [225]   11-03-2016 14:32
У всех снимают (деньги или минуты), Вы не один такой (-)  < slava87 >   [275]   11-03-2016 15:50
Какие есть "не запятнанные" аналоги ОЗПП для поднятия бучи по такого рода делам? (+)  < srg985 >   [299]   11-03-2016 12:57
Mobile-review и b13 там. Его ж иногда в прессе цитируют. (-)  < Kloin >   [258]   11-03-2016 13:15
При чем тут сетевые издания и журналисты? (+)  < srg985 >   [267]   11-03-2016 13:18
Верно подмечено. Буча на МР не удалась ---> (-) (Печальная новость) (URL) < _Alexander_ >   [294]   14-03-2016 21:38
Я не увидел бучи. Сергей в статье защищает Мегафон и считает,что он поступает абсолютно верно. (-)  < slava87 >   [174]   14-03-2016 21:45
Так я и написал: "Буча не удалась" (+)  < _Alexander_ >   [267]   14-03-2016 23:42
Наверно МегаФон им халявные корпоративные тарифы предлагает,поэтому его почти не критикуют. (-)  < slava87 >   [380]   17-03-2016 09:05
Тарифы тоже дает, но там много других "обстоятельств". Тут пару раз обсуждали взаимоотношения МР и МФ. winking smiley (-)  < _Alexander_ >   [225]   17-03-2016 22:40
Легко клеветать на ровном месте, прикрываясь ником "Alexander". Тут уж Гюльчатай своё личико точно не откроет )) (-)  < b13 >   [247]   17-03-2016 22:53
Сергей, так Вашему изданию предоставляет ПАО Мегафон дешевые корпоративные тарифы в обмен на лояльность? (-)  < slava87 >   [214]   17-03-2016 23:00
Нет. Нашему изданию ПАО Мегафон корпоративных тарифов не предоставляет. (-)  < b13 >   [245]   17-03-2016 23:22
Сколько раз тут кости МР перемывали про Сашу и Кашу? smiling smiley А, например, Муртазину Мегафон номер дарил? winking smiley (-)  < _Alexander_ >   [213]   17-03-2016 23:35
Его спросите. А, например, вы кто? Один из "стесняющихся" прямо спросить? Интернет-воин? (-)  < b13 >   [205]   17-03-2016 23:42
Если помните, он сам прямо об этом писал на МР. winking smiley И про меня мы как-то уже общались, напомню, что пришли к таким выводам: (+)  < _Alexander_ >   [284]   17-03-2016 23:49
Личико открыть не хотите, понимаю ))) Я отвечаю за то, что сам написал. И таки отвечаю, в отличие от ника "Alexander", который вообще ни за что не отвечает. Нечестная игра получается, нет? (-)  < b13 >   [255]   17-03-2016 23:57
А что Вы хотите услышать? ФИО и адрес? Всё-равно они Вам ничего не скажут - мы с Вами нигде и никоим образом не могли пересекаться, начиная с региона проживания и заканчивая родом деятельности. smiling smiley (-)  < _Alexander_ >   [268]   18-03-2016 00:05
Мне лично тоже ничего не предоставляют, гады такие (( (+)  < b13 >   [353]   17-03-2016 23:33
Гм, "горячие статьи с обличением некрасивой деятельности операторов в самых резких формах" у нас возможны только в случае если это не российские операторы (лучше, если из США). Ну, вы поняли. (-)  < Kloin >   [260]   11-03-2016 13:23
Не думаю. (+)  < srg985 >   [338]   11-03-2016 13:29
Это то самое "общество", которое живет на западные бабки и преследует несколько иные цели, чем защита прав потребителей? (-) (Тупой вопрос)  < Limon >   [337]   11-03-2016 04:01
Ну да, те самые иностранные агенты... (-)  < Pago >   [285]   11-03-2016 12:34
+1, то ли дело общество потребителей мобильной связи cells.ru - патриотическая община (-)  < abc >   [276]   11-03-2016 12:52
А что с ними не так? (+)  < Fisher >   [242]   11-03-2016 11:18
На счет решения ими проблем потребителей, если не ошибаюсь, как-то lev писала. Я же вижу иную деятельность. Интересно, а Колыму они мне посещать рекомендуют? А Абхазию? А кто они такие чтобы выдавать (+) (URL) < Limon >   [336]   11-03-2016 12:27
это да. Я писала еще лет дцать назад. Озпп пиариться на громких темах, никогда ниче не выигрывает и предлагает им отбошлять бабла за коллективные иски. (-)  < lev >   [318]   11-03-2016 23:58
На форуме озпп всегда на человека набрасываются и начинают выгораживать Операторов (-)  < slava87 >   [233]   12-03-2016 00:02
Так и знал, что вытащат эту херню (+)  < Fisher >   [259]   11-03-2016 12:35
А где они про бычки в Сингапуре предупреждали? (-) (Тупой вопрос)  < Limon >   [264]   11-03-2016 16:20
Искать внешних врагов - всегда самый рабочий способ побороть лень, воровство, некомпетентность и прочее. (+)  < bor-kas >   [353]   11-03-2016 10:59
Но внутренних врагов искать не лучше )) (-) (OFF)  < decarch >   [254]   11-03-2016 11:09
Вы подменяете понятия (+) (OFF)  < bor-kas >   [242]   11-03-2016 12:11
Поиск внешних -Антанта, поиск внутренних - Пятая колонна ) Что в лоб, что по лбу. В обоих случаях мышиная возня )) (-)  < decarch >   [264]   11-03-2016 12:14
То есть вы считаете, что ОЗПП ищет пятую колонну?! (А не заставляет магазины всё-таки исполнять закон) (-)  < bor-kas >   [276]   11-03-2016 12:17
В определённых случаях ОЗПП рычаг, либо лоббисты, иногда для борьбы с конкурентами очень эффективны - и не подкопаешься. Как лоббизм в Думе (путают свою шерсть и общественную spinning smiley sticking its tongue out) (-)  < decarch >   [299]   11-03-2016 12:21
В определённых случаях соблюдение закона вообще (и ГК, и УК и ...) рычаг и лоббизм, иногда для борьбы с конкурентами. И в этом запросто могут участвовать вы-сами-сказали-кто во весь рост. Но это не (+)  < bor-kas >   [431]   11-03-2016 12:28
Я считаю что, как минимум, они сами его нарушают в первую очередь. (-) (URL) < Limon >   [289]   11-03-2016 12:21
По вашей логике, если МВД где-то нарушили закон, они должны быть немедленно распущены? Или всё-таки есть механизм контроля за его, закона, выполнения, всеми участниками. И ОЗПП - один из механизмов та (+)  < bor-kas >   [289]   11-03-2016 12:30
Очень свежее нарушение, да. И исправленное. (И вы серьёзно сравниваете цензуру интернета с защитой прав потребителей? Если да, то моим тараканам никогда не договориться с вашими) (-) (OFF)  < bor-kas >   [313]   11-03-2016 12:26
Тем не менее, я не представляю как организация, нарушающая закон и живущая на иностранные деньги, может защищать мои права и зачем. (+)  < Limon >   [244]   11-03-2016 12:30
Многие не предсьавляют, как можно не врать, не воровать и не изменять жене..А поймете, когда лично Вас коснется. Когда в 1941 или в 1991 году жратву на западные деньги в Россию везли, понятно было? (-)  < stepan2 >   [256]   13-03-2016 00:49
МВД само нарушает закон иногда. Как она может защищать меня? (А какие деньги - к вопросу вообще не относится) (-)  < bor-kas >   [301]   11-03-2016 12:32
А при чем ткт МВД? (-) (Тупой вопрос)  < Limon >   [230]   11-03-2016 20:21
Если наше государство меня защищать не хочет, пускай защищает другое. Только наше потом не удивляется, если что случится (-)  < Fisher >   [343]   11-03-2016 12:40
Точно, сборище педерастов. (-)  < nbv2002 >   [261]   11-03-2016 08:35
Вы состоите и платите взносы в другое общество ЗПП? Расскажите нам об этом, и почему оно до сих пор на Мегафон в суд не подало? (-)  < nils >   [335]   11-03-2016 07:38
То есть, Вы- именно в то? Эээ... ))) (-)  < Limon >   [226]   11-03-2016 08:04


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.