Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 :  "Ячейки"
Знаменитая конференция о мобильной связи на "Ячейках". Основана 7 сентября 1999 г. Обсуждаются операторы мобильной связи (кроме виртуальных), а также общие вопросы индустрии. Администратор форума - agal 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства и приложения ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Барахолка ]
[ Клуб "Курилка" ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]

Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Новая тема•Поиск•Вход на форум•Для печати
Размещено пользователем : Serg_K ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 16-01-2003 11:45

Я такого от Билайна не ожидал! smiling smiley) Доставка счета по мылу! (+)


Нужно было срочно получить приложение к корпоративному счету - написал в БиЛайн письмо с вопросом могу ли я отказаться от доставки курьером и изменить адрес доставки в МЦ. Главный смысл вопроса, смогу ли я, если что-то не устроит, вернуться к прежней форме доставки счетов. Честно, боялся подвоха тут от Би. В конце письма совершенно не на что не рассчитывая, дописал пожелание о том, что доставка счета по мылу была бы замечательной услугой.

И вот сегодня перезвонили, сказали, что доставка счета по мылу у них есть. Спросили адрес мыла - счет уже в почтовом ящике smiling smiley))

Навигация: Предыдущее сообщение•Следующее сообщение
Настройки: Ответ•Цитата
Я такого от Билайна не ожидал! smiling smiley) Доставка счета по мылу! (+)  < Serg_K >   [407]   16-01-2003 11:45
А правда ли, что в счетах по e-mail, детализация есть всегда (даже если она не заказана?). (+)  < Orlon >   [155]   16-01-2003 14:07
Действительно, позвонил в АС, спросил. Сказали - присылайте факс с указанием адреса. (-)  < Alex40 >   [146]   16-01-2003 13:16
И охота им обрабатывать столько факсов, как всегда сделали через задницу, по билайновски smiling smiley (-)  < Эрнесто Че Гевара >   [161]   16-01-2003 13:26
Свершилось! :-)))) (-)  < Просто папаша Макс >   [178]   16-01-2003 12:59
А в каком формате прислали? (-)  < dfed >   [125]   16-01-2003 11:57
PDF (-)  < Serg_K >   [126]   16-01-2003 11:59
Выглядит абсолютно также, как и сами счета с детализацией, которые присылали курьером. (-)  < Serg_K >   [198]   16-01-2003 12:34
Не прошло и 4-х лет winking smiley winking smiley Еще через 2 года сделают html winking smiley winking smiley (-)  < lelic >   [202]   16-01-2003 12:25
А зачем html-счет нужен? (-)  < NoN >   [183]   16-01-2003 12:34
См. (-) (URL) < lelic >   [157]   16-01-2003 12:44
Услуга для черных субдилеров за счет компании АО "Вымпелком"? За счет компании. Интересный подход. (-)  < Insider >   [140]   16-01-2003 12:56
Полная чушь (+)  < kaafree >   [165]   16-01-2003 13:39
winking smiley (-)  < lelic >   [201]   16-01-2003 13:46
"Они сошлись- вода и камень, мороз и солнце, лед и пламень..." (С) (-)  < Shadow Wizard >   [224]   16-01-2003 13:43
См. (-) (URL) < lelic >   [180]   16-01-2003 13:10
PDF править "труднее"... winking smiley)) А то некоторые начнут править счета, как хотят... winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [157]   16-01-2003 12:30
принципиальная разница - в инкапсуляции всех задействованных объектов (в частности - шрифтов) в PDF, что позволяет гарантировать (при нормальном использовании) одинаковое отображение на любой платформе. (-)  < ranger >   [163]   16-01-2003 12:38
И непомерно усложняет контроль счета (и детализаций, если они есть)... (-)  < lelic >   [196]   16-01-2003 12:43
А бесплатно работать на "колхозы" никто и не обещал!!! winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [171]   16-01-2003 13:04
Был у меня корпоратив в своё время... (+)  < chief >   [191]   16-01-2003 14:59
Сергей! У меня в семье 6 (шесть) телефонов. Я хочу обрабатывать расходы за сотовую связь электронным образом. В чем я не прав? (-)  < lelic >   [153]   16-01-2003 13:10
"Обрабатывать"? 8-0 Семейные счета оплачивать надо, а не обрабатывать!!! Тем более, что у Вас, помнится, МТС..... winking smiley)) (-)  < Serviceman >   [173]   16-01-2003 13:12
Сергей, я иногда подумываю, а не увелисть-ли кол-во абонентов БиЛайн GSM на 6... И доход компании на $50-60 в месяц. И понимаю, что пока БиЛайну этого не нужно sad smiley (-)  < lelic >   [140]   16-01-2003 13:51
Ну почему, всегда пригодится... Но я уже писАл, что семейные счета нужно оплачивать, а не обрабатывать... winking smiley)) (-)  < Serviceman >   [138]   16-01-2003 14:05
Кто сказал, что их нельзя обрабатывать и почему? (-)  < WaterDragon >   [140]   16-01-2003 14:06
Полагаю Вы... Я этого не говорил... winking smiley) (-)  < Serviceman >   [175]   16-01-2003 14:08
Проведём фразеологический анализ Вашей реплики "семейные счета нужно оплачивать, а не обрабатывать"? (-)  < WaterDragon >   [133]   16-01-2003 14:10
"С нами удобно" (с) (-)  < Cosmo >   [173]   16-01-2003 13:47
Полная победа удобств над разумом smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [121]   16-01-2003 14:08
А если бы были Би? Тогда что? (-)  < WaterDragon >   [152]   16-01-2003 13:14
Тоже оплачивать! Это только МТС-ный рекламный ролик показывает тетку, которая вместо того, чтобы оплатить выбросила счет... winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [146]   16-01-2003 13:48
Телевизор я не смотрю уже около года, если не больше. (-)  < WaterDragon >   [136]   16-01-2003 13:57
А его и показывали больше года назад, когда Экономный внедряли в умы... winking smiley)) (-)  < Serviceman >   [150]   16-01-2003 14:00
Да? Значит уже больше года. (-)  < WaterDragon >   [137]   16-01-2003 14:02
Сергей, кроме того что сказал kaafree, добавлю, что html легко поддается електронной обработки (текст он и в Африке текст). (+)  < lelic >   [210]   16-01-2003 12:34
Принципиальная разница в том, что PDF - закрытый формат, а HTML - открытый (-)  < kaafree >   [200]   16-01-2003 12:32
Что значит "закрытый"? 8-0 Есть же подробное описание формата PDF-файлов!!! ==> (+) (URL) < Serviceman >   [155]   16-01-2003 12:57
Он контролируется б@#$%^ой фирмой Adobe (-)  < Lesha >   [163]   16-01-2003 18:19
Сергей, возможность редактирования здесь абсолютно ни при чем (+)  < kaafree >   [129]   16-01-2003 13:35
О том и речь smiling smiley А то сразу "править", "халявщики", "колхозы" sad smiley (-)  < lelic >   [171]   16-01-2003 13:48
К сожалению, помимо честных людей есть и нечестные... sad smiley(( (+)  < Serviceman >   [148]   16-01-2003 14:13
Сергей, объясните мне, пожалуйста, какое надувательство возможно в данном случае ? Я ни одного варианта предположить не могу (-)  < kaafree >   [159]   16-01-2003 14:44
Зачем я буду здесь учить неизвестных злоумышленников? winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [159]   16-01-2003 15:14
Сергей, здесь не может быть никаких вариантов. В принципе (+)  < kaafree >   [150]   16-01-2003 15:23
Смешно немного даже... (+)  < Serviceman >   [170]   16-01-2003 19:18
Сергей, это правда смешно (+)  < kaafree >   [133]   16-01-2003 19:49
И вообще, может и хозяйственные ножи запретить продавать ? На всякий случай (-)  < kaafree >   [143]   16-01-2003 14:44
Тогда уже и ножницы, топоры и пилы. Так, на всякий пожарный smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [178]   16-01-2003 14:46
Тогда определитесь... (+)  < Cosmo >   [180]   16-01-2003 14:43
И наступит рай на Земле? winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [180]   16-01-2003 14:48
Достаточно двух форматов (+)  < kaafree >   [154]   16-01-2003 14:51
Вот жалко только, что из инсайдеры этого не понимают sad smiley Им везде воровство и обман мерещится sad smiley Как говорится, "у кого чего болит...". (-)  < lelic >   [206]   16-01-2003 15:32
XML? SGML? CSV? (+)  < Serviceman >   [154]   16-01-2003 14:56
CSV хватит, я в свё время выписки по оперкассе для ВК именно в этом формате делал - должны уметь с ним работать smiling smiley (-)  < chief >   [147]   16-01-2003 15:16
Можно, как Центробанк, рассылать в DBF, очень удобно и универсально... (-)  < RVI >   [198]   16-01-2003 15:29
CSV тупиковый формат. :-( (-)  < xReason >   [166]   16-01-2003 15:22
Зато очень удобный как раз для таких целей (-)  < NoN >   [173]   16-01-2003 15:28
Вот только боюсь, что на любой предложенный вариант найдется что-то в стиле "нашим это не нужно". Т.е. "халявщик", "обманщик" и т.д. МТС почему-то так не считает. (-)  < Cosmo >   [165]   16-01-2003 14:50
Так давно известно, что одним превыше всего Христос, другим Аллах, ... а кое-кому МТС... winking smiley)) (+)  < Serviceman >   [183]   16-01-2003 15:02
Потому что некоторые вещи они УЖЕ делают, а Вы - нет. (+)  < Cosmo >   [159]   16-01-2003 15:40
Ну, не на Би же с МФ равняться smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [181]   16-01-2003 15:04
Вообще-то в некоторых вещах нужно. И это уже делают конкуренты (-)  < kaafree >   [167]   16-01-2003 15:32
Чтобы быть лучше, нужно как минимум давать столько же, сколько и конкурент (-)  < kaafree >   [195]   16-01-2003 15:03
В джунгли пришёл разум! smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [149]   16-01-2003 15:07
А под воду когда? winking smiley)) (-)  < Serviceman >   [135]   16-01-2003 19:14
Оттуда он (по причине большого количества, а не охоты к перемене мест) и пришёл в джунгли smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [201]   16-01-2003 19:29
Важнее не описание, а возможность применения (+) (URL) < kaafree >   [185]   16-01-2003 13:31
Билайн не сможет быстро изменить формат представления данных? Хорошее у вас мнение о своей компании. (+)  < NoN >   [132]   16-01-2003 14:06
компания в моем постинге - адобе (-)  < kaafree >   [203]   16-01-2003 14:45
Вы говорите о изменении условий лицензирования adobe как о крахе всего (-)  < NoN >   [129]   16-01-2003 14:53
Адобе - один из ярых сторонников DMCA, поэтому от них можно ждать пакостей (-)  < kaafree >   [172]   16-01-2003 15:03
Можно просто и запретить изменения в pdf, что затруднит хулиганство (-)  < NoN >   [117]   16-01-2003 13:01
О том и речь! А HTML правится простым Блокнотом! (+)  < Serviceman >   [141]   16-01-2003 13:06
нифига он не закрытый :-) есть же open source-тулзы, которые его генерят :-) значит, можно написать и менялку :-) (-)  < ranger >   [161]   16-01-2003 12:37
Вопрос не в менялке! Вопрос в электронной обработке счета. Разбивка по телефонам, типам затрат и т.д. (-)  < lelic >   [159]   16-01-2003 12:39
Лёлик, ведь есть же анализатор МТСных детализаций, который и PDF разбирает... (-)  < WaterDragon >   [166]   16-01-2003 12:47
они сами предупреждают, что некоторые PDF не открываюся (-)  < Vlad >   [136]   16-01-2003 12:51
Они постоянно ее дорабатывают, так как МТС меняет иногда структуру документа - просто не успевают за всем (-)  < NoN >   [155]   16-01-2003 13:16
Ему просто лень лишний код пИсать (-)  < NoN >   [174]   16-01-2003 12:48
НоН, ты пробовал разобрать PDF? (-)  < lelic >   [145]   16-01-2003 13:27
Объясняю (+) (+)  < NoN >   [139]   16-01-2003 13:44
Как так закрытый? А проги, правящие и создающие пдф? (-)  < Wild Piggy >   [150]   16-01-2003 12:34
А пакетная обработка? Разобрать html с помошью стандартных средств - 30 минут. PDF - на многие порядки сложнее sad smiley (-)  < lelic >   [204]   16-01-2003 12:36
Print Screen --> Photoshop ну минут 5 максимум =) (-)  < wormik_ >   [124]   16-01-2003 12:40
Я не о "редактировании счета как фотографию". Я о том, что реально нужно от електронного документа: о его обработке. (-)  < lelic >   [173]   16-01-2003 12:42
С какой целью? (-)  < Insider >   [161]   16-01-2003 12:58
Вы ещё спросите с какой целью Лёлик вообще пользуется мобильной связью... (-)  < WaterDragon >   [225]   16-01-2003 13:29
Хм разница лишь в бОльших усилий, но для обычных пользователей pdf приятнее и удобнее! (-)  < NoN >   [114]   16-01-2003 12:39
Это чем интересно приятнее? У клиента должет быть выбор! (-)  < lelic >   [207]   16-01-2003 12:40
Пост ренгера абсолютно правильный (+) (+) (URL) < NoN >   [148]   16-01-2003 12:44
Я и говорю, что у клиента должен быть вывод. Например мне счет для распечатки нафиг не нужет. Мне нужна матрица из его чисел winking smiley (-)  < lelic >   [162]   16-01-2003 12:45
Лелик, тогда оператор должен по запросу в XLS детальку поставлять, иначе все равно хрень получится (+) (+)  < ranger >   [359]   16-01-2003 13:10
Да в таком случае для стандарта МТС должен прислыать XML с четкой DTD (-)  < xReason >   [200]   16-01-2003 14:01
и вебсервисы понаделать, что бы можно было в онлайне счет получать (-)  < Марик >   [125]   16-01-2003 14:09
о это было бы Классно!!! за согласен :-))) (-)  < xReason >   [164]   16-01-2003 14:52
Лучше просто CSV, на мой вкус... (-)  < WaterDragon >   [153]   16-01-2003 14:06
Вкусы у всех разные, всем не угодишь (-)  < NoN >   [153]   16-01-2003 14:09
Это точно... (-)  < WaterDragon >   [148]   16-01-2003 14:11
xml более стандартный стандарт :-)))) (-)  < xReason >   [130]   16-01-2003 14:52
Тогда уж SGML... Ведь XML, кажется подмножество SGML... (+)  < Serviceman >   [153]   16-01-2003 15:06
скажем так. XML это новая, улучшенная версия SGML. (-)  < xReason >   [132]   16-01-2003 15:22
Нет, Юра, это его subset или подмножество, если говорить по-русски... (-)  < WaterDragon >   [169]   16-01-2003 15:26
вуаля... нет. Плиз кам то w3c.org for more... :-)))) (-)  < xReason >   [140]   16-01-2003 15:33
Да ладно? Они уже решили, что это не так? (-)  < WaterDragon >   [135]   16-01-2003 15:45
Рангер, я понял. БД-oracle, документ-PDF, ОС-solaris (или что там?), пиво-балтика. Все остальное в /dev/null sad smiley (-)  < lelic >   [178]   16-01-2003 13:29
Машина -- Гольф smiling smiley)) (-)  < WaterDragon >   [147]   16-01-2003 13:30
Всего лишь пару сотен лишних/других строк в прогу добавить по сравнению с html, иначе зачем лелики нужны? smiling smiley (-)  < NoN >   [133]   16-01-2003 12:47
вывод=выбор winking smiley (-)  < lelic >   [204]   16-01-2003 12:46


Перейти к: Список конференций•Список сообщений•Поиск•Вход на форум
Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.
Настройка отображения форума
This forum powered by Phorum.