[
Ячейки
] [
Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2
] [
Виртуальные операторы
] [
Устройства и приложения
]
[
Мобильная связь: покрытие и качество
] [
"На чердачке" - блог секретов мобильной связи
] [
Барахолка
]
[
Клуб "Курилка"
] [
Клуб "Старые Сell-ки"
] [
Участники
] [
Правила поведения
] [
Нарушители
]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google?
Зарегистрируйтесь и спросите!
]
[
new! Новый клип выложен 08.01.2024
Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь.
]
Размещено пользователем :
srg985
()
Зарегистрирован: 8 годов назад
Сообщения: 3,600
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 07-02-2017 09:33
Я привел небольшую цепочку фактов. Найти объяснение можно каждому. (-)
Приглашаю к технической философии: по вашему мнению удастся ли Теле2 сделать сплошное покрытие московской области, имея в распоряжении UMTS 2100, LTE800 и LTE2600? (+)
<
srg985
> [949] 06-02-2017 14:49
Практика: за 3 дня мотаний по дальнему Подмосковью и ещё дальше, мне не удалось поймать ни одного случая когда под LTE не было UMTS. Даже если этого UMTS нет на карте и в помине. Походу Wireless прав. (-)
<
Tiramitsu
> [151] 08-02-2017 10:26
Ну, естественно, логика Wireless-а здесь работает железно - оператор-то не модемный, а голосовой, кому нужна имитация покрытия в безголосом стандарте...... (-)
<
Pago
> [148] 08-02-2017 15:49
Интернетчикам. (+)
<
srg985
> [137] 09-02-2017 00:03
Телефонов с LTE-800 не так уж много... А вот если объявить стратегию, на выключение 2G в стране(В МО уже "выключен",-Теле2) и завезти телефоны c VoLTE-800(1800/2600), то вполне можно создать хороший (+)
<
Prizer
> [152] 09-02-2017 08:45
Телефонов таких тьма, китайский ширпотреб отдельная тема, но и они в международных версиях ставят LTE800 (-)
<
ssu
> [173] 09-02-2017 09:52
И я о том же VoLTE с стороны устройства,- не проблема. Ждём когда операторы включат.. (-)
<
Prizer
> [120] 09-02-2017 10:31
Это печально, если более высокая частота будет ограничивать использование более низкой. (+)
<
srg985
> [370] 08-02-2017 13:31
Почему теряется? VoLTE никто не отменял. Другой вопрос, что у них позиции даже для LTE800 это 15-20 метров.Тут хоть в 450 лезь- всё равно дальностей великих не видеть.И не в мощностях дело - один хрен (+)
<
Tiramitsu
> [167] 08-02-2017 14:03
Как увидел сетку со стороной 5км? (-)
<
srg985
> [156] 08-02-2017 14:11
Странный вопрос. Глазами и рулеткой. (-)
<
Tiramitsu
> [181] 08-02-2017 14:13
Наша карта не очень наполнена базами Подмосковья. Думал ещё где-то есть информация. (-)
<
srg985
> [170] 08-02-2017 14:17
Я не по карте, я по факту. Когда от райцентра начинается стройка в стороны - четко просматривается квадрат 5х5. Или мельче, если плотность населения выше. Отсюда делаем вывод что 5х5 это их предел (+)
<
Tiramitsu
> [168] 08-02-2017 14:20
Дальнобойность нужна для голоса. Имх, для этого её и строят (-)
<
Prizer
> [146] 08-02-2017 13:39
При условии если делать ставку на VoLTE. (-)
<
srg985
> [142] 08-02-2017 13:43
Не сомневаюсь. Теле2 сделает VoLTE. Скромные они. Не кричат на всех поворотах о своих "фишках", достижениях. А их много. (+)
<
Prizer
> [182] 08-02-2017 13:54
Даже если завтра Теле2 включит volte, это не даст ему оснований для покрытия Band20 only в области. В самом лучшем случае через какое-то время (допустим через пару-тройку лет) удастся пересадить (+)
<
Wireless
> [311] 08-02-2017 15:21
К нас нельзя подобную практику? Контракты, новые терминалы в рассрочку, абонплата (-)
<
Prizer
> [136] 08-02-2017 17:43
Посчитайте сколько лет надо платить АП, чтобы наскрести на телефон хотя бы ценой 30000.Пусть даже первоначальный взнос 10000 (-)
<
Andrеy34
> [135] 08-02-2017 18:04
Не забывайте, теле2 особый оператор. Строя сеть он может переключать туда своих xDSL-щиков, например. Так же оптика, площадки по области есть. А кто сказал что у них не хватит средств? Пошему считаем (+)
<
Prizer
> [208] 08-02-2017 15:41
Теле2 оператор молодёжный в МР, вполне допустимо ожидать частой и охотной смены трубок. (-)
<
srg985
> [183] 08-02-2017 15:29
Пусть без чудес, но по имеющимся планам. По ярославскому направлению я лично доволен развитием. (-)
<
srg985
> [148] 08-02-2017 14:01
И это скорее закономерно. (-)
<
ssu
> [190] 08-02-2017 10:40
Закономерно что карту не успевают рисовать..
Жаль. Хотел порадоваться за них увидев обширное покрытие (реально существующее..) (-) (IMHO)
<
Prizer
> [145] 08-02-2017 12:26
Успевают. Они просто покрытие "0-1 палочка" за покрытие не считают, ибо голос работает норм, но инет уже всё. И правильно. Зато есть куда с LTE входящему звонку упасть. (-) (Личный опыт)
<
Tiramitsu
> [126] 08-02-2017 14:59
Кстати, да. Заметил 3G они рисуют скромненько. Маленькими пятнами. Замечено, когда есть чёткие привязки к карте. Звонишь, разговариваешь (В 3G), а на карте, ты далеко от "пятнышка" (-)
<
Prizer
> [154] 08-02-2017 15:45
Я не о карте, о схеме покрытия. (-)
<
ssu
> [167] 08-02-2017 14:26
Сплошное покрытие и покрытие тех же второстепенных дорог и мелких н.п. (деревень) это не одно и тоже. (+)
<
ssu
> [161] 07-02-2017 13:07
"Уж Теле2 точно не хуже будут." -- Откуда такая уверенность? (+)
<
srg985
> [271] 07-02-2017 13:28
Темпы строительства сети дают некоторую надежду. (-)
<
ssu
> [164] 07-02-2017 13:38
Мне интересно как будут компенсировать отсутствие 900/1800. Очень надеюсь, что не через отказ от покрытия в ряде труднодоступных мест. (-)
<
srg985
> [173] 07-02-2017 13:40
Запросто. В Австралии нет коврового покрытия. Они решили что нужно зарабатывать деньги на абонентах, а не кенгуру "жарить" (-)
<
Prizer
> [118] 07-02-2017 14:10
Дело не о покрытии в лесу. А в деревнях, поселках и селах которые не у райцентров. (-)
<
srg985
> [147] 07-02-2017 14:16
По остаточному принципу , это и так понятно. Мне будет интересно следить по моей деревне.)) (-)
<
ssu
> [199] 07-02-2017 14:24
Если стоимость строительства и при таких же тарифах как в городе не рентабельно, строить не будут (себе в убыток, + время окупаемости учитывая..) (+)
<
Prizer
> [180] 07-02-2017 14:21
А что стоимость? Площадь МО (за вычетом городов) 40ткм2, при схеме 5х5 это 2000БС 3G. Убираем леса и болота - 1500. Считаю вполне реальным. (-) (IMHO) (-)
<
Tiramitsu
> [125] 08-02-2017 15:03
Оптику туда тащить, питание... муторно это всё (-)
<
Kloin
> [160] 08-02-2017 15:39
На окраинах релейки справляются.. (-)
<
Prizer
> [126] 08-02-2017 15:46
Да в МО такая засада, что, вроде, окраина, а летом 10 000 дачников понаехали. (-)
<
Kloin
> [153] 08-02-2017 16:28
Летом? У них уже сейчас по сельской местности есть сектора 3G2100 где вниз ~1мбит, а вверх 3. Т.е. уже перегружены интернетчиками!И это при скромном радиусе.Как правило в таких местах LTE уже включен (-)
<
Tiramitsu
> [154] 08-02-2017 20:03
Вот я и говорю, нельзя на радиорелейки надеяться (-)
<
Kloin
> [139] 09-02-2017 08:30
Наоборот. На лето ставить добавочную БС-ку, а зимой снимать.. (-)
<
Prizer
> [132] 09-02-2017 08:35
Вопрос прежде всего о внутреннем позиционировании Теле2 в Московском регионе. С какой концепцией Теле2 пришел в Москву? Сомневаюсь, что специалисты Теле2 не понимали и не понимают двух сложностей: (+)
<
Consul
> [215] 06-02-2017 16:41
Чем выше частота, тем современнее стандарт. Не дураки же придумали. Низкие частоты,- от бедности операторов /абонентов в прошлом. Низкие частоты будут вытесняться на окраины малонаселённых регионов. (+) (IMHO)
<
Prizer
> [248] 07-02-2017 08:06
> Чем выше частота, тем современнее стандарт. — Это совершенно как-то не так. (+)
<
srg985
> [240] 07-02-2017 09:43
В теории так. На практике строить БС через 300 м не будут даже в Москве. Поэтому низкие частоты и GSM будут востребованы и будут являться конкурентным преимуществом. (-)
<
Consul
> [200] 07-02-2017 08:59
В 5G БСки (если их уже так можно будет называть) могут находиться и на расстоянии пары метров друг от друга, а сети работают в миллиметровом диапазоне (-)
<
Ржевский
> [187] 07-02-2017 13:33
А в 6G, в 7G, 8G, как сети будут строить? Мы о реалиях говорим или о прогрессе человечества через 100 лет? (-)
<
Consul
> [204] 07-02-2017 17:51
А зачем вайфай в 5 ГГц полез? Не в курсе? (-)
<
Prizer
> [187] 07-02-2017 11:06
Дест-телефоны тоже работают на высокой частоте. У WiFi, как и у них нет требования дальнобойности и преодоления преград в виде зданий, деревьев и т.п. (-)
<
Consul
> [133] 07-02-2017 12:35
Насколько я понимаю, не от хорошей жизни. (+)
<
srg985
> [166] 07-02-2017 11:32
У вас информация 20-ти летней давности.. Высокие частоты нужны для большей емкости и высоких скоростей. С помехами борются математикой, разнесенным приемом/передачей, множеством антенн. Затухание (+)
<
Prizer
> [214] 07-02-2017 11:55
Способность волны огибать препятствия зависит от её длинны. Чем ниже частота, тем более крупные препятствия способна волна огибать. (+)
<
srg985
> [225] 07-02-2017 13:26
Ок, я соглашусь с тем что по мере удаления от мегаполисов частокол будет превращаться в отдельно стоящие, и далее в полное отсутствие таковых..
(-)
<
Prizer
> [171] 07-02-2017 13:51
К сожалению то, что вы пишите, это фантастика. Я о БС через каждые 100 м даже в Москве, не говоря уже о области. Сравнивать БС мобильных операторов с роутерами Wi-Fi можно, но тогда и расходы на них (+)
<
Consul
> [221] 07-02-2017 12:50
Только наблюдения. Первые сотовые сети строились до сотни км на сектор. ПД была 9600 кбит/с. А сейчас 1 км и ПД до 100 Мбит/с.. Прогресс на лицо.. (-)
<
Prizer
> [127] 07-02-2017 13:06
Скажите, 5 МГц в Лте800 быстрее или медленнее 5 МГц в Лте2600? (-)
<
srg985
> [184] 07-02-2017 12:07
5мгц = 33мбита (на реальной сети). Где эти мегагерцы - не имеет значения. PS скорость распространения радиоволн в пространстве от частоты не зависит и не меняется (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)
<
Tiramitsu
> [167] 08-02-2017 20:13
Вот это я и хотел услышать. Что "канал" шириной 5 МГц в 800 и 2600 одинаковый по скорости. (-)
<
srg985
> [132] 08-02-2017 21:34
37 вроде.Но я загородом видел 25 максимум в b20 у Т2(Пятницкое шоссе,Солнечногорский р-н) (-)
<
Andrеy34
> [146] 08-02-2017 20:27
Разницу между тестовой сетью в которой 1 абонент и реальной - совсем не понимаешь? В LTE очень велика доля сигнального трафика, может доходить до 40% ёмкости! (-)
<
Tiramitsu
> [121] 08-02-2017 21:54
Пасиб за цифры. Я 4Ж почти не пользуюсь, только тестил на входе в регион. да полосы и скорости соразмерны.. (+)
<
Prizer
> [134] 09-02-2017 08:31
Чем выше частота тем выше скорость это из теории. На практике много других условий, в зависимости от технологии(модуляции, антенны), радиоусловий, кол-ва абонентов. (+)
<
Prizer
> [202] 07-02-2017 13:13
То есть через полосу 5 МГц в LTE 2600 можно качать быстрее чем через полосу 5 МГц в LTE 800? (-)
<
srg985
> [152] 07-02-2017 13:24
FDD или TDD?
(-)
<
Prizer
> [166] 07-02-2017 14:08
Пусть FDD. И там и там. (-)
<
srg985
> [244] 07-02-2017 14:16
На счет частотного и временного способа, пошутил..
Вы хорошо знаете технологию LTE? Напишите тезисно цифры, если хотите что бы мне было мучительно больно, за то что я не знаю побитно как там и что (+)
<
Prizer
> [244] 07-02-2017 14:50
И познавательно. Повторение , мать учения. Не для мордобоя же собрались..
(-) (Просьба)
<
Prizer
> [144] 07-02-2017 15:38
Я к тому говорил, что в высоких частотах больше ресурса который можно занять, а поэтому и скорости выше. (+)
<
srg985
> [200] 07-02-2017 15:48
Ну да, я не учел что в каждой полосе все гармоники должны одинаковую скорость предавать/принимать (паралельный код ведь..) (-)
<
Prizer
> [180] 07-02-2017 15:55
Ну по Билайну разница порой огромная, Band 20 почти всегда "мёртвый" (-)
<
ssu
> [149] 07-02-2017 14:41
Потому что много абонентов очень на таких секторах, видимо. (+)
<
srg985
> [162] 07-02-2017 15:49
В этом и проблема, а если ещё и безлимит в 4G вспомнить.... (-)
<
ssu
> [151] 07-02-2017 17:02
Примерно одинаково, но за счёт более широкого охвата, у 800 будет больше пользователей ->скорость ниже.Так что опять упираемся в то что сеть должна быть 2 диапазонной как минимум. (+)
<
Andrеy34
> [224] 07-02-2017 12:16
Раз на днях презентовали новую концепцию, то подозреваю, что прежние планы и прогнозы оказались несбыточными. (+) (IMHO)
<
srg985
> [237] 06-02-2017 19:04
Это не ПАО, и на бирже не торгуется... А у меня знакомый, то же не "рисуется" имх, боится бизнес отнимут..
(-)
<
Prizer
> [169] 07-02-2017 08:11
Я привел небольшую цепочку фактов. Найти объяснение можно каждому. (-)
<
srg985
> [164] 07-02-2017 09:33
Странно. Все как-то резко, с приходом Теле2 в МО, забыли что у Б3 были и есть дырища в покрытии. В лесах, болотах, дачах.. Эт я так к слову... (+)
<
Prizer
> [174] 06-02-2017 15:25
> потратятся, но за то потом будут в шоколаде (+)
<
srg985
> [207] 06-02-2017 15:56
а зачем делать сплошное покрытие в ЛТЕ? ведь голоса нет. А делать сплошное в UMTS 2100 дорогое удовольствие. (-)
<
KAJ~R
> [168] 06-02-2017 14:57
Я считаю, что сеть без сплошного покрытия обречена. В Московском регионе точно. Где угодно не обречена, но в МР обречена. (-)
<
srg985
> [158] 06-02-2017 15:11
Ну, почему же обречена? Региональные симки с бесплатными входящими и работающим тырнетом в роуминге в сетях МТС никто не отменял. (-)
<
Kloin
> [194] 07-02-2017 09:11
Какое-то очень узкое применение для московской сети. (-)
<
srg985
> [166] 07-02-2017 09:35
Узкое. Но не безнадёжное. Всё же в интернет уходит. Есть же на Украине опсос, который чисто тырнет предоставляет на трёх несущих CDMA (-)
<
Kloin
> [177] 07-02-2017 11:08
Кстати, лично меня бы устроило сплошное покрытие за счёт LTE800, при том, что часть его была бы фактически LTE-only. (+)
<
srg985
> [234] 07-02-2017 11:22
Да почему сразу гики. Есть же двухсимочники, где одну симку используем для голоса, другую - для интернета. Вопрос лишь в распространённости двухсимочников с LTE800 (-)
<
Kloin
> [153] 07-02-2017 11:46
Даже мой простенький Micromax Q415 так умеет. Первой симкой ставить интернет-симку, второй голос. И будет как раз такая схема. (-)
<
srg985
> [180] 07-02-2017 15:52
Я считаю что покрытие в 2100 сделать вполне реально.Тем более нет ограничений со стороны военных (-)
<
Andrеy34
> [134] 06-02-2017 15:28
Не смущает, что плотность столбов такую в области обеспечить вряд ли возможно? (+)
<
srg985
> [185] 06-02-2017 15:52
Зависит высоты размещения антенн БС, видимо. У меня, на даче, телефоном, в машине, сеть цепляется на расстоянии около 5.9-6.3 км от БС (я между двумя БС, с равной удалённостю, в "белом пятне"
... (+)
<
МегаСлоник
> [194] 07-02-2017 07:48
Подтверждаю по поводу 3 км. (+) (Личный опыт)
<
Niki
> [200] 06-02-2017 16:55
Подтверждаю, что когда у нас начал появляться 3G, заметил что БС-ки стоят на тех же местах что и GSM-1800, и зона покрытия в 3G-only, точно такая же.. (+) (Личный опыт)
<
Prizer
> [173] 07-02-2017 08:15
Они все никак не поймут, что в Московском регионе 3G у Теле2 и у Б3 - это совершенно разные 3G, забывая об ограничения военными на 3G у Б3. (+)
<
Wireless
> [172] 07-02-2017 12:47
Да не вопрос, пусть покроют плотно Московский регион 3G2100, многие перейдут в Теле2. Только пока это все в теории. На практике у меня в 5 км от МКАД и в 1 км от Королева сети Теле2 нет как явления. (+)
<
Consul
> [172] 07-02-2017 13:00
Это хуже всего ,если сеть уже прилично обустроено а абонент попадает в дыру без связи. Тут ещё проблематичнее чем просто нет оператора. (-)
<
ssu
> [156] 07-02-2017 13:13
Я не первый год с этим всем мучаюсь, поэтому и не разделяю оптимизма тех кто считает, что можно покрыть все 2100, а тем более 2600. (-)
<
srg985
> [147] 06-02-2017 18:18
Дальность зависит не только от частоты, а ещё и от высоты антенны.Высота 50-60 метров может обеспечить гораздо больший охват нежели стандартный городской столб 10 метров (-) (IMHO) (+)
<
Andrеy34
> [235] 06-02-2017 16:08
Я привёл цифры для местности где антенны висят на типовых 70-метровых башнях. (+)
<
srg985
> [168] 06-02-2017 16:36
Низкие БС-ки говорят об одном:- абоненты повсюду. Их много и они рядом. Таким образом сектора меньше, по определению.. (-)
<
Prizer
> [166] 07-02-2017 08:19
4 место они заняли, дальше не упадут)))) а вообще, кто знает что будет дальше. (-)
<
KAJ~R
> [149] 06-02-2017 15:21
Теле2 единственные не отрапортовали о тестах VoLTE. Как только запустят VoLTE, это будет и на 450 МГц и на 800 МГц и на 2600.. И сразу все решится. Завезти пару миллионов трубок с VoLTE, не проблема. (+)
<
Prizer
> [200] 06-02-2017 15:28
Вы думаете всем нужен прогресс? Обновил я свою Ленову с 3G на телефон со всеми band lte, телефон скачет между 2/3/4g как хвост у бешеной лошади, я так и не понял зачем он нужен, этот LTE (+)
<
KAJ~R
> [199] 06-02-2017 15:38
Помните один из первых с камерой? Siemens MC60. Там не видно было кто на фотографии. Но ведь развитие сделало свое дело. Теперь достойные камеры в телефонах.. (+)
<
Prizer
> [222] 06-02-2017 16:13
а сейчас и так уже хорошие снимки и на видео все видно. (-)
<
KAJ~R
> [250] 06-02-2017 16:33
Перейти к:
Список конференций
•
Список сообщений
•
Поиск
•
Вход на форум
Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
Нажмите для входа
Настройка отображения форума
This forum powered by
Phorum
.