Виртуальные операторы :  "Ячейки"
Обсуждение виртуальных операторов мобильной связи (MVNO): СберМобайл, DANYCOM, Тинькофф Мобайл, YOTA, Ростелеком и др. Форум открыт на основе легендарного "Мегафорума" (2003-2009 гг.) В свое время этот форум начал свою работу по инициативе оператора сотовой связи "МегаФон-Москва" и являлся первым неофициальным форумом этого оператора такого высокого уровня. Администратор форума - ssu 
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : БУМер ()
Зарегистрирован:
Сообщения:
Ранг: Новичок
Дата: 17-06-2007 09:43

Блин, ну как же Билайн с МегаФоном достали! Ну вот почему-то все сайты с Firefoxом работают, только вот Билайн с МегаФоном отличились... (+)


Ну спасибо хоть МегаФону за карту покрытия на новом сайте.
А Сервис-гид ЛАЙТ по-прежнему в Firefoxе не работает, и даже обычный Сервис-гид не совсем корректно кое-че показывает. Я конечно понимаю, что услугу Pricall не вы предоставляете, а ИнКор, но на сайте с Firefoxф нельзя прослушивать мелодии. Я не понимаю, ну неужели ТАК сложно обеспечить нормальное функционирование сайта хотя бы в 3-ех наиболее популярных браузерах - IE, Firefox и Opera?
Неужели у МегаФона нет денег на то, чтоб сделать сайт работающим и с Firefoxом тоже? Не думаю, что это ТАК дорого стоит. Да просто плевать им на это. Видимо, Петрович IE пользуется smiling smiley






Сайт БУМера





Блин, ну как же Билайн с МегаФоном достали! Ну вот почему-то все сайты с Firefoxом работают, только вот Билайн с МегаФоном отличились... (+)  < БУМер >   [310]   17-06-2007 09:43
а что мешает иметь на компьютере два браузера для таких случаев?! (-)  < pushkar >   [175]   18-06-2007 10:13
Отсутствие IE под Solaris/amd64? Ну ладно, хотя бы под Linux/i386? Или то, что макинтошевский IE с PC-шным по-разному рисуют страницы? (-)  < deskpot >   [204]   18-06-2007 13:48
Понимаете сайт должен быть смотрибельным в любом браузере, ибо не клиент должен приспосабливаться к услуге, а услуга делаться для клиента. (+)  < rvu >   [174]   18-06-2007 10:44
Точнее расширение под названием IE Tab. Я давно с такими заморочками не парюсь. Ну а если Linux пользуешь, имей для таких сайтовых горе-девелоперов ослика в винеsmiling smiley (-) (URL) < telson >   [163]   18-06-2007 10:39
Константин, спасибо! Классная фишка, очень пригодилась в работе... (-)  < pushkar >   [195]   18-06-2007 17:19
IE пользуется более 90% неселения мира. (-)  < Пётр >   [164]   17-06-2007 11:05
Если говорить о России, то доля составляет 70-72%. 30% альтернативщиков слишком большая цифра, чтобы забывать о них. (-)  < QBFF >   [188]   18-06-2007 08:23
Статистика - вещь опасная. 90 % включают в себя тупоумных домохозяек которые просто не знают как стереть вирус называющийса MSIE (и не знают что его надо стереть), толку от таких пользователей не много, их вообще сайты знакомств больше интересуют, а если  < foobar >   [190]   17-06-2007 15:21
+1 (-)  < Wireless >   [181]   18-06-2007 04:27
Бред пишете, уважаемый winking smiley (-)  < NetRaider >   [164]   17-06-2007 17:04
"Компетентное мнение" - это круто :-) (-)  < foobar >   [180]   17-06-2007 18:04
Данные за вчера. (+)  < Steuer >   [163]   17-06-2007 18:19
мде, не думал, что Опера так сильно ФФ сделает на ячейках sad smiley( ну вот, 50% заходило не с IE, междум прочим, это много )) (-)  < БУМер >   [185]   17-06-2007 18:27
Это ещё я через лиса хожу, а так вообще меньше будет smiling smiley (+)  < Steuer >   [206]   17-06-2007 18:36
а ну прально, у оперы рейтинг из-за мини. Надо лисам поднапрячься и тож сделать мобильный браузер smiling smiley (-)  < БУМер >   [183]   17-06-2007 18:43
Вроде нет у них таких планов (у меня приятель там работает - за что купил за то продал :-)) Хотя как знать, денег у них сейчас как грязи, может и замутят что-нибудь... (-)  < foobar >   [179]   17-06-2007 19:37
AFAIK, Minimo была ещё тогда, когда Opera Mini и в проекте не было. Да вот только неинтересна она даже своим разработчикам. (-) (URL) < deskpot >   [166]   18-06-2007 14:01
Есть такие планы. А где конкретно приятель работает? (-)  < QBFF >   [183]   18-06-2007 08:18
JavaScriptом занимается. (-)  < foobar >   [173]   18-06-2007 17:36
Оказывается половина посетителей ячеек вошла в "жалкую кучку"(С)Viper ;-) (-)  < rvu >   [159]   17-06-2007 18:36
Кстати цифры (90:10) - просто враньё. Ссылки внутри (+)  < foobar >   [186]   17-06-2007 15:34
+1 (-)  < rvu >   [166]   17-06-2007 15:33
Сам-то понял что сказал? ))))))) (-)  < БУМер >   [283]   17-06-2007 14:06
И что? А на остальные 10% плевать? (+)  < rvu >   [182]   17-06-2007 11:25
"Наиболее образованный" матюкнется и запустит IE, бо он-то четко знает, что именно ему от сайта нужно (+)  < b13 >   [190]   17-06-2007 15:14
Если будет иметь такую возможность. Я, вот, всё больше народу вижу на ОС, которые ни разу не win32. (-)  < deskpot >   [181]   18-06-2007 14:02
в том-то и дело, что матюкнется smiling smiley Как известно, копейка рубль бережет, и из многих мелочей формируется общее отношение к компании. И если что вдруг не так, то все-тки большая вероятность, что прежде всего уйдет человек с плохим этим самым отношением (-)  < БУМер >   [189]   17-06-2007 16:01
:-)) (-)  < foobar >   [196]   17-06-2007 15:38
Если у него винда стоит, да матюкнется и запустит IE, а если у него Linux? (+)  < rvu >   [161]   17-06-2007 15:31
ie4linux установит и запустит (-)  < QBFF >   [175]   18-06-2007 08:23
у нормальных людей в таком случае стоит и Windows и Linux (-)  < Razorblade >   [180]   17-06-2007 15:42
А если у человек мак? Нафига ему винда? Хотя с некоторых пор ее и на мак поставить как 2 пальца... (-)  < Kazan >   [171]   19-06-2007 00:00
На PPC? winking smiley В любом случае, не надо свой извращённый опыт обобщать на всех пользователей ОС отличных от Windows. (-)  < deskpot >   [156]   18-06-2007 14:07
я извращением от Linux не пользуюсь. (-)  < Razorblade >   [165]   18-06-2007 22:15
Я уже давно понял, что не пользуетесь ничем из обсуждаемого -- но зачем же свой скудный опыт обобщать на других? (-)  < deskpot >   [161]   19-06-2007 10:19
А степень нормальности под линуксом без винды как определить? (-)  < Lukevna >   [165]   17-06-2007 23:14
Ну может мне еще специально переключаться с Линукса на Винду, чтоб зайти в Биофис? А потом обратно? (-)  < БУМер >   [171]   17-06-2007 15:57
думаю да,иначе тебе не нужен Биофис (-)  < Razorblade >   [170]   17-06-2007 16:00
логично )))))))) (-)  < БУМер >   [164]   17-06-2007 16:01
Только если винда пиратская, ибо платить за это изделие 100 долларов (или сколько она там стоит), нормальный человек не будет. (-)  < rvu >   [175]   17-06-2007 15:52
я бы сказал что в России платить не будут (-)  < Razorblade >   [189]   17-06-2007 15:58
Заблуждаешься (+) (+)  < Viper >   [147]   17-06-2007 12:26
Да ладно, сказки это всё. Прежде всего неправилен изначальный тезис о том что делать сайты правильно - дороже. Утверждение - с потолка. А на самом деле нужно просто выгнать на фиг недоумков которые не потрудились ни одной книжки прочитать, нанять тех кто  < foobar >   [209]   17-06-2007 15:44
Если делать валидную верстку - сайт работает во всех браузерах. Хуже всего со стандартами у IE, вот под него и нужно делать оптимизацию. Но не писать заведомо корявый код. (+)  < rvu >   [175]   17-06-2007 12:41
Ну так сделай - заработаешь на Билайне много денег smiling smiley (+)  < Viper >   [190]   17-06-2007 12:48
ну знаешь, значит наверно по мнению Билайна (раз уж ничего не меняется) непрозвон с городских на федеральные номера - тож ниче страшного. (+)  < БУМер >   [165]   17-06-2007 13:04
Видимо, да smiling smiley. Особенно - если учесть, что подавляющее большинство трафика сегодня - между мобильными, из которых подавляющее большинство - федеральные smiling smiley. (+)  < Viper >   [210]   17-06-2007 13:34
и по мнению руководства МегаФона (раз уж ничего не меняется) в эхе наверно ниче страшного нет... (-)  < БУМер >   [194]   17-06-2007 13:05
А давайте предстваим, что... (+)  < Пётр >   [204]   17-06-2007 11:54
Это просто непрофессионализм. Делается нормальная верстка, а не корявая, и сайт работает во всех браузерах. (-)  < rvu >   [176]   17-06-2007 12:06
С ними без толку спорить. Потому что обман в самой формулировке тезиса: "оптимизировать под всякие альтернативные браузеры", причём в каждом слове кроме последнего. (1) "оптимизировать" - использование этого слова - либо неграмотность, либо сознательное  < foobar >   [175]   17-06-2007 15:13
Чего зря воздух сотрясать? Предложи свои услуги билайну - с полным обоснованием экономики проекта (= развернутым ответом на вопрос "зачем нам это надо?"winking smiley - о результатах расскажешь. А так советы давать и вставать в позу "а вот меня с моим ФФ не ... (+)  < Viper >   [174]   17-06-2007 12:29
Делать мне больше нечего. Насчет "сотрясения воздуха" - а для чего еще существует форум? Вполне конструктивная критика - сайт неработоспособен. (-)  < rvu >   [160]   17-06-2007 12:36
Прям так и неработоспособен? У меня, например, с сайтом никаких проблем нет smiling smiley Вот и чудненько - пусть лучше Билайн что-то другое, более полезное делает, чем сайт вылизывает для "жалкой кучки" (10%) пользователей smiling smiley) (-)  < Viper >   [179]   17-06-2007 12:50
По-поводу "жалкой кучки" (10%) - они тоже могут приносить деньги. Как бы ты отнесся к снижению твоего заработка на "жалкие 10%"? Билайну или Мегафону не нужен рост доходов - их право. (-)  < rvu >   [160]   17-06-2007 13:00
Сорри, рука дрогнула. Полностью тут (+) (+)  < Viper >   [187]   17-06-2007 13:30
Ну хочет Билайн, чтобы его сайт выглядел, как страничка Васи Пупкина, рассказывающая про любимого кота и размещённая на бесплатном хостинге, его право. (+)  < rvu >   [186]   17-06-2007 13:38
Естественно, его право. Тем более, что пока экстерьер его сайта не мешает ему зарабатывать деньги smiling smiley (+)  < Viper >   [187]   17-06-2007 13:40
Тем не менее на имидже компании это сказывается. (-)  < rvu >   [183]   17-06-2007 13:50
Как же ты любишь штампами мыслить smiling smiley (+)  < Viper >   [192]   17-06-2007 14:06
Еще раз - сделать нормальный сайт это совсем недорого. Сравните с затратами на рекламу (а сайт ведь тоже служит для рекламы). Вас послушать, так сайт вообще не нужен, деньги и так капают. (+)  < rvu >   [137]   17-06-2007 14:23
Всё, я больше не могу общаться с "песателями", которые "совсем не читатели". Объясните ему кто-нибудь, что Билайну до фонаря наведение красоты на сайте и "грамотность" вёрстки этого сайта - до тех пор, пока сайт своё дело делает достаточно хорошо. (-)  < Viper >   [167]   17-06-2007 16:47
То, что Билайну его клиенты до фонаря понял. Убедили. (-)  < rvu >   [221]   17-06-2007 17:01
Можно узнать Ваш ARPU в Билайн? Ничего личного, мне просто интересно. Готов оплатить детальку в обмен на Ваше разрешение её здесь выложить (-)  < b13 >   [190]   17-06-2007 17:38
"Ваш ARPU" - это круто :-) Вдумайтесь в смысл ! (-)  < foobar >   [162]   17-06-2007 18:06
P.S. Мне мегафоновскую детальку оплатите ? :-) (-)  < foobar >   [194]   17-06-2007 18:08
А Вам-то с какого перепугу? :-) Я высказал свое мнение rvu, хотел получить его подтверждение - получил. ===> (-) (URL) < b13 >   [173]   17-06-2007 21:31
Вот только какое это имеет отношение к теме я не понял. При чем тут ARPU, да еще именно в Билайне? (-)  < rvu >   [161]   17-06-2007 21:35
Имеет самое непосредственное. См. про моё "3 копейки дохода" с самых активно возмущающихся (+)  < b13 >   [180]   17-06-2007 21:50
Но Мегафон-то от меня не 3 копейки получает, а несколько больше, однако сайт у него тоже корявый. (+)  < rvu >   [180]   18-06-2007 07:44
ну да, у мегафона ведь тоже некоторые страницы только под IE ))) (-)  < БУМер >   [161]   17-06-2007 18:12
Ну так что, г-н b13, как насчёт "от 'наиболее образованных пользователей' доход обычно 3 копейки" - детальку мне оплатите ?! (Хотя бы Мегафон, бог с ним с МТСом - у них сайт нормальный) (-)  < foobar >   [180]   17-06-2007 19:00
Еще раз: Вы-то здесь с какого боку? Вроде не с Вами разговаривал и Вам ничего не предлагал. У Вас явно ветки путаются в FF, попробуйте другой браузер :-) (-)  < b13 >   [161]   17-06-2007 21:36
Я тоже "наиболее образованный пользователь", тоже нормальным браузером (FF) пользуюсь, да ещё и согласен с тем что RVU пишет, что же Вы не хотите свою теорийку про 3 коп. проверить ? Что за избирательность ? Или это всё чтобы загасить оппонента было ? >>  < foobar >   [191]   18-06-2007 00:45
Это был ответ на "То, что Билайну его клиенты до фонаря понял. Убедили". Захотелось узнать - какие клиенту Билайну "до фонаря". Выяснилось "Мой ARPU в Билайне близок к нулю". И еще, например => (+) (URL) < lev >   [179]   18-06-2007 01:18
Вообще-то это было к "3-м копейкам с возмущающихся" (см link). Впрочем всё уже сказано. А насчёт к другому оператору, вообще-то я ваш абонент с конца прошлого века, 902-6хх =>916-6xx :-) А то как по-разному сайт выглядит - действительно забавно. >> (+)  < foobar >   [169]   18-06-2007 04:21
Link забыл (-) (URL) < foobar >   [183]   18-06-2007 04:22
+ (-) (URL) < lev >   [164]   18-06-2007 01:19
Мой ARPU в Билайне близок к нулю, т.к. я в основном пользуюсь Мегафоном и немного МТС (-)  < rvu >   [156]   17-06-2007 17:56
вот только не понятно, почему именно Билайну до фонаря Почему МТСу не до фонаря, скайлинку не до фонаря, стриму не до фонаря, корбине не до фонаря, и т.п. а Билайну до фонаря... у них клиенты другие? (-)  < БУМер >   [215]   17-06-2007 16:53
Действительно, лучше забить на русский язык и ошибки в правописании, шоб смеялись 100% посетителей. Зато ублажить 10% правильной версткой (+)  < b13 >   [187]   17-06-2007 14:39
+1 smiling smiley (-)  < БУМер >   [175]   17-06-2007 14:27
Да что ж ты упёрся в абсолютно несопоставимые вещи-то (-)  < Viper >   [191]   17-06-2007 13:26
+1 (-)  < Razorblade >   [187]   17-06-2007 11:16


Array
Сорри, но тема закрыта. Писать сюда нельзя.

Top.Mail.Ru