Размещено пользователем :
АБер
()
Зарегистрирован: 5 годов назад
Сообщения: 2,756
Ранг: Элитарий
Я против того, чтобы из-за факта кривой реализации клеймить какое-либо решение. Вот, LTE450 - это в принципе кривое решение, если это понятно. Потому я против, и против в квадрате или даже в кубе (+)
по факту того, что оно мешает развитию НОРМАЛЬНЫХ решений. Это я про завешивание RRU внизу АМС, тогда как RRU 450 вверху. И в целом про не в коня корм.
Что касается TDD2300, то это не про покрытие на значительное удаление, а про емкость. Забито шумами - это я подозревая, что включили 4x4 или вообще 8x8, соответственно, терминалам низшего порядка MIMO это и создает шумы. Как вариант. У меня на БС на соседнем доме такая станция есть, надо будет погонять на телефоне 4x4...
Если люди, принимавшие решение о строительстве LTE450, они же принимали решение и о LTE2300 c 8x8 (см. разрешения Роспотребнадзора), то чего удивляться?!И, опять же, Москва Москвой, а Россия Россией. :-)
Вот, Ярославская ==> [
cells.ru]
Видим 38750 и 38950. Аналогично в Вологодской:
Эти же несущие, и они по 20 МГц.
Изменения 1 раз. Последнее изменение в 14-02-2022 12:46 by АБер.