Устройства мобильной связи :  "Ячейки"
Обсуждение всех типов абонентского оборудования - от простых телефончиков и мобильных роутеров до "крутых" смартфонов и планшетов с 3G/LTE. Технические особенности, проблемы с настройкой и функционированием, преимущества и недостатки конкретных моделей. Администратор форума - AlexanderF  
[ Ячейки ] [ Билайн против МТС - Мегафорум - Tele2 ] [ Виртуальные операторы ] [ Устройства мобильной связи ] [ Железо и провода ]
[ Мобильная связь: покрытие и качество ] [ Барахолка ] [ Клуб "Старые Сell-ки" ] [ 3G против 4G - архив 2003-13 ]
[ "На чердачке" - блог секретов мобильной связи ] [ Клуб "Курилка" ] [ Участники ] [ Правила поведения ] [ Нарушители ]
[ Попали на Ячейки из Яндекс или Google? Зарегистрируйтесь и спросите! ]

[ new! Новый клип выложен 08.01.2024 Авторские рок-баллады от основателя Ячеек. Смотрите клипы, подписывайтесь. ]




Размещено пользователем : pushkar ()
Зарегистрирован: 15 годов назад
Сообщения: 5,726
Ранг: Элитарий - монстр
Дата: 21-03-2016 22:04

Ну и как вам iPhone 5SE? (-)(URL)




*** ЗА СВЯЗЬ БЕЗ БРАКА! ***

Подробнее о моих гаджетах и тарифах!




Ну и как вам iPhone 5SE? (-) (URL) < pushkar >   [2099]   21-03-2016 22:04
в общем на жаре работает лучше, чем на морозе, но не видно нифига, экран не яркий (( (-)  < ag28 >   [161]   10-05-2018 13:54
Короче, идеален для жизни в метро smiling smiley (-)  < Kloin >   [161]   10-05-2018 14:36
Ну... да )). В общем в след раз буду внимательно на ТТХ (яркость) смотреть. В SE параметры необходимые в отпуске довольно средние (камера слабая, особ ночью, экран слепнет на солнце, неводостойкий - (+)  < ag28 >   [179]   11-05-2018 17:09
Кстати я в Москве на него этой зимой в центре и на Красной по. много снимал, отличные снимки выдаёт (-)  < Симпсон >   [156]   11-05-2018 17:39
Не издевайтесь. Он болезненно реагирует, если кто-то не разделяет его "чудо". (-)  < igorpopov >   [164]   10-05-2018 16:07
SE на морозе вообще не живучий, оказывается. замерзает быстрее меня. какой то теплолюбивый аппарат оказался. (-)  < ag28 >   [177]   28-02-2018 09:05
Ничего, скоро уже весна (-)  < Kloin >   [161]   28-02-2018 10:28
Долго копил the finger smiley и взял вторым телефоном. Очень доволен! Живучий, компактный, быстрый. Мелковат, если не пользоваться в паре с айпадом или ноутом. (+)  < ag28 >   [270]   09-06-2017 11:21
Ага, SE отличный аппарат, у меня 64 гб версия.Брал 22 февраля и как раз настроил тогда так больше ничего и не трогаю практически (+)  < Симпсон >   [216]   09-06-2017 15:48
Вах! Не довелось вам живучих и быстрых дроидов пощупать, вестимо) (-)  < say >   [218]   09-06-2017 14:41
BWAAAAAA!! не довелось. (-)  < ag28 >   [198]   09-06-2017 15:26
Особенно проблемно MMSы настраиваются на двусимочниках/операторах (+)  < Prizer >   [275]   24-03-2016 12:41
Кстати Американская версия SE почему то не поддерживает Band7 (-) (Печальная новость)  < Andrеy34 >   [240]   24-03-2016 12:33
Как тут некоторые говорят нет передатчика 2600... (+)  < Prizer >   [263]   24-03-2016 12:59
Да никак, продукция этой компании вообще неинтересна из-за iOS (-)  < DWS >   [256]   23-03-2016 09:24
Что может быть компактнее, чем Galaxy S7? eye rolling smiley Для меньшего размера уже надо покупать микроскоп. (-) (IMHO)  < Gato >   [228]   22-03-2016 18:22
Согласен полностью. (-)  < ssu >   [240]   29-03-2016 16:08
S7 mini)) главный баран и копипастер Яблока среагировал мгновенно)) S7 mini получит (слухи) 4,6" дисплей 1280х720, Qualcomm Snapdragon 820 или Exynos 8890, камера 12 МП, толщ 9.9 мм (-)  < Kolonist >   [240]   22-03-2016 21:13
4,6" не равно 4", 4,6" это размерчик от sony (-)  < ssu >   [217]   29-03-2016 16:10
S3,S4,S5 mini были задолго до этого (-)  < Andrеy34 >   [205]   22-03-2016 23:33
ключевое слово "БЫЛИ". а потом все увлеклись лопатами, и если бы не SE, то Samsung врядли бы запланировал S7 mini (хотя его еще нужно дождаться) (-)  < Kolonist >   [222]   22-03-2016 23:39
да, и мне как-то мало интересно что "было", мой Z1 Compact супер крутой, но и он не вечный, так что мне важно чтобы 4" смарты продолжили выпускать (-)  < Kolonist >   [273]   22-03-2016 23:41
Еще один гиганский плюс SE, сейчас "стадо баранов" т.е. другие производители начнут клепать 4" андроиды, надеюсь мы увидим неплохие смарты, так что появится выбор Раньше была только Sony Compaсt (-)  < Kolonist >   [251]   22-03-2016 13:34
что и требовалось доказать - По слухам, Xiaomi выпустит конкурента iPhone SE по цене $275 с дисплеем 4,3 дюйма и SoC Snapdragon 820, 3 ГБ оперативной и 32 ГБ памяти, 13 МП камера Sony (-)  < Kolonist >   [226]   29-03-2016 09:09
+1. Большая надежда на это. (-)  < nils >   [235]   22-03-2016 15:05
+1 Выбор маленьких(4i) телефонов ограничен. Детям(девочкам) да и барышням оч нужны такие по приемлимым ценам (+)  < Prizer >   [270]   22-03-2016 15:42
И не только девочкам. До сих пор использую 3.3" (Sony Xperia Ray) - отлично помещается в карманчик для зажигалки на джинсах (-)  < Str >   [258]   22-03-2016 19:12
уже не использую, но считаю лучшим смартом из всех чем пользовался и видел Nokia N9 c 3.9", супер машина, Apple должен Элопу золотой памятник поставить за то что он убил N9 (-) (Личный опыт)  < Kolonist >   [353]   22-03-2016 23:26
ну и цены на андроид 4"-4+" будут более адекватные чем у Яблока, сейчас только уг с 4" кетайцы клепают (вне конкуренции Sony Compact конечно был) (-)  < Kolonist >   [228]   22-03-2016 15:30
супер! 4" как я ждал этого! Производители лопат могут гореть в аду! 4" это лучший размер. К великому сожалению Sony закрыла Compact, очень жаль, очень, но теперь есть 5SE (-)  < Kolonist >   [215]   22-03-2016 09:20
Всегда знал, что есть любители малолитражок (-)  < xReason >   [227]   22-03-2016 09:31
большой экран - большое неудобство при переноске и пользовании. Звонки 4" оптимум. SMS WhatsApp 4" оптимум, почта - 4" достаточно чтобы проверить и кратко ответить. Расписание электричек, афиша -4" до (+)  < Kolonist >   [264]   22-03-2016 10:36
Даже 4,5 - это просто звонилка. То, что больше, для тех, кто не хочет ломать глаза и целиться пальцем в строчку-букву и не таскать планшет. Каждому своё. (-)  < decarch >   [268]   22-03-2016 10:47
у меня Z1 compact (4.3"winking smiley - не чувствую никаких неудобст (кроме того что Sony тупит иногда). Да неудобно читать WEB странички, писать в форумах, но КТО ЭТИМ занимается на смартах? (-)  < Kolonist >   [226]   22-03-2016 12:00
Поверьте мне, многие из общающихся и пишущих здесь. Плюс - не у всех сидячая за компом работа. А 5,5-8дюймовые экраны (смарт или планшет) - это мобильность (-)  < decarch >   [227]   22-03-2016 12:14
Нихрена это не мобильность. Наблюдаю, как народ оставляет лопаты на рабочем столе, когда отходит куда-нибудь. Потому как в джинсы запихивать - неудобно (-)  < Str >   [238]   22-03-2016 19:15
В стринги и легинсы может и неудобно, а в карман джинс - норм. У каждого своя картина мира (-)  < decarch >   [228]   22-03-2016 20:04
Запихните в карман классики - ливайс 501, хаха. (-)  < bor-kas >   [223]   23-03-2016 11:43
Ну не все ж "в облипочку" носят )) Levi's и другие классичесские модели - 504 например (-)  < decarch >   [248]   23-03-2016 12:10
пусть и 504, лопату запихнуть можно, ходить можно, а вот сесть уже нельзяwinking smiley (-)  < Kolonist >   [226]   23-03-2016 12:29
Ёлы ) Можно подумать, что если сесть в 501ых, то IPhone даже не хруснет ) Он конечно маленький, но не бронебойный )) (-)  < decarch >   [243]   23-03-2016 12:46
дело не в сидячей работе а в мании - у людей мания "ВСЕГДА ON-LINE", я не вижу проблем прочест письмо с задержкой в 2-3 часа или 5 часов, иил не не написать что-то в форуме сразу же, я не вижу пробле (+)  < Kolonist >   [258]   22-03-2016 12:26
Здесь не напрямую зависимость, но информация нужна постоянно. Да и в настольной машине - кого-то устраивает 15ти дюймовый ноутбук, а кто-то себе 23-х дюймовый экран подключает. Кому как комфортно) (-) (Дружеское рукопожатие!)  < decarch >   [217]   22-03-2016 12:45
спорить не буду, но по наблюдениям в 95% случае люди сами себе внушают что она им нужна, и до большого экрана дома ждать нельзя, и что если срочно они что-то не сделают в интернете то катастрофа (-)  < Kolonist >   [222]   22-03-2016 15:33
Ну не у всех же как у вас. Мне нет времени ждать до вечера, а иногда и до вечера следующей недели если в поездке (-)  < ilia1979 >   [233]   23-03-2016 12:22
За 95% не поручусь, но мне доступ к всемирной библиотеке (т.е. к интернету ) нужен постоянно, в основном изобразительный материал. И ждать до вечера - значит груши околачивать)) (-)  < decarch >   [218]   22-03-2016 15:53
Истинно! thumbs up 4" смартфон (синхронизация контактов, побыстрому почта, такси, парковки и т.п.) и 7-8-10" планшет, который можно взять, а можно кинуть. (-)  < bor-kas >   [205]   22-03-2016 12:38
Полностью поддерживаю! (-)  < 007_(Tver_Oblast) >   [234]   22-03-2016 12:40
Читают веб-странички и пишут в форумах/соцсетях сейчас большинство. Те кто этого не делают, особенно староверы, обычно предпочитают кнопочники. (-)  < say >   [226]   22-03-2016 12:11
староверы? еще скажите раскольники)) (-)  < Kolonist >   [312]   22-03-2016 13:35
Можно не сидеть в одноклассниках, но пользоваться такси, картами, оплатой парковок, календарём и т.п. На кнопочниках обломс. (-)  < bor-kas >   [235]   22-03-2016 12:41
Это палка о двух концах. Если одно теряешь, другое приобретаешь. Некоторые ищут золотую середину. (-)  < say >   [235]   22-03-2016 10:54
+1! Десктоп 23`, смарт 4.5`, планшет 8`. Каждый комфортен по своему ;-) (-) (Личный опыт)  < Prizer >   [203]   22-03-2016 13:07
+еще ноут 13" и планшет 10" winking smiley (-)  < Str >   [315]   22-03-2016 19:17
Походу новинка не поддерживает CA.В 5S какая категория терминала была? (-)  < CiJay >   [259]   22-03-2016 08:02
не знаю, что было в 5S, но в SE - LTE 150 Mbit/s, а это Cat.4 (-)  < zikasak >   [255]   22-03-2016 08:08
SE позиционируют,как улучшенная версия 5S,в том числе и по скорости ПД в LTE.Неужели в 5S Cat.3??? (-)  < CiJay >   [233]   22-03-2016 09:08
Действительно, 5S - Cat3 (-) (Внимание! Kомпетентное мнение!)  < CiJay >   [233]   22-03-2016 09:24
В SE скорее всего Cat4,так как на презентации говорили о более скоростном LTE (-)  < Andrеy34 >   [232]   22-03-2016 14:46
Супруге точно куплю. А вот для себя... (+)  < Самый Маленький Гном >   [329]   22-03-2016 06:16
Экран оставили старый (в два раза хуже по контрасту с остальными айФонами) и аккум тоже похоже старый, как и корпус. Бюджетненько. Впрочем, никто и не скрывает, что это просто обновленный 5s, не более (-)  < nils >   [240]   21-03-2016 23:58
Нахрен он за "от 37990" нужен? (-)  < _Alexander_ >   [278]   21-03-2016 22:45
Можно купить в США,400 у.е+ доставка (-)  < zvezdochet3 >   [249]   22-03-2016 07:18
Ну не всем же телефоны с экраном больше 4" нужны. Плюс всякие экзотические потребности (например, как мне, в качестве плеера - не лопату же таскать в заднем кармане) (-)  < G_Frice >   [273]   21-03-2016 23:39
В заднем кармане лучше вообще смартфон не таскать. Чревато. (-)  < say >   [232]   22-03-2016 10:16
У меня iPhone 4, сижу спокойно (-)  < G_Frice >   [227]   22-03-2016 13:07
Чем? 3 года (нокию Е72 правда) - всё Ок. Ни разу сесть не пытался. Супруга свой 4s в сумке/кармане куртки - минус два экрана за последний год. (-)  < bor-kas >   [218]   22-03-2016 12:39
Не догоняю. А зачем покупать ТЕЛЕФОН в качестве плеера? Записанную на него музыку он будет гарантированно хуже играть, чем любой, например, Fiio или Astel & Kern, а стриминг из инета - это вообще ни (+) (Тупой вопрос)  < igorpopov >   [259]   22-03-2016 08:07
MP3 320 кбит/с - наш стандарт! iPhone + Sennheiser HD 25 отлично справляются (-)  < G_Frice >   [237]   22-03-2016 09:34
Можно и Flac в Alac перегнать и слушать lossless smiling smiley 5 минут работы скрипта... (-)  < YMA >   [305]   22-03-2016 12:14
Гфрис хочет потоковые сервисы. Во флаках/алаках их нет и пока(?) быть не может. (-)  < igorpopov >   [235]   22-03-2016 12:33
С нынешними LTE скоростями это вполне реально. (-) (IMHO)  < Andrеy34 >   [240]   22-03-2016 14:48
сомневаюсь. формат подразумевает, что для воспроизведения нужно иметь на устройстве целиком файл трека. или есть новые технологии потокового вещания? (-)  < igorpopov >   [231]   22-03-2016 14:56
Опять мимо. FLAC - фреймовый формат, в потоке играет просто в путь. Плюс можно играть с любого места потока. (-)  < bor-kas >   [252]   23-03-2016 11:48
Чувствительность хд25 ну оооочень намного превосходит то, что нужно для отыгрывания дин. Диапазона мр3. Даже и 320. (-)  < igorpopov >   [220]   22-03-2016 09:40
Всё более дешёвое (ну не всё, а всякий ширпотреб за 2-3 т.р. у знакомых) звучит по сравнению с HD 25 ужасно, дело наверно не только в диапазоне (-)  < G_Frice >   [225]   22-03-2016 09:48
так я про то и говорю. надо бы источники под стать наушникам. (-)  < igorpopov >   [228]   22-03-2016 11:45
Эффект плацебо, да. (-)  < say >   [234]   22-03-2016 10:19
Нет, сам приди в докторхед и послушай (-)  < G_Frice >   [254]   22-03-2016 11:36
Телефон покупают для звонков. А в качестве доп. функции, иногда слушают музыку. Что бы два девайса не таскать. (+)  < Prizer >   [244]   22-03-2016 08:34
Отвечая не читая тему, Вы проявляете неуважение к другим. Гфрис подчеркивает, что ему нужен айфон в качестве плеера, а не для звонков, как Вы выразились. (-)  < igorpopov >   [264]   22-03-2016 08:54
Я его внимательно понял! Он, имхо, адекват. Звонит с телефона, и слушает музыку с него же.. ;-) (-)  < Prizer >   [246]   22-03-2016 09:10
Нет, речь о разных телефонах (-)  < G_Frice >   [229]   22-03-2016 09:31
Я так и подумал, что Вы именно его «внимательно поняли» © Ваш Я вот невнимательно, поэтому, видимо, не догоняю, какое качество звука вы на пару собираетесь искать по сравнению с китайцем типа (+)  < igorpopov >   [236]   22-03-2016 09:22
Есть одна хытрость. При которой абсолютно все телефоны становятся музыкальными (+)  < Prizer >   [245]   22-03-2016 15:57
А еще расскажи нам про гейт (-)  < xReason >   [295]   22-03-2016 10:16
"нам" - это кому? В прошлый раз только ты, воодушевленный своей продвинутостью на фоне общения с линейными сотрудниками Т2, лошил на тему гейтов. (-) (URL) < igorpopov >   [236]   22-03-2016 11:04
Для онлайн музыки плеер не подойдёт,в этом основная причина. (+) (IMHO)  < Andrеy34 >   [311]   22-03-2016 08:10
Не буду мешать обсуждению чарующего звучания «онлайн музыки» на телефонах. Сорри, сразу не догнал и влез в тему для истинных аудиофилов. (-)  < igorpopov >   [236]   22-03-2016 08:20
Если абстрагироваться от айфона, то мне, как глухому на одно ухо, по барабану, на чём музыку слушать. Я и онлайн радио в 64 kbps с удовольствием слушаю. (-)  < Kloin >   [242]   22-03-2016 08:49
Качество воспроизводимого муз. Материала определяется достоверностью. Если источник изначально испоганен, т.е. используется «lossy» формат, то любые ухищрения по железу (+)  < igorpopov >   [254]   22-03-2016 09:14
Не забывайте про избыточность, в каждом из ваших трёх пунктах (+) (Личный опыт)  < Prizer >   [229]   22-03-2016 16:27
ОК, вариантов улучшить много, но улучшить МР3!!! Гфрис обсуждает покупку в качестве плеера телефона. Его наушниками, однако, не погнушается звукореж. Мне кажется противоестественным вкладывать деньги, (+)  < igorpopov >   [231]   22-03-2016 16:40
thumbs up абасалютна так. Я вот думаю, билайновский Маршал пусть Жорик себе купит. Раз он радеет за достаток своей конторы. Всяко лучше этой яблочной по;№:ни (-)  < abc >   [233]   29-03-2016 16:13
Качество воспроизводимого аудиоматериала определяется, также, вашими ушами. Если я не могу отличить mp3 128kbit от исходного wav и моно не отличаю от стерео - зачем мне хорошая аппаратура?Хватит любой (-)  < Kloin >   [213]   22-03-2016 12:45
Проявите уважение к пишущим. Разговор как бы не про уникальный случай, а общий подход. Я вот упираю на то, что говорить о волшебном звучании чего-то там, слушая МР3, вообще бессмысленно. (-)  < igorpopov >   [220]   22-03-2016 12:58
вообще, да, жи фрайс послушает и сам разберётся, слышно ему разницу или нет (-)  < Kloin >   [227]   22-03-2016 16:01
Простите - вы не авторитетны. "При стриме нет проверки целостности фреймов" - расскажите это гугл музыке/эппл и т.п. с TCP и предварительным кешированием. Слепой тест ABX тоже не проходили 100% (-)  < bor-kas >   [221]   22-03-2016 12:44
Так нет проблем, не претендую на авторитетность ни разу. Верите в кэш, Гугл и Эппл в мобильных сетях - не могу запретить. А что такое "слепой тест чего-то там" - так вообще не знаю. (-)  < igorpopov >   [249]   22-03-2016 12:52
Вы не претендуете на авторитетность, но выдаёте максимы. "Я не знаю, как работает медицина, но таблетки вылечить не могут, т.к. их не прикладывают к больному месту". Вот примерно что вы пишете. (-)  < bor-kas >   [247]   23-03-2016 11:49
А расскажите нам про UDP и TCP, очень интересно (-)  < xReason >   [225]   22-03-2016 13:11
"Нам" - это кому? И почему ты решил, что я вообще знаю, что это такое? Я не понимаю половины того, что здесь пишут, поэтому не суюсь в каждую тему. Чего, кстати, и тебе советую. Помогает избежать (+)  < igorpopov >   [231]   22-03-2016 13:17
Вот вы как раз сунулись в тему, в которую абсолютно не понимаете. От слова вообще. Увы. (-)  < bor-kas >   [228]   23-03-2016 11:50
а вы это тут для кого пишите? А понял, вы же думаете, что вы Петросян и вы говорите только лично (-)  < xReason >   [225]   22-03-2016 13:19
и чо ты этим баяном, который все знают давно, хотел сказать? (-)  < xReason >   [225]   22-03-2016 09:38
Чисто дать тебе повод вылезти опять знатоком и «тесно чвязанным», подождать, когда ты налошишь погуще, потом поглумиться. А ты что подумал? (-)  < igorpopov >   [220]   22-03-2016 09:44
да ты ЩО! (-)  < xReason >   [250]   22-03-2016 09:50
Юра, ты не думай, что я зазря твой тупой юмор нелюблю. Ну сам посуди, (+)  < igorpopov >   [343]   22-03-2016 11:43
ну в эту песочницу только ты умные какашки откладываешь. Ты же нормально писать не умеешь, у тебя же в лексиконе только слова "лошить", "слил" и т.д. О чем с тобой говорить? (-)  < xReason >   [237]   22-03-2016 12:23
Так не говори, порадуй меня. Я ж только и прошу, не лезь со своей петросянией. Не оценю. (-)  < igorpopov >   [234]   22-03-2016 12:30
"петросянией", сколько же шаблонов в твоей голове (-)  < xReason >   [214]   22-03-2016 13:09
Много, потому, что приходится общаться не только с культурными и остроумными, а и примитивными и малообразованными. А для этого годятся простые и понятные штампы, принятые в люмпен. сообществе. Иначе (+)  < igorpopov >   [237]   22-03-2016 13:14
Точно, вы опускаетесь до их уровня, что бы донести важную информацию. Только такой гениальный человек как igorpopov, может общаться на равных со всеми слоями общества. (+)  < xReason >   [235]   22-03-2016 13:21
Нет, Юра, не было. Я не испытываю потребности описывать собственное превосходство на фоне общения с менее образованными индивидами, в отличие от этого персонажа-------------------> (-) (URL) < igorpopov >   [234]   22-03-2016 13:43
Вы противоречите сами себе, все ваши сообщения это попытки показать собственное превосходство унижая других (-)  < xReason >   [252]   22-03-2016 14:16
С одной стороны, это умно, написать "ВСЕ СООБЩЕНИЯ", чтобы вдруг не погореть на просьбе дать пруфлинк. С другой -это "все" выглядит как бабья истерика. И, Юра, посмотри внимательно. Я ведь не (+)  < igorpopov >   [242]   22-03-2016 14:43
с историй посещения сайтов, ты сказал ерунду и после этого из тебя пошли одни оскорбления. После этого ты перестал бы собеседником и стал клоуном. (-)  < xReason >   [227]   22-03-2016 16:30
прув на ерунду где? (-)  < igorpopov >   [218]   22-03-2016 16:41
Отвечу тут 1 раз, в демагогию вступать не буду. (+)  < xReason >   [222]   22-03-2016 17:02
Прува на "ерунду" нет. Вместо него - демагогия. (+)  < igorpopov >   [232]   22-03-2016 17:30
Что значит не знал? Я и сейчас не знаю, но вполне себе предлагаю. Просто после твоих оскорблений мне с тобой серьезно говорить совсем не хочется, я как ты выразился снизошел до твоего уровня (-)  < xReason >   [287]   22-03-2016 17:53
1. Не общайся, именно этого и хочу. Твою юмор ниже пояса мне не нравится. 2. Для образования, можно линки на "оскорбления"? Хоть бы пару-тройку. (-)  < igorpopov >   [227]   22-03-2016 18:00
Для тебя это не оскорбления, это твой язык. (-)  < xReason >   [219]   22-03-2016 18:04
smiling smiley линков нет... Интересно, почему? Я полагаю, что оскорбляю тебя самим фактом существования нелюбителя твоего "юмора". Это, кстати, вписывается в тезис про "все сообщения". (-)  < igorpopov >   [216]   22-03-2016 18:11
ответ прост - "в демагогию вступать не буду." (с) (-)  < xReason >   [246]   22-03-2016 18:33
А причём здесь тема про айфон?Может имеет смысл продолжить личное общение вне форума? (-) (Просьба)  < Andrеy34 >   [239]   22-03-2016 17:50
Юрий, обращаясь ко мне, постоянно использует форму "нам", подчеркивая, что в его лице я имею дело со всем элитаритетом форума. Потому перенести диспут о поруганной чести Юрия куда-то никак не можно. (-)  < igorpopov >   [223]   22-03-2016 18:05
Андрей иди на ИксИгрекЗет отсюда, пожалуйста (-)  < xReason >   [228]   22-03-2016 17:54
А чем стрим отличается от записанного? (+)  < Prizer >   [252]   22-03-2016 08:41
Даже теряюсь, что же ответить на такой каверзный вопрос. И ладно бы обсуждали сетевые плеера для дома с подключением к локальному серверу... Простите, не достаточно продвинут, чтобы ответить. (-)  < igorpopov >   [236]   22-03-2016 08:58
Нахрен он вообще нужен? (-)  < ssu >   [254]   21-03-2016 23:17
Флагманское железо,компактные габариты,из конкурентов только Sony Z5c,но он не сильно дешевле. (-)  < Andrеy34 >   [283]   21-03-2016 22:51
z5c конкурент 6 и 6S ,а это убожество 4" (-)  < ssu >   [241]   21-03-2016 23:24
Он задуман как предложение смартфона детям с их маленькими руками, но большими запросами на сетевые социальные функции. Поэтому он совсем даже не «убожество». (-)  < igorpopov >   [230]   22-03-2016 09:37
Да. Плюс на тех, кому не нужны лопаты, но нужны смартфонные приложения (такси/карты/парковки и т.п.) и хорошая камера. Но кому не нужны игрушки/чатики/социалочки и прочая белиберда. Такие люди есть smiling smiley (-)  < bor-kas >   [245]   23-03-2016 11:54
Думаю, что взять в качестве плеера (интернет-радио, подкасты, саундклауд, вконтактик и т.д.) - его или "маршалл лондон". Кто-нибудь сравнивал маршалл с айфонами? (-) (Просьба)  < G_Frice >   [252]   21-03-2016 22:13
У меня 6 plus,звук хороший,значительно лучше чем у Samsung и Sony которые были до этого.Однако стоит помнить что у iOS есть некоторые ограничения,например музыка ВК только через браузер (-)  < Andrеy34 >   [237]   21-03-2016 22:45
На айфонах всегда был хороший звук, в т.ч. на 3G, 3GS и 4. Интересует сравнение с маршалломsmiling smiley (-)  < G_Frice >   [238]   21-03-2016 23:37
Маршал большой по сравнению с ифоном 4. Если 4"/5" не важно, то у boost 3 звук будет заметно лучше чем и у того, и другого. (-) (Личный опыт)  < bor-kas >   [238]   23-03-2016 11:57
Неплохо,но для меня маловат размером. (-)  < Andrеy34 >   [296]   21-03-2016 22:08


Array
Sorry, only registered users may post in this forum. Только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.